Решение от 3 апреля 2024 г. по делу № А56-125951/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-125951/2023
03 апреля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Душечкина А.И.,


при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Дейдвудные уплотнения» (адрес: 195253, Санкт-Петербург, ш. Революции, д. 58, литер А, помещение 50, офис210, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.07.2019, ИНН: <***>, КПП: 780601001);

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Выборгский машиностроительный завод-судовое машиностроение» (адрес: 188808, Ленинградская область, Выборгский район, Выборг, ул. Водная, д. 6, корпус 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.11.2016, ИНН: <***>, КПП: 470401001);


при участии:

от истца: ФИО2 – доверенность от 20.03.2024;

от ответчика: не явился, извещен;



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Дейдвудные уплотнения» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Выборгский машиностроительный завод-судовое машиностроение» о взыскании задолженности за изготовленную и поставленную Продукцию в размере 3 178 242, 67 руб., неустойку за период с 01.04.2022 по 10.01.2023 составляет 297 006, 78 руб.

Определением суда от 29.12.2023 суд принял исковое заявление к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 21.03.2024.

В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования в части размера неустойки, просил взыскать 80 994, 19 руб. за период с 01.01.2022 по 10.01.2023.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, не явились, своих представителей не направил, возражений и ходатайств не представил. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «НПП «ДУ» (Поставщик) и ООО «ВМЗ-СМ» (Покупатель) 23.11.2020 заключен Договор № 1197/20-12 (далее - Договор) на поставку оборудования, согласно условиям которого Поставщик обязуется поставить и передать в собственность Покупателя Оборудование, а Покупатель обязуется принять и оплатить Оборудование, в соответствии с приложенной Технической Спецификацией № 1 (Приложение № 1 к настоящему Договору) и Спецификацией поставки (Приложение № 2 к настоящему Договору). Указанные положения являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что цена Оборудования, включающая в себя и стоимость работ по шефмонтажу и пуско-наладке, если таковые потребуются при монтаже Оборудования на корабле, и участию, при необходимости, в швартовных и ходовых (государственных) испытаниях (в дальнейшем «Работы Поставщика») составляет 10 594142,23руб., в т.ч НДС по ставке, предусмотренной законодательством РФ (20%) в размере 1 765 690,37 руб., и включает в себя:

2.1.1. Цена Оборудования включает в себя, помимо прочего, расходы на изготовление Оборудования, расходы на проведение всех необходимых проверок, настроек и заводских испытаний, затраты на упаковку, тару, маркировку, стоимость доставки Оборудования до места поставки и транспортной страховки Оборудования, стоимость Свидетельств РМРС, Сертификатов ГОСТов (при необходимости их получения), стоимость комплекта запасных частей и инструментов в соответствии с требованиями РМРС, стоимость документации, входящей в объем поставки.

2.2. Цена, указанная в пункте 2.1, является фиксированной и включает в себя все расходы Поставщика по поставке Оборудования и выполнению Работ в соответствии с условиями Договора.

Пунктом 3.1 договора оплата за комплект Оборудования и за Работы Поставщика по данному Договору должна производиться Покупателем Поставщику банковским переводом на счет Поставщика, открытый в ПАО «Промсвязьбанк» для расчетов по настоящему Договору, и указанный в статье 17.

Согласно п. 3.3 договора Покупатель производит оплату за Оборудование и Работы Поставщика, указанные в п. 2.1., при условии выделения денежных средств из федерального бюджета на финансирование Государственного контракта и получения данных средств Покупателем от Заказчика, в следующем порядке:

а) авансовый платеж № 1 в размере 70% от стоимости Оборудования, указанной в п. 2.1.1. Договора, что составляет 7 415 899,56 руб., в том числе НДС (20%), в течение 10 (десяти) банковских дней от даты вступления Договора в силу, на основании представленного Поставщиком оригинала счета, при этом оригинал счета фактуры предоставляется Поставщиком в течение З(трех) календарных дней с момента оплаты;

б) окончательный платеж, с учетом выплаченного аванса и исходя из фиксированный цены Оборудования, производится Покупателем в течении 90 (девяноста) банковских дней после поставки Оборудования в полном объеме, включая документы, указанные в п.2.3, п.5.2. и п. 5.3 настоящего Договора, при условии отсутствия замечаний Покупателя по качеству, количеству и комплектности Оборудования, а также выполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных п.п.2.3.-2.5 Договора, на основании оригинала счета и УПД Поставщика, при этом оригинал счета фактуры предоставляется Поставщиком в течение З(трех) календарных дней с момента оплаты.

Авансовый платеж в размере 7 415 899, 56 руб., в том числе НДС 20 % был оплачен Заказчиком 02.12.2020 платежным поручением № 734.

Поставщик во исполнение заключенного Договора (п. 1.1. Договора и Спецификация к Договору) изготовил и поставил:

1. Уплотнение УД-510.В5 - 2 шт. (УПД № 71 от 09.11.2021) на сумму 7 466 536, 49 руб.

2.Уплотнение УП-340.В5 - 2 шт. (УПД № 72 от 15.11.2021) на сумму 3 127 605, 74 руб.

Общая стоимость отгруженной продукции составила 10 594 142, 23 руб.

Заказчику был выставлен счет на окончательный платеж № 91 от 15.11.2021 на сумму 3 178 242,67 руб.

Неисполнение требования ответчика об оплате

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 10.01.2023 № 2 с требованием об оплате образовавшееся задолженности, неисполнение требований которой послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В силу со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В предмет доказывания по настоящему делу входит установление следующих обстоятельств:

- наличие договорных обязательств;

- факт поставки товара;

- размер задолженности за поставленный товар.

В обоснование заявленных требований Истец в материалы дела представил копии договора поставки № 1197/20-12 от 23.11.2020, УПД содержащие подпись удостоверенную оттиском печати.

Доказательств недостоверности сведений указанных в товарной накладной представленной Истцом, а также их недействительности, равно как и ходатайство о фальсификации доказательств Ответчиком не представлено и не заявлено.

В отсутствие доказательств оплаты поставленного товара, суд усматривает основания для удовлетворения заявленных требований.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойка в силу положений статьи 330 ГК РФ является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора и не может являться способом обогащения кредитора.

Пунктом 11.1. Договора установлено, что в нарушения Покупателем своих финансовых обязательств по окончательной оплате оборудования или работ, и если такая просрочка не является допустимой, Поставщик имеет право взыскать с Покупателя неустойку (пени) в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день задержки, но не более суммы просроченного платежа.

Сумма уточненному расчету истца в связи с просрочкой оплаты Продукции за период с 01.10.2022 по 10.01.2023 составляет 80 994, 19 руб.

Расчет проверен судом и признан неверным.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление N 497) с 01.04.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно пунктам 1, 3 (подп. 2) статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон N 127-ФЗ) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 этого Федерального закона. С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона N 127-ФЗ).

Таким образом, на период моратория на банкротство неустойка начислению не подлежит.

Согласно пункту 3 Постановления N 497 это постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Поскольку установлен мораторий, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренного законодательством, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты процентов за соответствующий период. При этом, поскольку решение о взыскании процентов принимается судом до даты окончания моратория на взыскание процентов (с учетом возможного дальнейшего продления срока действия моратория на банкротство), в резолютивной части решения суд указывает сумму процентов, исчисленную за период до даты введения моратория (01.04.2022); в части требований о взыскании процентов до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании ст. 5 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона N 127-ФЗ, как поданных преждевременно.

Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

Указанное соответствует правовой позиции, изложенной в ответе на вопрос N 7 (раздел II. Вопросы применения гражданского законодательства) Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020, с учетом положений пункта 1 статьи 6 ГК РФ.

Таким образом, размер правомерно начисленной неустойки составляет 80 250, 62 руб. за период с 02.10.2023 по 10.01.2024.

Судебные расходы в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Выборгский машиностроительный завод-судовое машиностроение» (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Дейдвудные уплотнения» (ИНН: <***>) задолженность за изготовленную и поставленную Продукцию в размере 3 178 242, 67 руб., неустойку за период с 02.10.2023 по 10.01.2024 составляет 80 250, 62 руб., 39 284, 21 руб. государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Дейдвудные уплотнения» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 080 руб., уплаченных по платежному поручению № 667 от 13.12.2023

Решение быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.





Судья Душечкина А.И.