Решение от 2 марта 2023 г. по делу № А60-59007/2022

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А60-59007/2022
02 марта 2023 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2023 года. В полном объеме решение изготовлено 02 марта 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А. Коневой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.И. Томрачевой рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А60-59007/2022 о признании общества с ограниченной ответственностью «Ти-Ай Групп СП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Ти-Ай Групп СП») несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ООО «Ти-Ай Групп СП»: ФИО1 - представитель по доверенности от 01.11.2022, паспорт.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 27.10.2022 обратилось ООО «Ти-Ай Групп СП» с заявлением о признании его (несостоятельным) банкротом и введении процедуры наблюдения, ссылаясь на наличие на дату подачи заявления задолженности перед кредиторами в размере 75 825 126,44 руб.

Определением суда от 03.11.2022 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 01 декабря 2022 года на 10 ч. 00 мин.



Определением суда от 08.12.2022 (резолютивная часть от 01.12.2022) данное заявление признано обоснованным; заявление ООО «Ти-Ай Групп СП» о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; в отношении должника ООО «Ти- Ай Групп СП» введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим должником утвержден ФИО2, член Ассоциации «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих»; судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 21.02.2023.

Соответствующее информационное сообщение опубликовано в печатном издании «Коммерсантъ» № 230(7431) от 10.12.2022 (номер объявления 30010055011).

В арбитражный суд 27.01.2023 посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» поступило уведомление о проведении первого собрания кредиторов.

От временного управляющего должника ФИО2 посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» 15.02.2023 поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства с приложением протокола первого собрания кредиторов от 10.02.2023, отчета временного управляющего, а также с приложением других доказательств в обоснование заявленного ходатайства.

В своем ходатайстве временный управляющий указывает, что 10.02.2023 им проведено первое собрание кредиторов ООО «Ти-Ай Групп СП», о чем составлен протокол собрания кредиторов от 10.02.2023. Собрание признано правомочным.

По результатам проведения собрания кредиторов приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного/преднамеренного банкротства должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

2. Избрать в отношении должника следующую процедуру банкротства после процедуры наблюдения – конкурсное производство.

3. Не образовывать комитет кредиторов. 4. Не определять количественный состав комитета кредиторов. 5. Не определять полномочия комитета кредиторов. 6. Не избирать членов комитета кредиторов.

7. В качестве саморегулируемой организации, из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий выбрать Союз «Уральская Саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

8. Не устанавливать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего.

9. Не привлекать реестродержателя.

10. Проводить последующие собрания кредиторов в г. Екатеринбурге.

11. Определить периодичность представления кредиторам отчета арбитражным управляющим о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника и его имуществе и иной информации – один раз в шесть месяцев.

12. Голосование по данному вопросу не проведено, бюллетень недействительна.

В связи с изложенным, просит признать ООО «Ти-Ай Групп СП» несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру конкурсного производства; утвердить в качестве арбитражного управляющего члена Союза «Уральская Саморегулируемая организация



арбитражных управляющих» (адрес: 620014, Свердловская область, Екатеринбург, Вайнера, 13, литер Е).

Союзом «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» 15.02.2023 посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» представлены сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3.

Документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лицо, участвующее в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно пункту 1 статьи 65 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом).

В пункте 3 данной статьи также указано, что основания признания судом юридического лица несостоятельным (банкротом), порядок ликвидации такого юридического лица, а также очередность удовлетворения требований кредиторов устанавливается законом о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По окончании процедуры наблюдения от временного управляющего поступили отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, заключение о наличии или об отсутствии основании для оспаривания сделок должника,



реестр требований кредиторов должника на 10.02.2023, а также протокол первого собрания кредиторов от 10.02.2023.

Проведенный временным управляющим анализ финансово-хозяйственной деятельности должника показал о снижении платежеспособности, финансовой устойчивости, низкой деловой активности должника. Положение на товарных рынках должника усугубляющее, обусловлено высокой конкуренцией.

Также временным управляющим проведен анализ ответов из государственных органов о зарегистрированном имуществе; получен ответ № КУВИ-001/2023-4967972 от 12.01.2023, согласно которому в отношении ООО «Ти-Ай Групп СП» отсутствуют запрашиваемые сведения.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Ти-Ай Групп СП» временным управляющим сделаны следующие выводы:

- признаки фиктивного банкротства не выявлены; - признаки преднамеренного банкротства не выявлены.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов составила 206,59900 тыс. руб.

При этом балансовая стоимость имущества ООО «Ти-Ай Групп СП» - 9812,41976 тыс. руб.

На основании проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника за период с 03.11.2019 по 24.01.2023 временным управляющим, в том числе, были сделаны выводы о возможности полного или частичного погашения обязательств перед кредиторами за счет активов должника, а также о целесообразности рассмотрения ходатайства о переходе к процедуре конкурсного производства.

Как установлено судом, на первом собрании кредиторов, проведенном временным управляющим должника 10.02.2023, было принято решение об избрании в отношении должника следующей процедуры банкротства после процедуры наблюдения – конкурсного производства.

Помимо статьи 73 Закона о банкротстве, устанавливавшей компетенция первого собрания кредиторов, прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в статье 12 Закона о банкротстве, согласно которой данное право отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Порядок принятия решений собранием кредиторов установлен статьей 15 Закона о банкротстве. В силу пункта 2 данной статьи большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.



Таким образом, с учетом положений закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Учитывая изложенное, принимая во внимание истечение срока, предусмотренного на процедуру наблюдения, отсутствие погашения требований кредиторов, а также тот факт, что на первом собрании кредиторами принято решение об открытии в отношении ООО «Ти-Ай Групп СП» процедуры конкурсного производства, что отражает волю большинства кредиторов должника и соответствует их праву, предусмотренному статьей 12 Закона о банкротстве, суд считает возможным признать ООО «Ти-Ай Групп СП» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, при этом такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

Первым собранием кредиторов принято решение о выборе Союза «Уральская Саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в качестве саморегулируемой организации, из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В Арбитражный суд Свердловской области от Союза «Уральская Саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступили сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Возражений в отношении данной кандидатуры не заявлено.

Согласно положениям пунктов 1, 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Кроме того, в пункте 1 статьи 59 Закона о банкротстве закреплено, что все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным



управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Учитывая изложенное, суд считает возможным утвердить ФИО3 в качестве конкурсного управляющего должника ООО «Ти-Ай Групп СП». Размер вознаграждения определен судом на основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере 30 000 рублей ежемесячно.

При объявлении резолютивной части решения судом допущена оговорка в части указания даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве: вместо «11 августа 2023 года» суд огласил «19 августа 2023 года».

Поскольку допущенная оговорка не влияет на существо вынесенного судебного акта, арбитражный суд, руководствуясь положениями статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным ее устранить и изложить резолютивную часть решения при его изготовлении в полном объеме с учетом устранения допущенной оговорки, указав дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве - 11 августа 2023 года.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 - 170, 176, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ти-Ай Групп СП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Ти-Ай Групп СП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 21.08.2023.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Ти-Ай Групп СП» - ФИО3 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 672, адрес для направления корреспонденции: 620073, г. Екатеринбург, до востребования ФИО3), члена Союза «Уральская Саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

5. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить арбитражному суду.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:



- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве

на 11 августа 2023 года на 11 ч 00 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области, <...>, зал № 905.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Т.А. Конева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.07.2022 7:08:00



Кому выдана Конева Тамара Александровна