Решение от 6 апреля 2021 г. по делу № А73-20156/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-20156/2020
г. Хабаровск
06 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30.03.2021.

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Гребенниковой Е.П.

при ведении протокола судебного заседания

секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ДВ-БВР» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680001, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска «Дорожник» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680009, <...>)

о взыскании 5 042 181 руб. 12 коп.

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ДВ-БВР» (далее – истец, АО «ДВ-БВР») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска «Дорожник» (далее – ответчик, МУП «Дорожник») о взыскании суммы основного долга по договорам от 20.07.2020 № 17 и от 18.08.2020 № 22 в размере 4 993 872 руб., пени за период с 11.09.2020 по 11.12.2020 в размере 48 309 руб. 12 коп., а также пени за период с 12.12.2020 по день фактической оплаты долга и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 48 211 руб.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.12.2020 исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства.

Определением от 11.02.2021 дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика заявил о признании исковых требований.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) были заключены договоры на поставку щебня от 20.07.2020 № 17 и от 18.08.2020 № 22 (договоры), по условиям которых поставщик обязуется поставлять, а покупатель обязуется принимать и оплачивать щебень фракции 5-20 мм (товар).

В силу п. 2.7 договоров оплата производится в течение 15 рабочих дней от даты подписания сторонами товарной накладной, акта приёма-передачи товара.

Согласно п. 4.2.1. договоров заказчик обязан своевременно принять и оплатить поставку товара в соответствии с условиями договора.

Так, согласно товарным накладным по договору поставки от 20.07.2020 № 17, истец поставил товар на сумму 2 496 936 руб., а по договору поставки от 18.08.2020 № 22 на сумму 1 801 431 руб. 84 коп.

Также в адрес ответчика по договору от 18.08.2020 № 22 были совершены дополнительные поставки на сумму 695 504 руб. 16 коп.

Таким образом, по состоянию на 11.12.2020 у ответчика образовалась задолженность в общем размере 4 993 872 руб.

Наличие у ответчика задолженности перед истцом по оплате поставленного товара в общем размере 4 993 872 руб. и отказ в её добровольном погашении, в том числе по претензии от 29.10.2020 № 1831, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемом иском.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно абзацу 5 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как указано выше, ответчиком заявлено о признании исковых требований.

При таких обстоятельствах исковые требования суд признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно абзацу 2 пункта 3 части 2 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с признанием иска ответчиком, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 70% от уплаченной при обращении в арбитражный суд, что составляет 33 747,70 руб.

В оставшейся части (30%) в соответствии с п. 3 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с МУП города Хабаровска «Дорожник» в пользу АО «ДВ-БВР» задолженность в сумме основного долга 4 993 872 руб. 00 коп., пени в сумме 48 309 руб. 12 коп., всего 5 042 181 руб. 12 коп., а также пени, исчисленные с 12.12.2020 по день фактической уплаты основного долга в размере одной трёхсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 463,30 руб.

Возвратить АО «ДВ-БВР» из федерального бюджета уплаченную государственную госпошлину в размере 33 747,70 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья Е.П. Гребенникова