Резолютивная часть решения от 18 мая 2022 г. по делу № А63-19181/2021

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки






АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-19181/2021
г. Ставрополь
18 мая 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Жерлицыной А.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс»,

ОГРН 1176196019504, ИНН 6165207209, г. Ростов-на-Дону к акционерному обществу «Нарзан», ОГРН 1022601312337, ИНН 2628008703, г. Кисловодск о взыскании 3 434 200 руб. долга, 184 332 руб. неустойки по день фактического исполнения, 41 092 руб. 66 коп. госпошлины, при участии в судебном заседании от истца – представителя Гуриной Ю.С. (доверенность от 01.11.2021), от ответчика - представителя Терещенко А.В. (доверенность от 01.2019 № 1/К)

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


принять уточнения исковых требований. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Нарзан», ОГРН 1022601312337, ИНН 2628008703, г. Кисловодск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс», ОГРН 1176196019504, ИНН 6165207209, г. Ростов-на-Дону, 483 797 руб. 40 коп. основного долга, 505 064 руб. 90 коп. неустойки, 41 092 руб. 66 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Подфигурная



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Экспресс" (подробнее)

Ответчики:

АО "НАРЗАН" (подробнее)

Судьи дела:

Подфигурная И.В. (судья) (подробнее)