Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № А82-24007/2017

Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ярославль

Дело № А82-24007/2017 Б/543


24 сентября 2018 года


Резолютивная часть решения оглашена 17 сентября 2018 года


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Савченко Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 по результатам процедуры наблюдения в отношении должника

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Двери Оптом» (ИНН <***>, ОГРН <***>),


при участии:

временного управляющего ФИО2, по паспорту,



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Наша Марка» (далее – ООО «Наша Марка», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Двери Оптом» (далее – ООО «Двери Оптом», должник).

На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Ярославской области от 19.12.2017 возбуждено производство по делу № А82-24007/2017 Б/543 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Двери Оптом».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 01.03.2018 (резолютивная часть от 22.02.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Двери Оптом» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 150043, <...>, этаж 5, пом. 23, состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля) введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО «Двери Оптом» утвержден ФИО2, член Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

В материалы дела временным управляющим представлены: протокол первого собрания кредиторов, отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника.

В судебном заседании временный управляющий ФИО2 поддержал ходатайство об отложении судебного заседания. На вопрос суда пояснил, что не считает целесообразным ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Остальные лица, участвующие в деле о банкротстве, явку в суд своих представителей не обеспечили, в связи с чем судебное заседание проводится в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв на 5 рабочих дней.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Временным управляющим представлены дополнительные документы.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» № 38 от 03.03.2018.

В реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди на дату судебного заседания включены требования следующих кредиторов: 1) общества с ограниченной ответственностью «Наша Марка» в сумме 1 163 434 руб. 60 коп. основного долга и 24 634 руб. судебных расходов по уплате госпошлины; 2) Акционерного общества «Булгар Банк» в лице в лице Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в сумме 30 000 000 руб. основного долга, 6 527 671 руб. 25 коп. процентов и 3 207 636 руб. 85 коп. пени; 3) Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля в сумме 99 759 руб. 57 коп., в т.ч. 87 078 руб. 98 коп. – задолженность по уплате налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2016 года, 1 квартал 2017 года, 299 руб. 56 коп. – госпошлина, 12 381 руб. 03 коп. – пени.

По результатам проведенного анализа финансового состояния ООО «Двери Оптом» временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, о целесообразности введения конкурсного производства в отношении должника.

По результатам проведенной проверки временным управляющим сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии признаков фиктивного банкротства, о невозможности проведения анализа сделок должника ввиду недостаточности информации.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в регистрирующие органы были направлены запросы о наличии (отсутствии) у должника имущества, получены ответы на запросы.

Согласно письму Инспекции административно-технического надзора Ярославской области от 04.04.2018 № 458/7 в базе данных инспекции не числится техника, поднадзорная органам гостехнадзора, зарегистрированная и снятая с учета ООО «Двери Оптом».

ЗАО «ТИСИЗ» гарантировало предоставление ООО «Двери Оптом» право использования нежилого помещения, расположенного по адресу: <...> этаж, помещение 23, в качестве места нахождения его единоличного исполнительного органа.

Первое собрание кредиторов ООО «Двери Оптом» не состоялось ввиду отсутствия кворума.

В силу положений статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6, 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив материалы дела, учитывая, что оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления из представленных документов не усматривается, мировое соглашение должником и конкурсными кредиторами не заключалось, суд считает необходимым ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Двери Оптом» процедуру конкурсного производства.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Поскольку собрание кредиторов ООО «Двери Оптом» не состоялось и решения о выборе кандидатуры конкурсного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, а также о требованиях к кандидатуре конкурсного управляющего не принимались, рассмотреть вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «Двери Оптом» в данном судебном заседании не представляется возможным.

Исходя из положений статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «Двери Оптом». До даты утверждения конкурсного управляющего имуществом должника возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Двери Оптом» на временного управляющего ФИО2 с выплатой ему фиксированного вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно в период исполнения возложенных на него обязанностей.

В целях соблюдения прав кредиторов суд обязывает исполняющего обязанности конкурсного управляющего провести собрание кредиторов должника для рассмотрения вопроса о выборе конкурсного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре конкурсного управляющего. Исполняющему обязанности конкурсного управляющего ООО «Двери Оптом» обеспечить поступление протокола собрания кредиторов и информации саморегулируемой организации о кандидатуре конкурсного управляющего к дате судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «Двери Оптом».

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные заявителем при подаче заявления в суд, подлежат ему возмещению за счет должника на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 3-6, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Двери Оптом» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 150043, <...>, этаж 5, пом. 23, состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля).

Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Двери Оптом».

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Двери Оптом» сроком на шесть месяцев: по 17 марта 2019 года.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Двери Оптом» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника на 14 марта 2019 года на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 207.

Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Двери Оптом» назначить на 25 октября 2018 года на 13 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 207.

До даты утверждения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Двери Оптом» возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Двери Оптом» на временного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, член Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 12 079, адрес для направления корреспонденции: 1500009, г. Ярославль, а/я 250) с выплатой ему фиксированного вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно в период исполнения возложенных на него обязанностей.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Двери Оптом» ФИО2 в установленный законом срок провести собрание кредиторов для определения кандидатуры конкурсного управляющего должника.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Двери Оптом» процедуры конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Двери Оптом» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Наша Марка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».


Судья Е.А. Савченко