Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № А40-165848/2019




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-165848/19-23-1327
16 сентября 2019 года
город Москва



Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 сентября 2019 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Гамулина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО Торговый дом «Техпроект»

к ООО «СДЕЛАЙ СВОИМИ РУКАМИ - КАЗАНЬ»

о взыскании задолженности в размере 93 430 руб. 02 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 496 руб. 97 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 (доверенность от 03.09.2018г.), ФИО3 (доверенность от 14.08.2019г.);

от ответчика – не явился,

У С Т А Н О В И Л:


АО Торговый дом «Техпроект» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, к ООО «СДЕЛАЙ СВОИМИ РУКАМИ - КАЗАНЬ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 93 430 руб. 02 коп., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате полученного от истца товара, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 496 руб. 97 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.06.2019 дело № А65-9567/2019 передано по подсудности в Арбитражный суд города Москвы. Делу присвоен номер № А40-165848/2019.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления с учетом принятых уточнений.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик против удовлетворения заявленных требований возражает.

Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ООО «СДЕЛАЙ СВОИМИ РУКАМИ», ООО «СДЕЛАЙ СВОИМИ РУКАМИ - КАЗАНЬ» и ООО «СДЕЛАЙ СВОИМИ РУКАМИ – СЕВЕРО-ЗАПАД» (покупатели) заключен договор поставки № 1304 от 01.01.2012, по условиям которого поставщик обязуется поставить товар, а покупатели принять и оплатить его в порядке и на условиях, установленных настоящим договором.

Факт поставки товара подтверждается товарными накладными № RTUT00006695 от 05.05.2016, № RTUT00007033 от 12.05.2016, подписанными представителями обеих сторон, удостоверенными печатями организаций.

Согласно п. 4.1 договора закупочные цены определяются сторонами в прейскуранте-спецификации (приложение № 2 к договору).

В соответствии с п. 4.3 договора оплата осуществляется в срок, указанный в приложении 3.1, согласно которому срок оплаты установлен 65 дней.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2018 по делу № А40-141919/16-70-169 «Б» признана недействительной сделка – зачет от 01.08.2016 на сумму 93 430 руб. 02 коп., применены последствия недействительности сделки. Восстановлена задолженность ООО «СДЕЛАЙ СВОИМИ РУКАМИ - КАЗАНЬ» перед АО Торговый дом «Техпроект» в размере 93 430 руб. 02 коп.

Как указывает истец, ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленного истцом по указанным товарораспорядительным документам товара в полном объеме, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 93 430 руб. 02 коп.

Направленные истцом в адрес ответчика претензии от 20.11.2018, от 26.12.2018, копии которых имеются в материалах дела, оставлены последним без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку срок оплаты товара истек, и ответчик не представил доказательств оплаты товара по указанным товарораспорядительным документам в полном объеме, требование истца о взыскании 93 430 руб. 02 коп. долга в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате полученного товара, истцом заявлено в порядке ст. 395 ГК РФ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, составившими, согласно представленному расчету, 25 496 руб. 97 коп. за период с 11.05.2016г. по 14.08.2019г.

Поскольку задолженность восстановлена на основании определения суда от 22.10.2018, вступившего в законную силу через 10 дней с момента принятия, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 07.11.2018 и составляют по 14.08.2019 согласно выполненному судом расчету 5 500,21 руб.

С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными подлежит удовлетворению в установленном судом размере 5 500 руб. 21 коп. в соответствии со ст. 395 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 3 799 руб. 96 коп., в остальной части относятся на истца, поскольку требования удовлетворены частично.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 395, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 69, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО «СДЕЛАЙ СВОИМИ РУКАМИ - КАЗАНЬ» (ОГРН <***>, 420100, <...>) в пользу АО Торговый дом «Техпроект» (ОГРН <***>, 115580, <...>) задолженность в размере 98 930 руб. 23 коп., из которой: сумма основного долга в размере 93 430 руб. 02 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере в размере 5 500 руб. 21 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 799 руб. 96 коп.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Гамулин



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТЕХПРОЕКТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Сделай Своими Руками - Казань" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ