Решение от 23 августа 2017 г. по делу № А04-6497/2017

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-6497/2017
г. Благовещенск
23 августа 2017 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 23.08.2017. Резолютивная часть решения объявлена 17.08.2017.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи М.В. Сутыриной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Концепт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Концепт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 421 282,46 руб.,

при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены;

установил:

Судом открыто судебное заседание 17.08.2017 в 11 час. 05 мин. (каб. 510) после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не представили возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседании, что отражено в протоколе судебного заседания.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Концепт» (далее - истец, ООО «Концепт») к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Концепт» (далее – ответчик, ООО «УК Концепт») с исковым заявлением о взыскании основного долга за ноябрь 2016 года в размере 3 421 282,46 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг, оказанных истцом во исполнение договора оказания услуг по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества многоквартирного дома от 01.06.2013.

В предварительное судебное заседание 17.08.2017 стороны явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

10.08.2017 от ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме.

17.08.2017 от сторон поступило ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Учитывая признание ответчиком исковых требований, ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства судом отклонено, поскольку его удовлетворение приведет лишь к затягиванию рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное разбирательство было проведено в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 указанной статьи).

Расчет основного долга судом проверен, признан верным.

Суд, исследовав материалы дела, проверив полномочия представителя ответчика на признание иска, пришел к выводу о том, что заявление о признании иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом в связи с чем, может быть принято судом.

В то же время, частью 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с пунктом 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать сумму основного долга по договору оказания услуг по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества многоквартирного дома от 01.06.2013 за ноябрь 2016 года в размере 3 421 282,46 руб.

Государственная пошлина по делу в силу пп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 40 106 руб. и была уплачена истцом по платежному поручению № 347 от 20.07.2017.

В связи с удовлетворением иска расходы по уплате госпошлины в сумме 40 106 руб. на основании статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Концепт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Концепт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору оказания услуг по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества многоквартирного дома от 01.06.2013 за ноябрь 2016 года в размере 3 421 282,46 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 40 106 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

СудьяМ.В. Сутырина