Решение от 3 октября 2018 г. по делу № А68-9190/2018

Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, <...>

тел./факс <***>;

e-mail: a68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru



Р Е Ш Е Н И Е


г. Тула Дело № А68-9190/2018

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 03 октября 2018г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Горьковой Е.В.

протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Миронова И.С.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «Межрегиональная специализированная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «Премиум» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 540 000 руб.

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен


Суд установил.

01.07.2017 между ООО «Межрегиональная специализированная компания» (Исполнитель) и ООО «Премиум» (Клиент) заключен договор на оказание юридических услуг.

Согласно п.1 договора клиент поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказывать услуги по юридическому сопровождению ООО «Премиум».

В обязанности исполнителя входило создание шаблонов договоров в соответствии с заявкой заказчика на оказание конкретного вида услуги; составление претензий, расчет штрафов, пеней, неустоек; составление исковых заявлений, а также рекомендаций по ведению процесса в соответствии с заявкой заказчика; консультирование по любым вопросам, возникшим в ходе хозяйственной деятельности клиента (п.2 договора).

В соответствии п. 5 договора стоимость услуг исполнителя определяется 45 000 руб. в месяц.

Согласно актам за период с 01.07.2017г. по 31.06.2018г. истцом оказаны услуги на 540 000 руб.

Поскольку ответчик оказанные услуги не оплатил, истец вручил ответчику претензию №б/н от 02.07.2018г. с требованием погасить задолженность, которая осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в суд о взыскании задолженности.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он признал наличие задолженности в сумме 540 000 руб.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ч.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При этом, суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Признание иска ответчиком принято судом на основании ч. 3 ст. 49 АПК РФ.

На основании изложенного, с учетом признания ответчиком иска в полном объеме, суд удовлетворяет исковые требования ООО «Межрегиональная специализированная компания» о взыскании с ООО «Премиум» задолженности в размере 540 000 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме 13 800 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.


Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Межрегиональная специализированная компания» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Премиум» в пользу ООО «Межрегиональная специализированная компания» задолженность в размере 540 000 руб.

Взыскать с ООО «Премиум» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 800 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.


Судья Е.В. Горькова