Решение от 26 февраля 2025 г. по делу № А43-32833/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-32833/2024 г. Нижний Новгород «26» февраля 2025 года резолютивная часть решения объявлена «12» февраля 2025 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Елисейкина Е.П. (шифр 27-266/16), при ведении протокола секретарем Бандиной А.М., рассмотрев в судебном заседании с использованием системы веб-конференции (онлайн заседание) заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о пересмотре по новым обстоятельствам решения от 3 декабря 2024 года по делу № А43-32833/2024, при участии: от ОАО «Российские железные дороги»: ФИО1 (дов. от 02.02.2024), от АО «Новая перевозочная компания»: ФИО2 (дов. от 09.01.2024), в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось акционерное общество «Новая перевозочная компания» с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании неосновательного обогащения в размере 36 288 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, рассчитанные на дату иска в размере 1 245 руб. 30 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму неосновательного обогащения с 03.09.2024 до даты фактического перечисления Истцу суммы в размере 36 288 руб. 00 коп., исходя из ключевой ставки банка России, которая будет действовать в соответствующие периоды, а также 10 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственно пошлины. 03.12.2024 на основании статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесена резолютивная часть решения. С открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано в пользу акционерного общества «Новая перевозочная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 36 288 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2024 по 02.09.2024 в размере 1 245 руб. 30 коп., а также проценты, начисленные на сумму 36 288 руб. 00 коп., начиная с 03.09.2024 по день фактической оплаты долга, с применением ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, 10 000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине. Решение вступило в законную силу. Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, указав, что 03.12.2024 в адрес суда посредством системы «Мой Арбитр» АО «Новая перевозочная компания» было направлено заявление об отказе от исковых требований в части взыскания денежных средств в размере 36 288 руб. 00 коп. В судебном заседании заявитель поддержал доводы своего заявления. Рассмотрев заявление истца, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе. Пересмотр окончательного судебного решения допускается, если, во-первых, имеются доказательства, которые могут привести к иному результату судебного разбирательства, и, во-вторых, лицо, заявляющее об отмене судебного решения, обосновало, что оно не имело возможности представить соответствующие доказательства до окончания судебного разбирательства (определения Верховного Суда Российской Федерации от 18.01.2023 N 302-ГК16-11762, от 11.03.2021 N 306-ЭС20-16785 (1, 2)). В данной ситуации подобные обстоятельства судом установлены. В силу ч.1 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. Согласно ч.3 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании. От лиц, участвующих в деле, таких возражений не поступило, поэтому суд переходит к рассмотрению спора по существу. Истец уточнил сумму исковых требований, а именно уменьшил на сумму 36 288 руб. 00 коп. и просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, рассчитанные на сумму неосновательного обогащения 36 288 руб. 00 коп., на дату возврата денежных средств (22.11.2024) в размере 2 809 руб. 85 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. 00 коп. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично. Поскольку заявленный истцом отказа от иска в указанной части не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд удовлетворяет заявленное ходатайство и принимает уточнение исковых требований. Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца 2 809 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца Руководствуясь статьями 167, 170, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решение Арбитражного суда Нижегородской области от 3 декабря 2024 года по делу № А43-32833/2024 отменить. Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Новая перевозочная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 809 руб. 85 коп., 10 000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине. Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия. Судья Е.П. Елисейкин Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:АО "Новая перевозочная компания" (подробнее)Ответчики:ОАО "Российские железные дороги" (подробнее)Последние документы по делу: |