Решение от 28 апреля 2021 г. по делу № А56-30957/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-30957/2019
28 апреля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2021 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Е.С. Иванова

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, после перерыва - помощником судьи Алоевым М.Х.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Ленинграда, зарегистрирован по адресу: 198328,Санкт-Петербург, пр. Кузнецова, д. 29, к. 3, кв. 1а),

при участии (до перерыва):

от должника ФИО4 по доверенности от 21.01.2019,

от финансового управляющего: ФИО5 по доверенности от 11.01.2021,

от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление Санкт-Петербургского акционерного коммерческого банка «Таврический» (публичное акционерное общество) (далее – заявитель, кредитор, Банк) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (далее – должник), в котором заявитель просит суд включить в реестр требований кредиторов должника требования в размере 81 873 685,60 руб., в том числе 12 460 000 руб. основного долга, как обеспеченные залогом имущества должника, а также утвердить в деле о банкротстве финансового управляющего из числа членов Ассоциации Арбитражных управляющих «Содружество».

Определением арбитражного суда от 28.03.2019 заявление кредитора принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО3

Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику, вопроса о введении процедуры банкротства гражданина, утверждении финансового управляющего назначено на 17.05.2019, впоследствии судебное разбирательство неоднократно откладывалось в связи с необходимостью извещения должника о времени и месте судебного разбирательства.

В материалы дела указанной в заявлении саморегулируемой организацией представлены документы относительно кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО6 о соответствии ее требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области представило ответ на запрос суда с указанием сведений об адресе регистрации по месту жительства должника в городе Санкт-Петербурге.

Вместе с тем, как установлено судом и следует из имеющихся в материалах дела документов, а также пояснений представителя ФИО3, данных в ходе судебного заседания 02.08.2019, гражданин ФИО3 осужден приговором Окружного суда Ньиредьхаза (Республика Венгрия) от 20.02.2018 за номером 26.В.805/2014/301 и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в местах заключения общего режима, расположенных на территории Венгрии.

Определением арбитражного суда от 23.08.2019 рассмотрение дела отложено на 20.12.2019 в связи с отсутствием доказательств надлежащего извещения должника о дате и времени судебного разбирательства; судом определена резервная дата судебного заседания по рассмотрения требований заявителя на 27.03.2020 в 10 час. 00 мин., а также вторая резервная дата судебного разбирательства - на 28.08.2020 в 10 час. 00 мин.

В целях оказания правовой помощи в надлежащем уведомлении ФИО3 о судебном разбирательстве судом в адрес Главного управления Министерства Юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу направлено поручение о вручении за границей судебных документов, в частности определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.08.2019 по делу №А56-30957/2019.

На момент проведения судебного заседания 27.03.2019 сведения о надлежащем извещении должника о дате и времени судебного заседания по рассмотрению дела у суда отсутствовали; ответ из Главного управления Министерства Юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу о вручении ФИО3, находящемуся за пределами Российской Федерации, копии определения суда от 23.08.2019 по делу №А56-30957/2019 на дату судебного заседания не поступил.

Арбитражным судом в адрес Главного управления Министерства Юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу направлен запрос о ходе исполнения поручения суда от 23.08.2019.

К судебному заседанию, назначенному на 28.08.2019, от Главного управления Министерства Юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу поступили документы об исполнении определения арбитражного суда от 23.08.2019 с приложением поступивших из Министерства юстиции Венгрии сведений о невозможности исполнения поручения суда в части вручения гражданину ФИО3 документов, приложенных к поручению, по причине того, что гражданин ФИО3 был освобожден из мест лишения свободы, расположенных на территории Венгрии, 09.11.2019 и выслан с территории Венгрии сроком на 5 лет.

Определением арбитражного суда от 25.10.2020 (резолютивная часть определения объявлена 16.09.2020), оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2021, введена процедура реструктуризации долгов гражданина ФИО3; финансовым управляющим должника утверждена ФИО6, член Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 22.01.2021, впоследствии отложено на 24.02.2021, затем - на 16.04.2021.

В судебном заседании 16.04.2021 представитель финансового управляющего просил ввести процедуру реализации имущества должника.

Представитель должника просил отложить судебное разбирательство.

Предусмотренных статьей 158 АПК РФ оснований отложения судебного разбирательства судом не установлено, в связи с чем в удовлетворении заявленного ходатайства отказано.

В судебном заседании 16.04.2021 объявлен перерыв, после перерыва судебное заседание продолжено 21.04.2021 в том же составе суда, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 223 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IХ и параграфом 2 главы ХI Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 названной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Как следует из отчета финансового управляющего, по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности гражданина, о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

При этом из отчета финансового управляющего усматривается, что у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и признаков преднамеренного банкротства, оснований для оспаривания сделок должника.

Из представленных финансовым управляющим документов следует, что в реестр требований кредиторов должника включено требование одного конкурсного кредитора в размере 103 370 292,57 руб.

Как следует из протокола собрания кредиторов должника от 14.04.2021, собрание кредиторов поддержало выводы финансового управляющего, приняло решение о необходимости ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

План реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни его кредитором финансовому управляющему не представлен.

Обстоятельства, позволяющие полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, судом не установлены, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства).

На основании вышеизложенного, арбитражный суд полагает возможным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным данным Законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.24 данного Закона.

В силу статьи 20.6, пункта 4 статьи 213.9. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 руб. единовременно за каждую процедуру.

Первое собрание кредиторов единогласно приняло решение о выборе в качестве кандидатуры финансового управляющего ФИО6, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество».

Данная саморегулируемая организация представила информацию в отношении ФИО6 о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах ФИО6 может быть утверждена финансовым управляющим должника.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Пунктом 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что, в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Копия определения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации направляется в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные войска.

Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом:

1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях,

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях,

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников,

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения в размере 25 000 руб. за процедуру реструктуризации долгов подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, 213.30 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Завершить процедуру реструктуризации долгов ФИО3.

Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Ленинграда, зарегистрирован по адресу: 198328,Санкт-Петербург, пр. Кузнецова, д. 29, к. 3, кв. 1а) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев до 21 сентября 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН: <***>; адрес для направления корреспонденции: 191025, г.Санкт-Петербург, а/я 12), являющуюся членом Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств гражданина.

Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В установленный законом срок представить доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества.

До истечения срока реализации имущества должника представить арбитражному суду за пять дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 10 сентября 2021 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 2006.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в пользу финансового управляющего ФИО6 25 000 руб. по следующим реквизитам:

Банк получателя: ПАО «Сбербанк России»

Корр/счет банка 30101810500000000653

БИК банка 044030653

Счет получателя 40817810755868199900

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

СудьяИванова Е.С.