Решение от 3 октября 2021 г. по делу № А10-5982/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-5982/2020
03 октября 2021 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения оглашена 29 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи А.И.Хатуновой при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании

вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, представленный кредитором - акционерным обществом «Газпромбанк»,

отчет финансового управляющего отчет ФИО2 (ИНН <***>) о своей деятельности и о результатах процедуры реструктуризации долгов

ФИО3 (дата рождения: 17.05.1976, место рождения: г. Закаменск Закаменского района Республики Бурятия, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, зарегистрированного по адресу: <...>)

ходатайство финансового управляющего о признании ФИО3 (дата рождения: 17.05.1976, место рождения: г. Закаменск Закаменского района Республики Бурятия, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, зарегистрированного по адресу: <...>) банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина,

о времени и месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, явку в судебное заседание не обеспечили,

установил:

гражданин ФИО3 (далее - заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 29 января 2021 года (резолютивная часть оглашена 29 января 2021 года) введена процедура реструктуризации долгов заявителя, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.

К судебному разбирательству назначено рассмотрение результатов процедуры реструктуризации долгов должника.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12, путём направления судебных актов по делу и их размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Бурятия, в судебное заседание не явились.

На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в их отсутствие.

До начала судебного заседания финансовый управляющий представил отчет финансового управляющего, содержащий заключение об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, анализ финансового состояния гражданина, запросы в контролирующие и регистрирующие органы, ответы контролирующих и регистрирующих органов, ходатайство финансового управляющего о признании банкротом и о введении процедуры реализации имущества должника.

Исследовав и оценив представленные доказательств, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со статьёй 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника.

Как следует из отчета финансового управляющего, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена следующая работа:

- сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсант»,

- закрыты счета должника,

- направлены запросы в регистрирующие и иные органы с целью определения имущественного положения должника. Согласно полученным ответам регистрирующих и контролирующих органов в собственности должника отсутствует какое-либо имущество;

- проведен анализ финансового состояния должника и проверка на наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника по результатам которых финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

о невозможности восстановления платежеспособности должника;

денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника.

Согласно ответам управления Росреестра по Республике Бурятия должнику принадлежит помещение с кадастровым номером 03: 24:034420:728.

Служба по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом сообщили о том, что имущество или имущественные права за должником не зарегистрированы.

Должник является старшим оперуполномоченным по особо важным делам боевого отделения СОБР УФСВНГ по Республике Бурятия, является ветераном боевых действий.

Согласно справке Федеральной налоговой службы России должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Требования о взыскании задолженности с третьих лиц финансовым управляющим не выявлены.

В материалы дела представлено заключение по результатам анализа финансового состояния должника, в соответствии с которым финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с заключением финансового управляющего о наличии (отсутствии) в действиях должника признаков преднамеренного и фиктивного банкротства признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не установлены.

Акционерное общество «Газпромбанк» 17.06.2021 представило проект плана реструктуризации долгов ФИО3 (л.д. 143-146, т.1).

По состоянию на дату созыва собрания кредиторов должника (02.07.2021) в реестр требований кредиторов должника включены требования следующих кредиторов:

- акционерного общества «Газпромбанк» в размере 3 304 254,68 руб., в т.ч. по кредитному договору № <***> от 11.12.2018 в размере 1 155 403,92 руб., в том числе: задолженность по возврату кредита 822 903,11 руб.,

проценты за пользование кредитом 15 144,88 руб.,

проценты на просроченный основной долг 1 154,96 руб.,

пени за просрочку возврата кредита 288 839,32 руб.,

пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 18 487,65 руб.,

расходы по государственной пошлине 8 874 руб.;

- по кредитному договору № <***> от 29.03.2018 в размере 671 062,50 руб., в том числе: задолженность по возврату кредита 499 357,12 руб.,

проценты за пользование кредитом 3 319,74 руб.,

проценты на просроченный основной долг 63 114,40 руб.,

пени за просрочку возврата кредита 93 121,80 руб.,

пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 5 002,44 руб.,

расходы по государственной пошлине 7 147 руб.;

- по кредитному договору № <***> от 29.06.2018 в размере 1 477 788,26 руб., в том числе: задолженность по возврату кредита 1 083 338,44 руб.,

проценты за пользование кредитом 20 192,17 руб.,

проценты на просроченный основной долг 157 380,82 руб.,

пени за просрочку возврата кредита 193 302,43 руб.,

пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 13 291,40 руб.,

расходы по оплате государственной пошлине 10 283 руб.

- требования кредитора - Федеральной налоговой службы в размере 576,75 руб., в том числе 576 руб. задолженности по уплате налога на имущество, 0,75 руб. пеней.

- требование общества с ограниченной ответственностью «ЭкоАльянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 3 414,12 руб. без права участия в первом собрании кредиторов.

Удовлетворение требований кредиторов не производилось.

Процедура банкротства граждан урегулирована главой X Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В ходе процедуры реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее, чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Содержание плана реструктуризации определено статьей 213.14 Закона о банкротстве и предусматривает, что план должен включать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

По общему правилу, проект плана реструктуризации должен быть одобрен решением собрания кредиторов, после чего утверждается арбитражным судом (статьи 213.16, 213.17 Закона о банкротстве).

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 29 Постановления N 45, поступившее в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, решение собрания кредиторов об одобрении плана реструктуризации долгов является достаточным основанием для назначения судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В этом случае ходатайство участвующих в деле лиц об утверждении плана реструктуризации не требуется.

Финансовым управляющим 02.07.2021 проведено собрание кредиторов должника, на повестку дня которого поставлены вопросы:

1. отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина,

2. рассмотрение плана реструктуризации долгов гражданина в редакции акционерного общества «Газпромбанк»,

3. Обращение в Арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина ФИО3 банкротом и введении реализации имущества гражданина,

4.выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой суд утверждает арбитражного управляющего,

5. выбор реестродержателя,

6.утверждение дополнительных требований к финансовому управляющему,

7.определение места проведения следующих собраний кредиторов ФИО3,

8. образование комитета кредиторов.

В собрании кредиторов от 02.07.2021 принял участие представитель акционерного общества «Газпромбанк», обладающего 99,852 % голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника.

По результатам проведения собрания кредиторов от 02.07.2021 собранием кредиторов должника приняты следующие решения:

- по вопросу № 2:утвердить план реструктуризации долгов ФИО3,

-по вопросу №3: не обращаться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО3 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина,

Рассмотрев план реструктуризации долгов гражданина, суд принял во внимание, что решение об утверждении плана реструктуризации долгов принято собранием кредиторов должника.

В то же время суд учитывает положения действующего Закона о банкротстве и цель принятия законодателем норм Закона о банкротстве гражданина.

Кредитор представил суду два плана реструктуризации долгов ФИО3:

1) 01.03.2021 план от 18.02.2021, предусматривающий ежемесячные платежи в пользу банка в размере 103 840,36 руб., в пользу ООО «Эко-Альянс» 159,64 руб. и последний платеж 133,16 руб. (л.д.121-166, т.1).

2) 28.06.2021 план реструктуризации долгов от 17.06.2021, предусматривающий ежемесячные платежи в пользу банка в размере 62 724,24 руб., в пользу ООО «Эко-Альянс» 64,81 руб., в пользу ФНС РФ по 10,95 руб. (л.д.142-148, т.1).

Собранием кредиторов 02.07.2021 принято решение об утверждении одобрении плана реструктуризации долгов гражданина , представленного кредитором акционерным обществом «Газпромбанк» в суд 28.06.2021, что подтверждено протоколом собрания кредиторов, представленного финансовым управляющим.

Статьей 213.15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются:

перечень имущества и имущественных прав гражданина;

сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов;

сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам;

кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй;

заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона;

заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

К перечню имущества и имущественных прав гражданина, предусмотренному пунктом 1 настоящей статьи, прилагаются копии документов, подтверждающих соответствующие права на имущество гражданина (при наличии).

К плану реструктуризации долгов, предложенному кредитором, не приложены заявление гражданина об одобрении или о возражении гражданина в отношении указанного плана (л.д.143-148, т.1, л.д.156- 170, т.1).

Определением от 20.08.2021 суд предложил кредитору - акционерному обществу «Газпромбанк» представить в суд до 20.09.2021 все приложения к плану реструктуризации долгов ФИО3, в том числе заявление должника об одобрении плана реструктуризации или о возражении гражданина в отношении плана реструктуризации (ч. 1 ст. 213.15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Должник представил суду возражения, указав, что ФИО3 является ветераном боевых действий, получил во время службы контузию головного мозга, по поводу чего проходил лечение, 20.08.2021 ФИО3 признан военно-врачебной комиссией ФГКУЗ ГВКГ войск национальной гвардии негодным к службе в войсках национальной гвардии РФ,

состояние его здоровья ухудшилось, должник вынужден будет уволиться из органов Росгвардии, о чем суду сообщил представитель должника ФИО4, отметившая, что 28.06.2021 должник получил проект плана реструктуризации долгов.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" сформирована правовая позиция, согласно которой суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов (п.30).

Отсутствуют данные для признания исключительности случая для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина без его одобрения. Злоупотребления правом со стороны ФИО3 при рассмотрении плата реструктуризации не усматривается.

Должник как лицо, обладающее наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах, сообщил суду, что 20.08.2021 признан военно-врачебной комиссией ФГКУЗ ГВКГ войск национальной гвардии негодным к службе в войсках национальной гвардии РФ, состояние его здоровья ухудшилось, и он вынужден будет уволиться из органов Росгвардии.

Суд принимает во внимание также следующие факты:

-на иждивении ФИО3 и его супруги находятся трое несовершеннолетних детей, 16.12.2004, 2012 и ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

- определением арбитражного суда Республики Бурятия от 14 мая 2021 года по делу №А10-6276/2019 завершена процедура реализации имущества гражданина ФИО5 (супруги должника), суд констатировал ее несостоятельность, что свидетельствует о том, что семья должника, имеющая троих несовершеннолетних детей, попала в трудное материальное положение.

Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" закреплено, что реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов и освобождения гражданина от долгов (статья 2).

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что федеральный законодатель, учитывая различные, зачастую диаметрально противоположные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, должен гарантировать баланс их прав и законных интересов, что, собственно, и является публично-правовой целью института банкротства (постановление КС РФ от 14 июля 2021 г. N 36-П).

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание несогласие должника с планом реструктуризации его долгов, предложенного кредитором- АО «Газпромбанк» и утвержденного собранием кредиторов, недоказанность наличия исключительности случая для утверждения плана реструктуризации долгов должника, не согласного с ним, суд не находит правовых оснований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина в редакции, одобренной собранием кредиторов.

В силу ч.3 ст. 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, признает гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Собранием кредиторов должника определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2.

Финансовый управляющий ходатайствовал о перечислении ему с депозитного счёта арбитражного суда 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В пункте 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213. 9 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Должник при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Учитывая, что финансовым управляющим ФИО2 обязанности, возложенные на неё Законом о банкротстве, выполнены, факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей арбитражным судом не установлен, процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, имеются правовые основания для перечисления финансовому управляющему с депозитного счета арбитражного суда 25 000 руб.

Финансовым управляющим представлено ходатайство о перечислении данных денежных средств с депозита суда на имя ФИО2 и представлены сведения о реквизитах для перечисления.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.13, 213.17, 213.24, 213.30

Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов ФИО3, представленного кредитором - акционерным обществом «Газпромбанк».

Отчет финансового управляющего ФИО2 (ИНН <***>) о деятельности и о результатах процедуры реструктуризации долгов ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) принять.

Ходатайство финансового управляющего удовлетворить.

Признать ФИО3 (дата рождения: 17.05.1976, место рождения: г. Закаменск Закаменского района Республики Бурятия, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) банкротом и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, члена АССОЦИАЦИИ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (ОГРН 1 0 5 0 2 0 4 0 5 6 3 1 9, ИНН <***>), регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17687 от 19.03.2018, почтовый адрес: 428000, г. Чебоксары, а/я 105).

Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25000 рублей единовременно за процедуру реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего:

в установленный Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" десятидневный срок с даты утверждения направить сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и в официальное издание, представить в суд доказательства публикации указанных сведений,

выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";

в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить в канцелярию суда:

- отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов,

- ходатайство о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника,

- заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 29 марта 2022 года в 09 час. 15 мин. по адресу: 670000, <...>, зал 306.

Перечислить финансовому управляющему ФИО2 (ИНН <***>) вознаграждение в размере 25000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств, внесенных в депозит суда должником по данному делу, по реквизитам, указанным в ходатайстве финансового управляющего.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяА.И. Хатунова