Решение от 31 июля 2017 г. по делу № А77-67/2017

Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. им. Шейха Али Митаева, 22 «б»

E-mail: info@chechnya.arbitr.ru

http://www.chechnya.arbitr.ru

тел. (8712) 22-26-32

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А77-67/2017
31 июля 2017 года
г. Грозный


Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2017 года.

Арбитражный суд Чеченской Республики

в составе: судьи Межидова Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

истец: Акционерное общество "Чеченэнерго", ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 364020, ЧР, <...>,

ответчик: Производственно-коммерческое предприятие «Образец» (Общество с ограниченной ответственностью), ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 364014, ЧР, <...>,

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца – ФИО2, по доверенности,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

АО «Чеченэнерго» (далее - Общество, Истец) обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с исковым заявлением к Производственно-коммерческому предприятию «Образец» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее – Предприятие, Ответчик) о взыскании задолженности в размере 136 617, 99 руб., а также пени в размере 12 849, 14 руб.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Письменный отзыв не представил.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Из искового заявления следует, что по условиям Договора электроснабжения № 60151006428 от 22.06.2016 года, заключенного между АО «Чеченэнерго» и ООО ПКП «Образец» на поставку электроэнергии в адрес Ответчика была отпущена электроэнергия в количестве, обусловленном договором электроснабжения, что подтверждается актами поставки, счетами - фактур:

-акт поставки за июль № 07-309 27 822 кВтч на сумму 135 049, 99 руб.

-акт поставки за август № 08-80 310 кВтч на сумму 1 568, 00 руб.

-сч/фактура № 07467/02 от 29 июля 2016 г

-сч/фактура № 08593/02 от 26 августа 2016 г.

.
В адрес Ответчика была направлена претензия № 44 от 31.01.2017 г. об оплате задолженности в размере 136 617, 99 руб.

Заслушав представителей присутствующих сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных исковых требований и необходимости их полного удовлетворения.

Данная задолженность Ответчиком не оплачена, в связи с чем Истец обратился в арбитражный суд.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из анализа условий указанного договора № 60151006428 от 22.06.2016 г. судом установлено, что сторонами согласованы все существенные условия договора, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что указанный договор является заключенным.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По правилам ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 ст. 9 АПК РФ).

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, требование истца о взыскании задолженности в размере 136 617, 99 руб., основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению. Требование о взыскании пени в размере 12 849, 14 руб. также подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст.110 АПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина за подачу иска подлежит взысканию в его пользу с ответчика в связи с удовлетворением иска.

Оставшаяся неуплаченная государственная пошлина в сумме 384 руб. подлежит взысканию с Ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд ЧР

решил:

1. Взыскать с Производственно-коммерческого предприятия «Образец» (Общество с ограниченной ответственностью), ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу Акционерного общества "Чеченэнерго", ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность в размере 149 467 (сто сорок девять тысяч четыреста шестьдесят семь) 13 руб., из которых сумма основного долга – 136 617, 99 руб., сумма пени 12 849, 14 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 100 руб.

2. Взыскать с Производственно-коммерческого предприятия «Образец» (Общество с ограниченной ответственностью), ИНН <***>, ОГРН <***>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 384 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Межидов Л.С.