Решение от 17 июня 2025 г. по делу № А66-17967/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИhttp://tver.arbitr.ru http:\\my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-17967/2024
г.Тверь
18 июня 2025 года


Резолютивная часть от 17.06.2025

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Медниковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой А.В., в отсутствие участников процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (адрес: 170100, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2002, ИНН: <***>) о признании МУП «ТЕПЛОЭНЕРГО» (адрес: 171270, Тверская обл., м.о. Конаковский, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2021, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) по существу,

У С Т А Н О В И Л:

22 ноября 2024 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» (далее - кредитор) о признании МУП «ТЕПЛОЭНЕРГО» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Заявление мотивировано наличием задолженности перед кредитором в сумме 40 863 974,16 руб.

Определением от 25 ноября 2024 года заявление ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» о признании МУП «ТЕПЛОЭНЕРГО» района несостоятельным (банкротом) принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу.

02 декабря 2024 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом). Заявление мотивировано наличием задолженности перед кредиторами в размере 60 285 800,06 руб.

Определением от 3 декабря 2024 года заявление должника принято судом к рассмотрению в порядке пункта 8 статьи 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в качестве заявления о вступлении в дело.

Определением суда от 14 января 2025 года признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утверждена ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер сводного государственного реестра арбитражных управляющих — 8, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», адрес для направления корреспонденции: 170100, <...>.); назначено судебное разбирательство по рассмотрению заявления о несостоятельности (банкротстве) по существу на 17.06.2025.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в печатном издании «КоммерсантЪ» № 13 от 25.01.2025.

До начала судебного заседания по рассмотрению заявления о банкротстве по существу от временного управляющего поступили дополнительные документы, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, протокол собрания кредиторов должника от 06.06.2025, реестр требований кредиторов.

К дате судебного заседания от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (далее - СРО) представлены документы, характеризующие ФИО1, рекомендованную для назначения на должность конкурсного управляющего должника, как соответствующую требованиям ст.ст.20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), а также согласие данного лица быть назначенной арбитражным управляющим должника.

лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Закона о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, возражений не представили. Данные обстоятельства не препятствуют проведению судебного заседания в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.

Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

в соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив материалы дела, с учетом данных, характеризующих финансовое состояние должника, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 названного Федерального закона.

Совокупный размер кредиторской задолженности должника существенно превышает размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Из финансового анализа хозяйственной деятельности должника следует, что финансовое состояние должника характеризуется как неудовлетворительное.

На основе проведенной проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлено. Временным управляющим по результатам проведения процедуры наблюдения также сделано заключение об отсутствии у должника самостоятельной возможности произвести погашение требований кредиторов и восстановить платежеспособность.

Вместе с тем сделан вывод, что имеющегося у должника имущества достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Первым собранием кредиторов должника, состоявшимся 06.06.2025, принято решение об обращении в Арбитражный суд Тверской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении общества процедуры конкурсного производства.

При таких обстоятельствах должник подлежит признанию банкротом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с решением первого собрания кредиторов СРО в порядке статьи 45 Закона о банкротстве подтверждено соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц и в указанном размере подлежит утверждению арбитражным судом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

При этом суд разъясняет, что в соответствии со ст. 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

Судебные расходы по делу по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 45, 53, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 180, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать Муниципальное унитарное предприятие «ТЕПЛОЭНЕРГО» (адрес: 171270, Тверская обл., м.о. Конаковский, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2021, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Наблюдение прекратить.

Открыть в отношении Муниципального унитарного предприятия «ТЕПЛОЭНЕРГО» (адрес: 171270, Тверская обл., м.о. Конаковский, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2021, ИНН: <***>)конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 17 декабря 2025 г.

Установить, что с момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер сводного государственного реестра арбитражных управляющих — 8, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», адрес для направления корреспонденции: 170100, <...>.).

Установить конкурсному управляющему фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Конкурсному управляющему в течение десяти дней со дня принятия решения опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд, представить в суд ходатайство о завершении процедуры, отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства

Процедура конкурсного производства в дальнейшем подлежит продлению в порядке п.2 статьи 60 Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ).

В случае обращения конкурсного управляющего с ходатайством о завершении процедуры банкротства, арбитражным судом подлежит вынесению самостоятельное определение о назначении судебного разбирательства по рассмотрению такого ходатайства.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему должника по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «ТЕПЛОЭНЕРГО» (адрес: 171270, Тверская обл., м.о. Конаковский, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2021, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (адрес: 170100, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2002, ИНН: <***>) 100 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления настоящего судебного акта в законную силу.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.А. Медникова