Резолютивная часть решения от 8 июня 2022 г. по делу № А40-277275/2021Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 173_32334916 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-277275/21-173-1845 г. Москва 08 июня 2022 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цулая А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРТЕХЭЛЕКТРО – СЕТИ" (107045, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ПРОСВИРИН, ДОМ 4, КАБИНЕТ 2111, ОГРН: 1089848045308, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2008, ИНН: 7816454555) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОСТАЙЛ" (121059, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОРОГОМИЛОВО ВН.ТЕР.Г., БЕРЕЖКОВСКАЯ НАБ., Д. 16, К. 2, КОМ. 403, ОГРН: 5147746081346, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2014, ИНН: 7725841780) третье лицо: ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (109052, ГОРОД МОСКВА, СМИРНОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 22, ОГРН: 1027739019142, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 7744000912) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания Руководствуясь ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении ходатайства о привлечении соответчика отказать. В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья Е.О. Фортунатова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Интертехэлектро-Сети" (подробнее)Ответчики:ООО "Техностайл" (подробнее)Судьи дела:Фортунатова Е.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
