Решение от 7 июля 2022 г. по делу № А40-277275/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-277275/21-173-1845
г. Москва
07 июля 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 07 июля 2022 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цулая А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРТЕХЭЛЕКТРО – СЕТИ" (107045, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ПРОСВИРИН, ДОМ 4, КАБИНЕТ 2111, ОГРН: 1089848045308, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2008, ИНН: 7816454555)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОСТАЙЛ" (121059, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОРОГОМИЛОВО ВН.ТЕР.Г., БЕРЕЖКОВСКАЯ НАБ., Д. 16, К. 2, КОМ. 403, ОГРН: 5147746081346, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2014, ИНН: 7725841780)

третье лицо: ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (109052, ГОРОД МОСКВА, СМИРНОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 22, ОГРН: 1027739019142, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 7744000912)

о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРТЕХЭЛЕКТРО – СЕТИ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОСТАЙЛ" (далее – ответчик), при участии привлеченного третьего лица ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (далее – Банк) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 155 664 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 111 руб. за период с 31.12.2019 по 10.12.2021 и по дату фактического исполнения обязательства.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам представленного отзыва, в судебное заседание не явился.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Как следует из материалов дела, ООО "ИНТЕРТЕХЭЛЕКТРО – СЕТИ" на основании выставленного ответчиком счета №85-03 от 08.10.2019г. (оферта) платежным поручением №2241 от 24.10.2019 перечислил на указанный в счете на оплату расчетный счет ООО "ТЕХНОСТАЙЛ" №40702810306000058607, открытый в ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК», денежную сумму в размере 155664 руб. в целях приобретения указанного в счете товара.

В связи с отсутствием поставки товара, в адрес ответчика было направлено уведомление от 17.12.2019 №204-АВ о расторжении договора, заключенного посредствам акцепта счета и возврате перечисленной суммы денежных средств, неисполнение которой послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Положениями ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии со ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства (ч. 2 ст. 314 ГК РФ).

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (ч. 1 ст. 450.1 ГК РФ).

Судом установлено, что в связи с отсутствием отгрузки оплаченного истцом товара, истец 17.12.2019г. направил в адрес ответчика уведомление №204-АВ от 17.12.2019 об одностороннем отказе от договорных обязательств, в котором потребовал вернуть уплаченную сумму денежных средств с начисленными в порядке ст. 395 ГК РФ процентами, в связи с чем, договорные отношения между сторонами считаются прекращенными, а полученная ответчиком сумма аванса подлежит возврату истцу как неосновательно полученная.

В представленных возражениях ООО "ТЕХНОСТАЙЛ" указывает, что никаких договорных отношений с ООО "ИНТЕРТЕХЭЛЕКТРО – СЕТИ" на поставку товара не существует, ответчик денежных средств от истца не получал, а указанный в оферте расчетный счет ООО "ТЕХНОСТАЙЛ" №40702810306000058607, открытый в ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК", ответчиком не открывался и не использовался, в подтверждение заявленных доводов ответчик указал, что в адрес ООО «ТЕХНОСТАЙЛ» уже поступили претензии от других организаций с аналогичными требованиями. Заявители претензий указывали на факт заключения договора с ООО «ТЕХНОСТАЙЛ» и перечисление аванса с их стороны на счет, открытый в Санкт- Петербургском филиале ПАО «Промсвязьбанк» со следующими реквизитами: расчётные счет: 40702810306000058607; корреспондентские счет: 30101810000000000920; БИК: 044030920.

30 октября 2019 г. УМВД России по г. Курску возбудило уголовное дело на основании проведенной проверки по факту того, что неустановленные лица открыли путем предоставления подложных документов расчётный счет в ПАО «Промсвязьбанк» от имени ООО «ТЕХНОСТАЙЛ» с реквизитами, указанными выше (это тот же расчётный счет, что указывает истец в иске по настоящему делу).

Из материалов указанного уголовного дела следует, что ООО «ТЕХНОСТАЙЛ» не имеет отношения к расчетному счету № 40702810306000058607, открытому в ПАО «Промсвязьбанк».

В рамках гражданских дел №А40-309845/19, №А40-12849/20, № А40-11586/2020 по искам к ООО «ТЕХНОСТАЙЛ» о возврате неосновательного обогащения, суды исследовали обстоятельства и пришли к выводу о том, что указанный расчетный счет ООО «Техностайл» не принадлежит, а следовательно, ответчик не может считаться получателем денег и не мог неосновательно обогатиться.

С учетом изложенных возражений, истец ходатайствовал о привлечении соответчика ПАО «Промсвязьбанк», полагая, что убытки истца возникли в связи с незаконными действиями Банка.

Суд не находит оснований для удовлетворения заявления, поскольку Банк не является получателем денежных средств по совершенным операциям, в связи с чем на стороне Банка не может возникнуть неосновательного обогащения вследствие совершения расчетов между контрагентами по счету истца, открытому неустановленными лицами.

Требования к договору банковского счета установлены в статьях 845- 860 ГК РФ, в Федеральном законе от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", а также в Инструкции ЦБ РФ N 153-И.

Так, из п. 2 ст. 846, п. 1 ст. 847 ГК РФ следует, что банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.

Порядок открытия банком счетов клиентов в рублях устанавливается Банком России в соответствии с федеральными законами, перечень документов, необходимых к представлению в кредитную организацию при открытии банковского счета определен Инструкцией ЦБ РФ N 153-И.

Согласно пояснениям ПАО «Промсвязьбанк», в соответствии с указанными правовыми нормами в банк были представлены документы, необходимые для заключения договора банковского счета.

Банк идентифицировал клиента; проверил правоспособность клиента; установил личность лица, уполномоченного распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете клиента.

Достоверность сведений, представленных заявителем в Банк (в том числе и в отношении единоличного исполнительного органа общества) сомнений у сотрудника Банка не вызывала. Обстоятельства, указывающие на обязанность банка отказать в открытии счета, отсутствуют.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2020г. по делу №А40-11586/2020 установлено, что из исследования представленных в материалы дела документов не следует, что ООО “ТЕХНОСТАЙЛ” в лице действительного своего генерального директора Чернышева Е.Ю. участвовало в открытии расчетного счета №40702810306000058607, в ПАО «Промсвязьбанк».

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ по делу №А56-46005/2006 в ситуации, когда надлежащие органы общества участия в открытии расчетного счета в банке не принимали в соответствии со ст. 53 ГК РФ такой расчетный счет не может считаться принадлежащим обществу.

Таким образом, судом в рамках дела №А40-11586/2020 установлено, что расчетный счет ООО «ТЕХНОСТАЙЛ» №40702810306000058607, открытый в ПАО «Промсвязьбанк», на который истцом была перечислена спорная сумма денежных средств, ответчиком не открывался и денежные средства истца в распоряжение ответчика не поступали, в связи с чем, требование о взыскании перечисленной на указанный расчетный счет суммы с ответчика, судом признается неправомерным и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 395, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации,, ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства о привлечении соответчика отказать.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Е.О. Фортунатова