Решение от 14 июля 2021 г. по делу № А12-1945/2021

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«14» июля 2021 г.

Дело № А12-1945/2021

Резолютивная часть решения объявлена «8» июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен «14» июля 2021 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Аниськовой И.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулиевой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Овен» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности, пени,

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – ФИО1, директор; ФИО2, по доверенности от 20.04.2021; после перерыва не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (далее – ООО «Концессии водоснабжения», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Овен» (далее –ООО «Овен», ответчик) о взыскании задолженности по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения № 001361 от 01.07.2015 за январь 2020 г. в размере 25 839,45 руб., пени в размере 464,61 руб. по состоянию на 05.04.2020, судебных расходов.

Определением суда от 04.02.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела ответчик представил суду письменный отзыв, в котором не согласен с расчетом задолженности, указав, что, сумма платежа завышена, что подтверждается актами снятия контрольных показаний прибора учета. Считает, что объем воды за спорный период должен быть рассчитан из среднемесячного объема потребления воды.

Определением от 29.03.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с необходимостью исследования дополнительных доказательств.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Волгоградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 001361 от 01.07.2015 (далее – договор).

В соответствии с указанным договором истец обязался подавать абоненту через присоединенную сеть холодную питьевую воду, осуществлять прием сточных вод исполнителя в централизованную систему, а абонент обязался производить оплату принятой холодной воды и водоотведения в порядке, определенными сторонами в условиях договора.

Согласно п. 3.2 договора расчетный период равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Счета на оплату, счет-фактуры, акты приема-передачи абонент получает самостоятельно у организации водопроводно-канализационного хозяйства. Неполучение указанных документов не освобождает абонента от оплаты потребленного объема холодной питьевой (технической) воды и принятых стоков.

Сведения об узлах учета и приборах учета воды, сточных вод и местах отбора проб приведены в приложении №6 к договору (стоматологический кабинет, ул. Доценко,35, прибор учета СГВ №14353376, водопроводные сети жилого дома, канализационные сети жилого дома).

Количество поданной холодной воды и принятых сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды и сточных вод по показаниям приборов учета за исключением случаев, когда в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, коммерческий учет осуществляется расчетным способом (п.5.5 договора).

В соответствии с п. 5.7 договора абонент снимает показания приборов учета на 25-е число расчетного периода, либо осуществляет расчет объема поданной (полученной) воды и отведенных сточных вод расчетным способом, а также вносит показания приборов учета в журнал расходов воды и принятых сточных вод и передает эти сведения в организацию водопроводно-канализационного хозяйства не позднее последнего числа расчетного периода.

Как указал истец, ответчик в течение 6 месяцев не предоставлял показания приборов учета, что явилось основанием для начисления ответчику объема водопотребления и водоотведения расчетным способом. Стоимость коммунального ресурса за январь 2020г. составляет 25 839,45 руб.

Претензия, направленная в адрес ответчика о погашении образовавшейся задолженности оставлена последним без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате и наличие у него задолженности послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статьям 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги в срок и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг по договору № 001361 от 01.07.2015 ответчиком не оспаривается.

Между сторонами возникли разногласия относительно объема переданного коммунального ресурса за спорный период.

Как следует из представленного истцом расчета, поскольку ответчик в нарушение условий договора сведений о показаниях приборов учета в течение более 6 месяцев не представил, объем холодной воды и стоков за январь 2020г. исчислен с применением метода учета пропускной способности устройств и сооружений, в соответствии с Правилами N 776.

По расчету истца стоимость потребленной воды составила 14 306,78 руб., стоимость водоотведения 11 532,67 руб., а всего 25 839,45 руб. Ответчик стоимость услуг водоснабжение и водоотведения не оплатил, задолженность составляет 25 839,45 руб.

Возражая против заявленных требований, ответчик ссылается на то, что расчет истца объема водопотребления и водоотведения истца не соответствует действительности, завышен, что Актам проверки систем водоснабжения и водоотведения/снятия контрольных показаний №ЮЛ-8762/19 от 11.10.2019 и №ЮЛ-20561/20 от 23.12.2020, составленных контролером –представителем истца, из которых видно, что расход воды за 14 месяцев составил 38 куб.м. или 2,7 куб.м. в месяц. Прибор учета исправен, поверен, контрольная пломба сохранена, в связи с чем считает, что истец не вправе для расчета задолженности ответчика применять метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

Суд считает, доводы ответчика обоснованными.

Так, из материалов дела следует, что ответчику принадлежит нежилое помещение (стоматология), расположенное в многоквартирном жилом доме по адресу: <...>.

Нежилое помещение оборудовано прибором учета заводской номер 14353376.

Отпуск питьевой воды и прием сточных вод производится через ввод и через выпуск многоквартирного жилого дома соответственно.

Следовательно, к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению подлежат применению положения Жилищного кодекса и Правил №354, регулирующих отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам как жилых, так и нежилых помещений, расположенных в многоквартирных домах.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - Жилищный кодекс) плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно части 1 статьи 157 данного Кодекса размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из утверждаемых в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, нормативов потребления коммунальных услуг.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, жилых домов утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

Как предусмотрено подпунктом "б" пункта 59 Правил N 354, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях).

В силу пункта 60 Правил N 354 по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в нежилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 43 настоящих Правил.

Таким образом, Правилами N 354 регулируются отношения, возникающие при определении платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в нежилом помещении, в случае непредставления им показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период.

Принимая во внимание, что отпуск воды и прием сточных вод по договору № 001361 от 01.07.2015 производится черед ввод многоквартирного жилого дома, то плата за данную услугу должна рассчитываться в соответствии с пунктом 59 Правил N 354.

Расчет платы за коммунальную услугу, произведенный истцом на основании подпункта "г" пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2017 N 776, является неправомерным, поскольку в соответствии с пунктом 1 данных Правил они распространяются на отношения, возникающие при предоставлении коммунальных услуг, в той части, в которой такие отношения не урегулированы жилищным законодательством, в том числе Правилами N 354.

Пунктом 84 Правил N 354 предусмотрено, что при непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязан провести указанную в пункте 82 настоящих Правил проверку и снять показания прибора учета в порядке, установленном статьей 85 настоящих Правил.

Согласно пункту 61 Правил N 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Как следует из материалов дела, последнее срочное донесение было представлено ответчиком в июне 2019 года.

ООО «Концессии водоснабжения» 11.10.2019 проведена проверка систем водоснабжения и водоотведения (снятие контрольных показаний) в нежилом помещении ответчика (стоматология), что подтверждается актом №ЮЛ-8762/19 (лист дела 42), согласно которому, индивидуальный прибор учета в рабочем состоянии, опломбирован, текущие показания на момент осмотра прибора учета составили 00574 куб. м, каких-либо нарушений в акте не зафиксировано.

Также 23.12.2020 ООО «Концессии водоснабжения» проведена проверка систем водоснабжения и водоотведения (снятие контрольных показаний) в нежилом помещении ответчика (стоматология), что подтверждается актом №ЮЛ-20561/20 (лист дела 43), согласно которому, индивидуальный прибор учета в рабочем состоянии, опломбирован, текущие показания на момент осмотра прибора учета составили 00612 куб. м, каких-либо нарушений в акте не зафиксировано.

Акты проверки в установленном порядке недействительными не признаны.

Следовательно, у истца с 23.12.2020 имелись сведения о показаниях прибора учета холодного водоснабжения и, в силу вышеуказанного правового регулирования, он обязан был произвести расчет потребленного коммунального ресурса исходя из данных показаний.

Однако, доказательств произведенного перерасчета потребленного коммунального ресурса не представлено.

Вместе с тем, из представленного ответчиком контррасчета, произведенного в соответствии с Правилами №354, следует, что объем питьевой воды составил 5 куб.м. на сумму 125,94 руб., объем водоотведения - 5 куб.м. на сумму 101,52 руб., а всего 227,46 руб.

Истец контррасчет ответчика не опроверг, доказательств потребления ответчиком питьевой воды свыше фактического объема водопотребления и водоотведения по показаниям прибора учета не представил.

Суд принимает во внимание контррасчет, поскольку он соответствует действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем признает обоснованными требования истца на сумму 227,46 руб.

По платежному поручению №45 от 05.07.2021 ответчик оплатил задолженность в размере 227,46 руб.

Таким образом, принимая во внимание, что задолженность ответчиком оплачена в полном объеме, оснований для удовлетворения иска в части взыскания основного долга не имеется.

Требования в части взыскания пени подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу части 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Сумма пени согласно представленному истцом расчету по состоянию на 05.04.2020, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной в размере 4,25% годовых, с суммы долга 25 839,45 руб., составляет 464,61 руб.

Проверив данный расчет, суд признает его неверным, поскольку судом определен иной размер долга в сумме 227,46 руб.

По расчету суда сумма пени за период просрочки с 11.02.2020 по 05.04.2020 должна составлять 4,09 руб.

227,46 руб. х 55дней х 4,25%/130=4,09 руб.

В остальной части требования и взыскании пени являются необоснованными.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 4,09 руб.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 разъяснено, что при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными на сумму 231,55 руб. (227,46 руб.+4,09 руб.), то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально фактически удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить в части.

Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Овен» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу истца общества с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения" (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени за нарушение срока оплаты по договору холодного водоснабжения и водоотведения №001361 от 01.07.2015 за январь 2020 года в размере 4,09 руб. за период с 11.01.2020 по 05.04.2020, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17,61 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья И.И. Аниськова