Решение от 13 мая 2024 г. по делу № А82-2181/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-2181/2024
г. Ярославль
14 мая 2024 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Киселевой А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моревой Н.Б.,


рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 5 966 025 рублей 48 копеек,


при участии представителей

от истца: не явился,

от ответчика: не явился, 



установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» о взыскании 5 789 071 рубля 70 копеек задолженности по договору снабжения электрической энергией от 04.02.2016 № 6005003 за ноябрь 2023 года, 176 953 рублей 78 копеек неустойки за период с 16.12.2023 по 02.02.2024 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга, а также 92 рублей почтовых расходов.

Истец к предварительному судебному заседанию представил ходатайство об уточнении размера исковых требований, заявил отказ от иска в части взыскания основного долга, просил взыскать с ответчика 211 876 рублей 23 копейки неустойки за период с 16.12.2023 по 21.02.2024, а также 92 рублей почтовых расходов.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнение иска в части взыскания неустойки принято судом.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Истец поддержал уточненный иск, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик представил ходатайство, в котором заявил о признании иска в части неустойки, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела на бумажном носителе и в электронном виде, суд установлил следующее.

В соответствии с договором снабжения электрической энергией от 04.02.2016 № 6005003 истец в ноябре 2023 года осуществил поставку электрической энергии в управляемые ответчиком жилые дома на сумму 12 564 411 рублей 22 копейки, что подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи электроэнергии от 30.11.2023 № 761100/145107/01.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной электрической энергии послужило основанием для обращения истца после соблюдения претензионного порядка в арбитражный суд с настоящим иском.

Из ходатайства об уточнении исковых требований и расчета суммы задолженности следует, что задолженность за спорные периоды оплачена ответчиком в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд полагает, что отказ истца от иска в части взыскания  с ответчика основного долга не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и принимает его. Производство по делу в данной части подлежит прекращению (статьи 49, 150 АПК РФ).

Также истец начислил ответчику неустойку за нарушение срока оплаты потребленной электроэнергии. По расчету истца, неустойка за период с 16.12.2023 по 21.02.2024 составляет 211 876 рублей 23 копейки.

Ответчик заявил о признании исковых требований в полном объеме.

Часть 3 статьи 49 АПК РФ предоставляет ответчику право при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая предмет и основание иска, характер спорных правоотношений и фактические обстоятельства дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Признание иска ответчиком принимается судом, с него взыскивается 211 876 рублей 23 копейки неустойки за период с 16.12.2023 по 21.02.2024.

На основании статей 49, 110 АПК РФ, пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с признанием иска в части неустойки на ответчика относится государственная пошлина в размере 51 517 рублей. Государственная пошлина в размере 1313 рублей подлежит возврату истцу из бюджета. Также на ответчика относятся документально подтверждение расходы истца по направлению почтовой корреспонденции в адрес ответчика.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) от иска к акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в части взыскания 5 789 071 рубля 70 копеек задолженности по договору снабжения электрической энергией от 04.02.2016 № 6005003 за ноябрь 2023 года. Производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 211 876 рублей 23 копейки неустойки за период с 16.12.2023 по 21.02.2024, а также 51 517  рубля расходов по уплате государственной пошлины и 92 рубля почтовых расходов.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 1313 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 06.02.2024 № 110. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

А.Г. Киселева