Решение от 17 сентября 2021 г. по делу № А17-6496/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-6496/2021
г. Иваново
17 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: Ивановская область, Иваново город, ФИО2 улица, дом 17-А)

к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловик» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 155048, Ивановская область, <...>)

о взыскании 10 504 732 руб. 46 коп. задолженности по договору №13-5-11720ИВ от 01.12.2018 за поставленный газ за март-апрель 2021 года, пени за несвоевременную оплату газа в размере 40 598 руб. 59 коп. за период с 19.02.2021 по 19.05.2021,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловик» (далее по тексту – ООО «Тепловик», ответчик) о взыскании 10 504 732 руб. 46 коп. задолженности по договору №13-5-11720ИВ от 01.12.2018 за поставленный газ за март-апрель 2021 года, пени за несвоевременную оплату газа в размере 40 598 руб. 59 коп. за период с 19.02.2021 по 19.05.2021.

Исковые требования основаны на статьях 307- 310, 330, 332, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору поставки газа №13-5-11720ИВ от 01.12.2018 не оплатил поставленный ему в марте-апреле 2021 года природный газ, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился с настоящим иском в суд, начислив за нарушение сроков оплаты пени.

Определением арбитражного суда от 14.07.2021 в соответствии со ст.127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд принял исковое заявление к производству с подготовкой дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании 14.09.2021, ответчику предложено представить отзыв на иск.

Судебное извещение сторон о начавшемся процессе признано надлежащим.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон, протокольным определением суда от 14.09.2021 завершено предварительное судебное заседание в отсутствие сторон, открыто судебное разбирательство в судебном заседании суда первой инстанции той же датой.

Истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в судебном заседании 14.09.2021 в отсутствие сторон в порядке, установленном ч. 2,3 ст. 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв не представил.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» (поставщик) и ООО «Тепловик» (покупатель) заключили договор поставки газа №13-5-11720ИВ от 01.12.2018 со сроком действия по 31.12.2022 (пункт 8.1 договора).

Согласно пункту 2.1.3 договора, место передачи/точка подключения – <...>. Годовые объемы поставки газа, а также объемы поставки газа по месяцам согласованы сторонами в пункте 2.1.2 договора.

Согласно условиям договора поставщик обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель обязался принимать и оплачивать газ в порядке и сроки, установленные договором.

В соответствии с пунктом 4.1. договора количество газа, поставляемого поставщиком покупателю, определяется по показаниям измерительного комплекса стороны, ведущей учет.

В пункте 5.4 договора стороны согласовали, что фактическая стоимость газа, выбранного в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12.

Пунктом 5.5.1. договора установлен порядок расчетов за газ, согласно которому расчеты за поставленный газ осуществляются до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа не выполнил.

В результате чего, образовалась задолженность в размере 10 504 732 руб. 46 коп.

В адрес ответчика истцом была направлена претензия №07-12-1725/09 от 25.05.2021 с требованием, оплатить образовавшуюся задолженность.

Не получив оплаты, истец обратился в арбитражный суд за защитой своего нарушенного права, начислив на сумму задолженности законную неустойку.

Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований.

Правоотношения сторон, возникшие из договора поставки газа №13-5-11720ИВ от 01.12.2018, регулируются нормами параграфа 6 «Энергоснабжение» главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец, взятые на себя обязательства по договору поставки газа №13-5-11720ИВ от 01.12.2018 исполнил надлежащим образом, поставил газ ПАО «Газпром» в марте 2021 г. - 875,526 тыс. куб. м. газа, в апреле 2021 г. -440,256 тыс. куб. м. газа, что подтверждается универсальными передаточными документами, актами поданного-принятого газа.

Стоимость поставленного ответчику газа составила в марте 2021 г. - 7 273 866 руб. 05 коп. в апреле 2021 г. - 3 230 866 руб. 41 коп. с учетом: платы за снабженческо-сбытовые услуги установленной Приказом ФАС РФ от 16.07.2019 №956/19; тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО установленного Приказом ФАС России от 13.05.2019 № 575/19, специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО, установленной Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской обл. от 29.12.2020 №77-г/1. Сверх цены на газ по договору к оплате предъявляется НДС по ставке, установленной законодательством РФ (подпункт 5.1.3. пункта 5.1 договора).

Объем поставленного в исковой период природного газа и размер примененного тарифа ответчиком не оспариваются.

Доказательств оплаты суммы задолженности в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

ООО «Тепловик» является теплоснабжающей организацией, что подтверждается Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 23.10.2020 № 50-т/9.

В пункте четвертом статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определено, что теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Согласно расчету истца размер пеней за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 19.02.2021 по 19.05.2021 составляет 40 598 руб. 59 коп.

Расчет судом проверен, признан верным. Ответчик расчет пеней не оспорил.

В связи с обоснованностью иска, расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловик»(ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 155048, Ивановская область, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: Ивановская область, Иваново город, ФИО2 улица, дом 17-А) 10 504 732 руб. 46 коп. задолженности по договору №13-5-11720ИВ от 01.12.2018 за поставленный газ за март-апрель 2021 года, пени за несвоевременную оплату газа в размере 40 598 руб. 59 коп. за период с 19.02.2021 по 19.05.2021, а также 75 727 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

СудьяЕ.А. Рощина