Решение от 24 ноября 2021 г. по делу № А39-8036/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом



Дело № А39-8036/2021
город Саранск
24 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 ноября 2021 года.


Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пашковой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Куриной Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника - гражданина Гераськина Ильи Николаевича (01.11.1986 года рождения, место рождения: с. Смольково Лямбирского района Республики Мордовия, зарегистрированного по адресу: Республика Мордовия, Атюрьевский район, с. Новочадово, ул. Школьная, д. 103, кв. 1, ИНН 130200760561, СНИЛС 142-304-586 25)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от должника – Гераськина И.Н., лично (паспорт)

от органа по контролю (надзору) за деятельностью СОАУ – Глямшиной Э.Р., специалиста-эксперта отдела (доверенность от 24.12.2020 №59, срок действия до 31.12.2021),

у с т а н о в и л:

Гераськин Илья Николаевич в порядке статей 7, 213.3, пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), обоснованным наличием обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами в размере 2702896 руб.29 коп..

03.09.2021 указанное заявление Арбитражным судом Республики Мордовия принято, возбуждено дело о банкротстве гражданина.

В судебном заседании Гераськин И.Н. поддержал заявление о признании его банкротом с применением процедуры реализации имущества гражданина (ходатайство на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В ходе судебного разбирательства установлено, что Гераськин И.Н. проживает по адресу: Республика Мордовия, Атюрьевский район, с. Новочадово, ул. Школьная, д. 103, кв. 1. Состоит в законном браке с Гераськиной Евгенией Олеговной (30.01.1983 года рождения), имеет на иждивении несовершеннолетних детей (2018 и 2021 года рождения).

Не трудоустроен, доходов не имеет.

По данным из регистрирующих органов, за должником и его супругой недвижимое имущество не зарегистрировано.

За Гераськиным И.Н. числится транспортное средство Фольксваген Поло, 2017 года выпуска.

По представленным сведениям гражданин имеет задолженность перед кредиторами:

-ПАО Сбербанк по кредитному договору №877912 от 21.10.2019 в сумме 851102 руб.13 коп., по кредитному договору № 1099328 от 19.12.2019 в сумме 1771580 руб.;

-АО "Почта Банк" по кредитному договору № 55821734 от 19.08.2020 в сумме 482618 руб.26 коп.

Невозможность надлежащего исполнения денежных обязательств и наличие просроченной задолженности послужило основанием для обращения Гераськина И.Н. в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав и оценив представленные документы, суд находит заявление обоснованным, исходя из следующего.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вместе с тем, пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 указанного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Так, обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у гражданина (пункт 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункты 9 - 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

Для признания заявления гражданина о банкротстве обоснованным в порядке пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве необходимо установить соответствие заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве; факт неплатежеспособности гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина в силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Анализ представленных в материалы дела доказательств свидетельствует о том, что совокупный размер задолженности Гераськина И.Н. составляет свыше пятисот тысяч рублей. В отсутствие стабильного источника доходов гражданин перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, отмечается рост просроченной кредиторской задолженности. При таких обстоятельствах следует вывод о признаках неплатежеспособности гражданина.

По общему правилу признание заявления гражданина обоснованным влечет введение процедуры реструктуризации долгов - реабилитационной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (статья 2 Закона о банкротстве).

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у него источника доходов на дату представления такого плана.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 указано, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Иными словами, имеющийся у гражданина доход должен отвечать критерию достаточности, и позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности, а также обеспечения нормальной жизнедеятельности гражданина и членов его семьи.

Оценив материалы дела, учитывая отсутствие доказательств соответствия гражданина требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд считает возможным удовлетворить ходатайство Гераськина И.Н. и применить к нему процедуру реализации имущества гражданина.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Указанной должником в порядке статьи 213.4 Закона о банкротстве саморегулируемой организацией - Ассоциация "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих "Меркурий" представлена для утверждения финансовым управляющим должника кандидатура Коршунова Романа Николаевича (ИНН 130401373883) и документы на предмет соответствия арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно статьям 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает Коршунова Р.Н. финансовым управляющим должника – гражданина Гераськина И.Н.

Размер вознаграждения финансовому управляющему, определенный статьей 20.6 Закона о банкротстве, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены должником в депозит суда по чеку-ордеру от 27.07.2021.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

Поскольку при рассмотрении дела о банкротстве Гераськина И.Н. могут быть затронуты права несовершеннолетних лиц – Гераськина Савелия Ильича 02.02.2018 года рождения и Гераськина Тимофея Ильича 11.01.2021 года рождения, суд на основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве привлекает к участию в деле о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства.

Государственная пошлина по делу о банкротстве в размере 300 руб., уплаченная должником в доход федерального бюджета при подаче заявления, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на Гераськина И.Н.

Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Мордовия

решил:

1.Заявление признать обоснованным и удовлетворить.

2.Признать гражданина Гераськина Ильи Николаевича (01.11.1986 года рождения, место рождения: с. Смольково Лямбирского района Республики Мордовия, зарегистрированного по адресу: Республика Мордовия, Атюрьевский район, с. Новочадово, ул. Школьная, д. 103, кв. 1, ИНН 130200760561, СНИЛС 142-304-586 25) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества на срок до 19 мая 2022 года.

3. Утвердить Коршунова Романа Николаевича (ИНН 130401373883, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 9949, адрес для почтовой корреспонденции: 430031, Республика Мордовия, г. Саранск, а/я 22; Ассоциация СОАУ "Меркурий", г. Москва) финансовым управляющим должника - гражданина Гераськина Ильи Николаевича.

4.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры банкротства должника на 19 мая 2022 года на 09 часов 10 минут в помещении суда по адресу: г.Саранск, ул.Полежаева, д.177, зал №2.

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктами 5-7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

6. Привлечь к участию в деле о банкротстве гражданина Гераськина Ильи Николаевича орган опеки и попечительства.

7. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья И.Г. Пашкова