Решение от 7 мая 2019 г. по делу № А12-10428/2019

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А12-10428/2019
07 мая 2019 года
город Волгоград


Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 07 мая 2019 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Прудниковой Н.И.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Журавлевой Н.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» в лице Урюпинского филиала (ОГРН <***>; ИНН <***>) к Унитарному муниципальному предприятию «Новониковлаевское многоотраслевое производственное объединение коммунального хозяйства» (ОГРН <***>, ИНН <***>)о взыскании долга

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, доверенность

от ответчика – не явился, уведомлен

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» (далее ООО «Волгоградоблэлектросбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Унитарному муниципальному предприятию «Новониковлаевское многоотраслевое производственное объединение коммунального хозяйства» (далее УМП «Новониковлаевское МПОКХ», ответчик) о взыскании 758908,13 руб. основного долга по оплате электрической энергии за январь 2019 г. по договору энергоснабжения № 189/35 от 01.12.2016, 4574,53 руб. неустойки,а также госпошлины.

Ответчик наличие долга не оспорил, отзыв на иск не представил.

Истец на иске настаивает.

Как следует из материалов дела, истцом ООО «Волгоградоблэлектросбыт» и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.12.2016 №322/43, по которому истец обязуется продавать ответчику электроэнергию в точках поставки, а ответчик – оплачивать приобретаемую электроэнергию на условиях договора. Перечень точек поставки и договорные величины согласованы сторонами в Приложениях к указанному договору.

С учетом требований ст.539 ГК РФ и условий указанного в обоснование иска договора, потребитель обязан оплатить стоимость фактически потребленного объема электроэнергии с осуществлением окончательного расчета за истекший расчетный период (месяц) до 18 числа месяца следующего за расчетным периодом на основании счета-фактуры и акта приема-передачи ( раздел 7 договора) .

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт потребления электроэнергии в расчетный период январь 2019 г., согласно представленному истцом расчету, ответчиком в установленном законом порядке не оспорен и подтвержден оформленной ответчиком первичной документацией: ведомостью показаний приборов учета за спорный расчетный период; соответствующей счет-фактурой; актом приема-передачи; претензией истца и иными материалами дела.

Доказательства оплаты задолженности в сумме 538889,21 руб. за спорный расчетный период ответчиком суду не представлено, в то время как бремя доказывания заявленных требований и возражений возложено законом на соответствующую сторону.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств уплаты задолженности за рассматриваемый период.

Доказательств оплаты задолженности в сумме 758908,13 руб. за спорный расчетный период ответчиком суду не представлено, в то время как бремя доказывания заявленных требований и возражений возложено законом на соответствующую сторону.

Суд учитывает также, что ответчиком не представлено возражений относительно заявленных исковых требований

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования о взыскании суммы основного долга в размере 758908,13 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).

В силу статьи 330 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п. 8.4 договора при несоблюдении предусмотренных настоящим договором сроков расчета за оказанные услуги потребитель уплачивает сетевой организации пени в размере одной трехсотой действующей учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ на день платежа от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Произведенный истцом расчет пени за период с 19.02.2019 по 18.03.2019 в размере 4574,53 руб. не противоречит требованиям законодательства и условия договора.

УМП «Новониковлаевское МПОКХ» не представило каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения им принятого обязательства или возражений по расчету начисленной пени.

Исковые требования в части взыскания пени подлежат удовлетворению на сумму 4574,53 руб.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Унитарного муниципального предприятия «Новониковлаевское многоотраслевое производственное объединение коммунального хозяйства» (ОГРН <***>, ИНН <***>)в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 758908,13 руб. основного долга, 4574,53 руб. неустойки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 18270 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Н.И.Прудникова