Решение от 16 октября 2018 г. по делу № А20-479/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-479/2018
г. Нальчик
16 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2018 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи М.Х.Паштовой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.Б.Мальбаховой,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1 по итогам процедуры наблюдения и ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, с.Герпегеж (ОГРНИП 306070628600014, ИНН <***>)

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики о признании Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Также заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника требования АО «Россельхозбанк» в размере 2 738 668 рублей 44 копейки, как обеспеченные залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.03.2018 заявление Банка признано обоснованным, в отношении Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев, до 06.09.2018, временным управляющим должника утвержден ФИО1.

05.09.2018 от временного управляющего поступил отчет по результатам проведения процедуры наблюдения, а также ходатайство, из которого следует, что собранием кредиторов принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что по результатам анализа финансового состояния Главы ФИО3 Назировича, временным управляющим ФИО1 сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника. Принадлежащего должнику имущества достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим. Целесообразно признание должника несостоятельным (банкротом) и открытие конкурсного производства.

Согласно сведениям о формировании реестра требований кредиторов, информация о введении процедуры наблюдения опубликована в официальном издании публикаций в газете «Коммерсантъ» №45 от 17.03.2018 и в ЕФРСБ за №2537896 от 16.03.2018. Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр кредиторов должника на дату проведения первого собрания составила 2 817 175 рублей 89 копеек.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства Главы ФИО3 Назировича, проведенной в процедуре наблюдения за период с 01.01.2015 по 31.12.2017, а также по состоянию на 16.07.2018, сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: о применении к должнику одной из процедур банкротства; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

По правилам статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов.

Как следует из представленного суду протокола первого собрания кредиторов должника от 24.08.2018 года, на собрании кредиторов Главы ФИО3 Назировича участвовали представители кредиторов, обладающие в совокупности 100 % процентами голосов.

Собранием приняты следующие решения: отчет временного управляющего принять к сведению; обратиться с ходатайством в суд о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника; не образовывать комитет кредиторов; не избирать представителем собрания кредиторов для целей участия в деле о банкротстве представителя кредитора; определить в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражных управляющих - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих»; определить источником финансирования следующей процедуры и вознаграждения арбитражного управляющего имущество должника.

Суд считает первое собрание кредиторов правомочным, а решение о признании должника банкротом – принятым с соблюдением требований, предусмотренных статьями 12, 15 Закона о банкротстве.

Банкротство крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется по общим правилам Закона о банкротстве с особенностями, установленными параграфом 3 главы X указанного Закона.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает, что, поскольку должник является главой КФХ, суд рассматривает настоящее заявление по общим правилам Закона о банкротстве с особенностями, установленными параграфом 3 главы X Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Представленными в дело доказательствами подтверждено наличие у должника признаков банкротства, долги за период наблюдения не погашены, основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют, в связи с чем, согласно решению, принятому первым собранием кредиторов, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

По правилам статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства на срок до шести месяцев.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве собранием кредиторов в качестве конкурсного управляющего предложен Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (вопрос №7 протокола), который представил в суд кандидатуру ФИО4, давшего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего. Судом не выявлено обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО4 конкурсным управляющим в данном деле.

В связи с вышеизложенным, суд утверждает арбитражного управляющего ФИО4 конкурсным управляющим Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2.

В соответствии со статьей 20.6. Закона о банкротстве, конкурсному управляющему утверждается вознаграждение в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий за счет средств должника.

При подаче заявления Банк платежным поручением №187 от 06.02.2018 уплатил в бюджет Российской Федерации государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Расходы по уплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника и подлежат взысканию в пользу заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать должника – Главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, с.Герпегеж (ОГРНИП 306070628600014, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 12 апреля 2019 года.

2. Утвердить конкурсным управляющим Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 члена некоммерческого партнерства - союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» - ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №405, адрес для направления корреспонденции: 360000, КБР, <...>), установив ему вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно, за счет имущества должника.

3. Обязать должника в трехдневный срок со дня принятия решения передать и конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности.

4. Конкурсному управляющему: принять меры к опубликованию сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а доказательство публикации представить суду, доказательство публикации представить в суд; за неделю до судебного заседания представить в суд отчет о проведении процедуры конкурсного производства.

5. Взыскать с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, с.Герпегеж (ОГРНИП 306070628600014, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

6. Назначить судебное заседание по итогам конкурсного производства в отношении Главы КФХ ФИО2 на «12» апреля 2019 года в «10» час. «30» мин., в помещении Арбитражного суда КБР, по адресу: <...> «а», 2-й этаж, кабинет №26, телефон <***>.

7. Решение может быть обжаловано месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья М.Х. Паштова