Решение от 16 июля 2020 г. по делу № А59-2548/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

Факс 460-945, 460-952, адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/

Электронная почта-info@sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-2548/2020
г. Южно-Сахалинск
16 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14.07.2020, решение в полном объеме изготовлено 16.07.2020.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Веретенникова И.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Компьютерный салон» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 693006, <...>)

к акционерному обществу «Производственно-инжиниринговая компания Элби» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 428000, Чувашская республика-Чувашия, <...>),

о взыскании задолженности по договору подряда,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 13.07.2020, ФИО3 по доверенности от 13.07.2020;

в отсутствие представителя ответчика.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Компьютерный салон» (далее – истец, ООО «Компьютерный салон») обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Производственно-инжиниринговая компания Элби» (далее – ответчик, АО «ПИК Элби») о взыскании задолженности по договору подряда в размере 3 700 000 рублей, пени в размере 243 230 рублей 60 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования нормативно обоснованы положениями статьей 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ по договору подряда № ПУ-0618/01.

В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали, ходатайствовали о завершении предварительного судебного заседания и рассмотрении дела по существу.

Суд, с учетом ходатайства истца, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) протокольно определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание суда первой инстанции.

Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, о дате и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении, имеющимися в материалах дела.

На основании изложенного, суд в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В соответствии с положениями статей 9, 65, части 3.1. статьи 70 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и каждая сторона, участвующая в арбитражном процессе, обязана представить доказательства своим доводам и возражениям.

Таким образом, только лицо, участвующее в деле, вправе определять свою процессуальную позицию, необходимость и возможность представлять доказательства.

Ответчик не желающий воспользоваться своими процессуальными правами, несет риск наступления неблагоприятных последствий несовершения им необходимых процессуальных действий.

Поскольку ответчиком не представлены возражения против заявленных к нему исковых требований, дело рассмотрено по доводам и доказательствам истца.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд установил следующее.

Из материалов дела судом установлено, что 21.06.2018 между АО «ПИК Элби» (Подрядчик) и ООО «Компьютерный салон» (Субподрядчик) заключен договор № ПУ-0618/01 модернизация системы телеметрии на ПС 35-220 кВ филиала «Распределительные сети» (далее – договор).

Согласно пункту 1.1 договора, Субподрядчик обязуется по заданию Подрядчика в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к Договору) выполнить работы по модернизации системы телеметрии на ПС 35-220 Кв филиала «Распределительные сети», а также сдать результат работ Подрядчику.

В силу статьи 1.6 договора, работы выполняются Субподрядчиком в следующие сроки: начало выполнения работ: с даты, следующей за датой заключения Договора; окончание выполнения работ: в соответствии с календарным графиком поставки оборудования и выполнения работ (Приложение № 2 к Договору).

В пункте 2.1 договора, Подрядчик принял на себя обязательство по обеспечению Давальческими материалами и запасными частями, перечень которых указан в Приложении № 7.1 к Договору.

Пунктом 3.1.5 договора предусмотрено, что Подрядчик обязан предоставить Субподрядчику в порядке, установленном Приложением № 8 к Договору, необходимые Давальческие материалы и запасные части, перечень которых указан в Приложении № 7.1 к Договору.

В соответствии с пунктом 3.1.6 договора, Подрядчик обязан принять и оплатить выполненные Субподрядчиком работы на условиях, по цене и в сроки, предусмотренные Договором.

Цена договора установлена сторонами в пункте 4.1 и в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 4 к Договору) составляет 5 386 895 рублей 00 копеек, в т.ч. НДС (18%) – 821 729 рублей 75 копеек, включая:

4.1.1. 4 500 000 рублей 00 копеек в т.ч. НДС (18%) – 686 440 рублей 68 копеек за монтаж и пусконаладочные работы Оборудования;

4.1.2. 886 895 рублей 00 копеек, в т.ч. НДС (18%) -135 289 рублей 07 копеек за материалы и запасные части согласно перечню в Приложении № 7.2, поставляемые Субподрядчиком.

В соответствии с пунктом 4.4 договора, оплата по нему осуществляется Подрядчиком в следующем порядке:

4.4.1. Оплата в размере 100% от стоимости работ выплачивается в течение 30 календарных дней с даты подписания сторонами документов, указанных в пункте 5.1 Договора, на основании счета, выставленного Субподрядчиком.

4.4.2.Оплата в размере 30% от стоимости материалов и запасных частей, поставляемых Субподрядчиком согласно перечню в Приложении № 7.2, выплачивается в течение 5 рабочих дней с даты подписания Договора, на основании счета, выставленного Субподрядчиком.

4.4.3. Оплата в размере 70% от стоимости материалов и запасных частей, поставляемых Субподрядчиком согласно перечню в Приложении № 7.2, выплачивается в течение 30 календарных дней с даты поставки и подписания Подрядчиком товарной накладной Торг-12, на основании счета, выставленного Субподрядчиком.

По завершении выполнения работ Субподрядчик в течение 5 рабочих дней представляет Подрядчику подписанный со своей стороны в 2 экземплярах Акт освидетельствования выполненных работ по форме Приложения № 6 к Договору, с приложением Приемо-сдаточной и Исполнительной документации в 3 экземплярах (пункт 5.1 договора).

Субподрядчик обязан предоставить Подрядчику счета-фактуры, выставленные в сроки и оформленные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случае нарушения Субподрядчиком указанной обязанности он обязан произвести замену счета-фактуры в течение 3 рабочих дней, с даты получения соответствующего письменного требования Подрядчика. В случае непредставления Субподрядчиком в течение 5 календарных дней с даты получения авансового платежа счета-фактуры, подтверждающего право Подрядчика на вычет НДС, уплаченного дополнительно к такому авансу, Субподрядчик обязан в тот же срок возвратить Подрядчику разницу между суммой, фактически перечисленной Подрядчиком, и суммой соответствующего авансового платежа без учета НДС (пункт 5.7 договора).

В силу пункта 7.2 договора, в случае нарушения Подрядчиком сроков оплаты, установленных разделом 4 Договора, Субподрядчик вправе требовать уплаты Подрядчиком исключительной неустойки в размере 0,1 % от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от несвоевременно оплаченной суммы.

В соответствии с пунктом 17.2, Договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до полного исполнения ими принятых на себя обязательств.

Приложением № 7.2 к Договору подряда от 21.06.2018 № ПУ-0618/01 определен перечень материалов и запасных частей, поставляемых Субподрядчиком на общую сумму 886 895 рублей.

31.07.2019 между сторонами подписано дополнительное соглашение № 1, в соответствии с которым стороны изложили пункт 4 Договора в новой редакции:

4.1. Цена договора в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к Договору) составляет 5 133 680 рублей 33 копейки, включая НДС по ставке, действующей на момент реализации товаров, работ, услуг.

4.1.1. За монтажные пуско-наладочные работы оборудования – 4 246 785 рублей 33 копейки, включая НДС по ставке, действующей на момент выполнения работ.

4.1.2. За материалы и запасные части, согласно перечня в Приложении № 7.2, поставляемые Субподрядчиком – 886 895 рублей, включая НДС по ставке, действующей на момент реализации.

Письмом исх. № 01-141 от 18.09.2018 ООО «Компьютерные салон» уведомило АО «ПИК Элби» о приостановке работ, ввиду несвоевременного предоставления давальческого материала.

Письмом исх. № 01-172 от 08.11.2018 ООО «Компьютерные салон» уведомило АО «ПИК Элби» о невозможности выполнения в срок работ, ввиду непредставления Подрядчиком давальческого материала, также уведомило о нарушении срока оплаты за поставленные материалы и запасные части.

В соответствии с товарной накладной № 5086 от 21.08.2018 ООО «Компьютерный салон» поставило АО «ПИК Элби» материалы и запасные части в соответствии с Приложением № 7.2 к Договору на общую сумму 427 883 рубля.

В соответствии с товарной накладной № 5146 от 21.08.2018 ООО «Компьютерный салон» поставило АО «ПИК Элби» материалы и запасные части в соответствии с Приложением № 7.2 к Договору на общую сумму 123 039 рублей.

В соответствии с товарной накладной № 5853 от 20.09.2018 ООО «Компьютерный салон» поставило АО «ПИК Элби» материалы и запасные части в соответствии с Приложением № 7.2 к Договору на общую сумму 127 080 рублей.

В соответствии с товарной накладной № 5855 от 20.09.2018 ООО «Компьютерный салон» поставило АО «ПИК Элби» материалы и запасные части в соответствии с Приложением № 7.2 к Договору на общую сумму 208 893 рубля.

В качестве доказательств выполнения Субподрядчиком работ по договору, истцом в материалы дела представлены акты формы КС-2 и КС-3, подписанные сторонами без замечаний и возражений:

1) акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2018 года № 1 на сумму 296 977 рублей 28 копеек, № 2 на сумму 8 961 рубль 38 копеек, № 3 на сумму 66 337 рублей 64 копейки, № 4 на сумму 443 017 рублей 6 копеек, а также акта формы КС-3 от 30.11.2018 на сумму 815 293 рубля 36 копеек;

2) акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2018 года № 1 на сумму 741 122 рубля 98 копеек, № 2 на сумму 24 436 рублей 3 копейки, № 3 на сумму 26 130 рублей 53 копейки, № 4 на сумму 1 138 018 рублей 90 копеек, а также акт формы КС-3 от 25.11.2018 на сумму 1 929 708 рублей 45 копеек;

3) акт о приемке выполненных работ за апрель 2019 года № 3 на сумму 1 142 942 рубля 2 копейки, а также акт формы КС-3 от 22.04.2019 на сумму 1 142 942 рубля 2 копейки;

4) акт о приемке выполненных работ за май 2019 года № 4 на сумму 358 841 рубль 50 копеек, а также акт формы КС-3 от 22.05.2019 на сумму 358 841 рубль 50 копеек.

Ввиду изменения сторонами дополнительным соглашением от 31.07.2019 стоимости выполненных работ, истцом 31.07.2019 ответчику выставлены корректировочные счет-фактуры № К13 и № К14.

Выполненные по договору работы частично оплачены Подрядчиком в следующем порядке:

1) платежным поручением № 2805 от 26.06.2018 на сумму 266 068 рублей 50 копеек;

2) платежным поручением № 124 от 17.01.2019 на сумму 299 518 рублей 10 копеек;

3) платежным поручением № 1806 от 08.08.2019 на сумму 300 000 рублей;

4) платежным поручением № 2310 от 10.10.2019 на сумму 200 000 рублей;

5) платежным поручением № 2589 от 01.11.2019 на сумму 200 00 рублей;

6) платежным поручением № 2729 от 15.11.2019 на сумму 168 093 рубля 73 копейки.

Всего выполненные работы и поставленное оборудование оплачены АО «ПИК Элби» на общую сумму 1 433 680 рублей 33 копейки, неоплаченная часть составила 3 700 000 рублей.

Также истцом в качестве подтверждения оплаты в материалы дела представлен пописанный между сторонами без замечаний и возражений акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 31.07.2017.

Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по окончательной оплате выполненных работ, истцом последнему 19.08.2019 письмом исх. № 01-116 направлена претензия с требованием оплатить оставшуюся задолженность.

В ответ на претензию АО «ПИК Элби» письмом исх. № Ч-007/327 от 05.09.2019 гарантировало ООО «Компьютерный салон» произвести расчет в кратчайшие сроки.

Ввиду того, что АО «ПИК Элби» задолженность перед ООО «Компьютерный салон» не погасило, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Проанализировав отношения участников спора, суд приходит к выводу о том, что заключенный сторонами контракт по своей правовой природе является договором подряда, который регулируется нормами главы 37 ГК РФ.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно статье 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» - далее – Информационное письмо № 51).

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Из приведенных норм следует, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных подрядчиком работ является их фактическое выполнение на предъявленную подрядчиком сумму и сдача результата работ заказчику.

Материалами дела подтверждается, что результаты работ переданы Подрядчику на основании двухсторонних актов, подписанных сторонами в отсутствие замечаний и возражений.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку факт выполнения работ и их сдача Подрядчику, а так же имеющаяся задолженность подтверждены представленными истцом в материалы дела документами, доказательств исполнения своих обязательств ответчиком, в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Помимо суммы основного долга, истцом заявлено требование о взыскании пени согласно условиям договора в размере 243 230 рублей 60 копеек.

Поскольку факт нарушения АО «ПИК Элби» обязательства по оплате выполненных работ по договору подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, требование о взыскании неустойки заявлено правомерно.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 7.2 договора стороны предусмотрели, что в случае нарушения Подрядчиком сроков оплаты, установленных разделом 4 Договора, Субподрядчик вправе требовать уплаты Подрядчиком исключительной неустойки в размере 0,1 % от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от несвоевременно оплаченной суммы.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным, допустимым и соответствующим обстоятельствам дела, нормам действующего законодательства.

Таким образом, требования истца в части взыскания неустойки согласно условиям договора в размере 243 230 рублей 60 копеек рублей подлежат удовлетворению.

При распределении судебных расходов, понесенных истцом в виде уплаты государственной пошлины, суд исходит из положений статьи 110 АПК РФ, регламентирующей, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компьютерный салон» удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Производственно-инжиниринговая компания Элби» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 428000, Чувашская республика-Чувашия, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компьютерный салон» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 693006, <...>) задолженность по договору в размере 3 700 000 рублей, пеню в размере 243 230 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 716 рублей, всего взыскать 3 985 946 (три миллиона девятьсот восемьдесят пять тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области.



Судья И.Н. Веретенников