Дополнительное решение от 9 декабря 2022 г. по делу № А60-41882/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru


Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А60-1765/2022
г. Екатеринбург
09 декабря 2022 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 07 декабря 2022 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 09 декабря 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел дело по иску товарищества собственников недвижимости «Старых большевиков,14/Краснофлотцев,21» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 40402 руб.40 коп.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников недвижимости «Старых большевиков,14/Краснофлотцев,21» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом города Екатеринбурга Свердловской области о взыскании 40402 руб.40 коп.

Решением от 16.11.2022 исковые требования удовлетворены.

При принятии решения судом не рассмотрено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Определением от 16.11.2022 судом назначено судебное заседание по вопросу рассмотрения требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что решением суда от 16.11.2022 исковые требования удовлетворены, то есть, судебный акт, принят в пользу истца, понесенные судебные расходы в связи с рассмотрением дела подлежат отнесению на другую сторону.

В связи с рассмотрением дела истец понес судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. 00 коп.

Для оказания юридической помощи между истцом (заказчик) и адвокатом Бедрик Анной Сергеевной (исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг № 5 от 12.05.2022. Стоимость услуг составила 10000 рублей. В подтверждение несения ответчиком расходов в связи с рассмотрением настоящего дела, заявителем представлены копии следующих документов: договор об оказании юридической услуг № 5 от 12.05.2022, , платежное поручение № 128 от 29.07.2022 на 10000 руб.

Таким образом, несение расходов подтверждается материалами дела.

Ответчиком не заявлено о чрезмерности взыскиваемых расходов.

Исходя из изложенного, из принципа свободы заключения договоров, в том числе, учитывая сложность и обстоятельства конкретного спора, в процессе разрешения которого были оказаны данные услуги, сложившуюся правоприменительную практику, выполненный объем работы представителем истца, суд пришел к выводу о том, что сумма взыскиваемых с ответчика судебных расходов в размере 10000 руб. 00 коп. соответствует критерию разумности и соразмерности и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет средств муниципального бюджета в пользу товарищества собственников недвижимости «Старых большевиков,14/Краснофлотцев,21» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. 00 коп.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


СудьяВ.В. Коликов