Решение от 28 апреля 2020 г. по делу № А60-2786/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-2786/2020
28 апреля 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Ерина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Гонгало рассмотрел в судебном заседании дело № А60-2786/2020 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ПТК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Версо-Монолит" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 100 291, 25 руб.,

Судебное заседание проведено без участия представителей сторон.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ООО "ПТК" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "Версо-Монолит" о взыскании 100 291 руб. 25 коп.

Определением суда от 30.01.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 23.03.2020 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик до предварительного судебного заседания представил отзыв, в котором исковые требования признал в полном объеме.

Суд в отсутствие возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

09.01.2019 г. между ООО «ПТК» (далее по тексту исполнитель, истец) и ООО «ВЕРСО-МОНОЛИТ» (далее по тексту заказчик, ответчик) был заключен договор № ПТК-000087/2019 на оказание услуг по транспортировке отходов производства и потребления IV-V классов опасности для окружающей среды, а также предоставление в аренду накопительного контейнера.

Истец указал, что общий размер задолженности ответчика перед истцом по оплате стоимости услуг за период с 01.09.2019 по 30.11.2019 по данному договору составляет 97 559 руб. 68 коп.

Кроме этого истец просит взыскать неустойку в размере 2 731 руб. 57 коп., начисленную за период с 16.10.2019 по 22.01.2020 на основании п. 5.3. вышеуказанного договора, которым предусмотрено, что в случае просрочки платежей по договору ответчик должен выплатить истцу пеню в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Как установлено судом, ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Полномочия лица, заявившего о признании иска - директора организации ответчика, подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.

Таким образом, с учетом признания ответчиком иска в полном объеме, требование истца о взыскании с ответчика 100 291 руб. 25 коп. долга и неустойки подлежит удовлетворению.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного суд возвращает истцу из федерального бюджета 70% уплаченной им госпошлины (2 806 руб. 30 коп.), а 30% уплаченной им госпошлины (1 202 руб. 70 коп.) подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Версо-Монолит" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПТК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 97 559 руб. 68 коп. долга, 2 731 руб. 57 коп. неустойки, а также 1 202 руб. 70 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ПТК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 2 806 руб. 30 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.01.2020 №148.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья А.А. Ерин