Решение от 29 августа 2022 г. по делу № А25-175/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Черкесск Дело № А25-175/2021 резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2022 года решение в полном объеме изготовлено 29 августа 2022 года Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Хутова Т.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северо-Кавказская государственная академия» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Sky Topper Consultants (регистрационный номер: 13/585/2017) о взыскании задолженности, федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Северо-Кавказская государственная академия» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Sky Topper Consultants (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 8 672 606,64 рублей, в том числе задолженность за обучение по специальности «Лечебное дело» в размере 4 182 942 рубля, за обучение по программе медико-биологического профиля на русском языке в размере 510 000 рублей, за проживание студентов в размере 4 489 664,64 рубля. В связи с частичной оплатой обучающимися суммы задолженности, истец уточнил заявленные требования, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 3 902 306,57 рублей, в том числе задолженность за обучение по специальности «Лечебное дело» в размере 1 861 872,08 рублей, за обучение по программе медико-биологического профиля на русском языке в размере 390 000 рублей, за проживание студентов в размере 2 040 434,49 рублей. Суд, рассмотрев уточненные требования в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточненные требования к производству. Стороны своих представителей в суд не направили, о начале судебного процесса, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, по правилам статей 121 – 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела. В целях надлежащего извещения ответчика о начавшемся судебном процессе в его адрес неоднократно международное почтовое отправление RO313807726RU. Судом, для получения сведений о вручении указанного международного почтового отправления, в адрес Управления ФПС по КЧР АО «Почта России» направлен соответствующий запрос. Согласно полученного от Управления ФПС по КЧР АО «Почта России» ответа исх. №МР26-06/10008 от 07.06.2022 проведенной проверкой установлено, что заказное письмо с уведомлением RO313807726RU в страну назначения Индия поступило 10.08.2021 и вручено 12.08.2021. Судебное заседание проводится в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, изучив содержащиеся в исковом заявлении доводы, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего. Как следует из материалов дела, между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Северо - Кавказская государственная академия» (далее - Академия) и Фирмой Sky Topper Consultants (далее - Фирма) заключено Соглашение о сотрудничестве по набору и обучению иностранных граждан от 06.08.2018 №386 (далее - Соглашение). Предметом соглашения являются условия, на которых Фирма осуществляет набор и направляет на обучение в Академию иностранных граждан, а Академия осуществляет их обучение. В соответствии с п. 3.1.5 Соглашения Фирма приняла на себя обязательство производить оплату за обучение обучающихся в порядке и сроки, установленные настоящим Соглашением и Протоколом к указанному Соглашению (далее - протокол), а также договором об образовании, заключаемом между Академией, Фирмой и Обучающимся, а также договорами об образовании, заключенными между Академией, Фирмой и Обучающимся. В соответствии с п. 4.1 Соглашения стороны договорились о компенсациях расходов по настоящему соглашению» предусмотренных в п. 1.2 настоящего соглашения, исходя из размеров, определенных в соответствии с Протоколами №1 к настоящему Соглашению, договорами об образовании и договорами найма жилого помещения в студенческом общежитии. В соответствии с протоколом от 06.08.2018 стоимость в год за обучение на одного обучающегося составила 220 000 рублей, стоимость за год проживания в общежитии за 1-койко место составила 30 000 рублей. Протоколом от 23.04.2019 определена стоимость по подготовке иностранных граждан к освоению основных образовательных программ медико-биологического профиля на русском языке набор 2018-2019 года со сроком обучения с 24.04.2019 по 24.10.2019 в сумме 50 000 рублей за обучение, 30 000 рублей за проживание за год. Академия надлежащим образом выполнила свои обязательства, зачислив обучающихся граждан Индии на обучение, что подтверждается приказами о зачислении/отчислении и приказами о вселении/выселении в студенческое общежитие. Обучающиеся граждане Индии и по настоящее время получают образовательную услугу. В связи с тем, что Фирмой обязательства по оплате за обучение и проживание иностранных граждан выполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность. Истцов в адрес Фирмы направлена досудебная претензия №1426 от 06.06.2019, с требованием погасить задолженность за обучение и проживание иностранных граждан. Претензия была вручена нарочно представителю Фирмы 07.06.2019. В претензии представителем Фирмы указано, что задолженность будет погашена в срок до 30.06.2019, однако до настоящего времени задолженность не погашена в полном объеме. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта оказания ответчику услуг по обучению иностранных граждан и предоставлении им жилого помещения в студенческом общежитии, в связи с чем, исковые требования о взыскании с фирмы Sky Topper Consultants суммы задолженности в размере 3 902 306,57 рублей, в том числе задолженность за обучение по специальности «Лечебное дело» в размере 1 861 872,08 рублей, за обучение по программе медико-биологического профиля на русском языке в размере 390 000 рублей, за проживание студентов в размере 2 040 434,49 рублей, подлежат удовлетворению. Разрешая вопрос о судебных расходах, состоящих из уплаченной истцом платежным поручением №651264 от 27.01.2021 государственной пошлины в размере 68 259 рублей, суд, руководствуясь частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает, что ее следует отнести на ответчика, как на сторону не в пользу которой вынесен судебный акт. Государственная пошлина за рассмотрение настоящего искового заявления составляет 42 512 рублей. Таким образом, государственная пошлина в размере 42 512 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Остывшая часть оплаченной государственной пошлины (25 747 рублей) подлежит возврату истцу из федерального бюджета. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 110, 112, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд Исковое заявление федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северо-Кавказская государственная академия» удовлетворить. Взыскать с Sky Topper Consultants (регистрационный номер: 13/585/2017) в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северо-Кавказская государственная академия» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность за обучение по специальности «Лечебное дело» в размере 1 861 872,08 рублей, задолженность за обучение по программе медико-биологического профиля на русском языке в размере 390 000 рублей, задолженность за проживание студентов в размере 2 040 434,49 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 512 рублей, всего в сумме 3 944 818 (три миллиона девятьсот сорок четыре тысячи восемьсот восемнадцать) рубля 57 копеек. Возвратить федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Северо-Кавказская государственная академия» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета уплаченную платежным поручением №651264 от 27.01.2021 государственную пошлину частично в размере 25 747 (двадцать пять тысяч семьсот сорок семь) рублей. Выдать справку на возврат госпошлины при предъявлении оригинала платёжного поручения. Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики может быть обжаловано в течение месяца в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (Ленина проспект, дом 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000). Судья Т.Л. Хутов Суд:АС Карачаево-Черкесской Республики (подробнее)Истцы:Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Северо-Кавказская государственная гуманитарно-технологическая академия" (подробнее)Ответчики:Фирма "Скай Топпер Консултенс" (подробнее) |