Решение от 28 октября 2022 г. по делу № А03-14602/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и о введении процедуры

реализации его имущества

Дело № А03-14602/2022
г. Барнаул
28 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2022 года

Решение в полном объёме изготовлено 28 октября 2022 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ивиной И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2, с. Гришковка, Немецкий национальный район, Алтайский край (ИНН <***>) о признании несостоятельной (банкротом),

без участия в судебном заседании представителей сторон

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, с. Гришковка, Немецкий национальный район, Алтайский край (далее – заявитель, должник) 27.09.2022 обратилась в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением от 03.10.2022 заявление принято к производству.

Для целей выбора арбитражного управляющего, подлежащего утверждению финансовым управляющим должника, заявителем указано Некоммерческое партнерство - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (почтовый адрес: 350015, <...>).

К судебному заседанию Некоммерческое партнерство - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представило кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в качестве финансового управляющего должника.

Согласно информации саморегулируемой организации арбитражных управляющих указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Орган опеки и попечительства – Комитет по образованию Немецкого национального района Алтайского края направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Судебное заседание на основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Как следует из материалов дела, на момент предъявления настоящего заявления в совокупности задолженность должника перед всеми кредиторами составляет 705 252,54 руб., в том числе:

Задолженность перед ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» составляет - 487761,41 руб.:

По Кредитному Договору <***> от 18.08.2020 составляет - 402836,77 руб., основной долг - 341731,65 рублей.

Кредитный договор у заявителя отсутствует. Наличие и размер задолженности подтверждается справкой.

По Кредитному Договору <***> от 09.09.2020 составляет - 50622,22 руб., основной долг - 41048,99 рублей.

Кредитный договор у заявителя отсутствует. Наличие и размер задолженности подтверждается справкой.

По Договору Кредитной карты №0441-Р-2759416020 составляет - 34302,42 руб., основной долг – 30000,00 рублей.

Кредитный договор у заявителя отсутствует. Наличие и размер задолженности подтверждается справкой.

Задолженность перед ООО «АйДи Коллект» составляет - 47500,00 руб.:

По Договору займа от 13.08.2021 составляет - 30000,00 руб., основной долг - 12000,00 рублей. Кредитный Договор у заявителя отсутствует. Наличие и размер задолженности подтверждается информацией из бюро кредитных историй.

По Договору займа от 12.08.2021 составляет - 17500,00 руб., основной долг - 7000,00 рублей. Кредитный договор у заявителя отсутствует. Наличие и размер задолженности подтверждается информацией из бюро кредитных историй.

Задолженность перед ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» по Договору займа от 13.08.2021 составляет - 20000,00 руб., основной долг – 8000,00 рублей.

Кредитный договор у заявителя отсутствует. Наличие и размер задолженности подтверждается информацией из бюро кредитных историй.

Задолженность перед ООО МФК «Займер» по Договору займа от 13.08.2021 составляет – 33872,00 руб., основной долг-15000,00 рублей.

Кредитный договор у заявителя отсутствует. Наличие и размер задолженности подтверждается информацией из бюро кредитных историй.

Задолженность перед ООО «РСВ» по Договору займа от 04.08.2021 составляет - 74873,00 руб., основной долг - 30000,00 рублей.

Кредитный договор у заявителя отсутствует. Наличие и размер задолженности подтверждается информацией из бюро кредитных историй.

Задолженность перед ООО МКК «РУСИНТЕРФИНАНС» по Договору займа от 01.07.2021 составляет - 34381,00 руб., основной долг - 15000,00 рублей.

Кредитный договор у заявителя отсутствует. Наличие и размер задолженности подтверждается справкой.

Задолженность перед Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю по транспортному налогу составляет - 6865,13 руб., основной долг -1191,13 рублей.

Наличие и размер задолженности подтверждается информацией из личного кабинета ФНС.

Представленными в материалы дела документами подтверждается, что должник не является индивидуальным предпринимателем.

На момент обращения с настоящим заявлением у должника имеется недвижимое имущество:

1/4 доля в общей долевой собственности земельный участок, площадью 2008 кв.м., кадастровый номер 22:29:010218:18, с расположенным на нем жилым домом площадью 41.7 кв.м., кадастровый номер 22:29:010220:382, расположенные по адресу: Алтайский край, Немецкий национальный район, <...>.

Должник состоит в браке с ФИО4 с 03.02.2012 г.

На иждивении имеет 3 несовершеннолетних детей.

На момент обращения с настоящим заявлением должник временно не работает.

Сопоставив сведения об отсутствии ежемесячного дохода должника и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Должник заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве суд вводит процедуру реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве), суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве и на основании представленных документов, финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО3 (ИНН <***>), являющегося членом Некоммерческого партнерства - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Размер вознаграждения финансовому управляющему определён статьёй 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовый управляющий в соответствии с требованиям Закона о банкротстве, до даты судебного заседания по рассмотрению отчёта финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества, обязан представить в суд отчёт о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества граждан и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью, в подшитом состоянии, в каждом томе отчёта должно содержаться не более 150 листов) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества граждан с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчёта финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должников.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

При подаче заявления в суд должник оплатил государственную пошлину в размере 300 руб., что подтверждается представленным в материалы дела чеком от 16.09.2022.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.11, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельной (банкротом) ФИО2, с. Гришковка, Немецкий национальный район, Алтайский край (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку ст. Зеленчукская Зелечукского района Ставропольского края, зарегистрированную по адресу: с. Гришковка, Немецкий национальный район, Алтайский край, ул. Ленина, 121, и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН <***>), являющегося членом Некоммерческого партнерства - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», 350015, <...>; адрес для корреспонденции ФИО3: 350000, г. Краснодар, а/я 90, регистрационный номер в реестре СРО 565.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 04 апреля 2023 года на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 419, тел.8 (3852) 29-88-52 (помощник, секретарь).

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое), анализ финансового состояния гражданина, сведения о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия установленные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья И.А. Ивина