Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № А56-72338/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-72338/2019
19 ноября 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Заварзиной М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску КОМИТЕТА ПО ПРИРОДНЫМ РЕСУРСАМ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (адрес: Россия 188731, П. СОСНОВО, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛ., ПРИОЗЕРСКИЙ Р-Н, ул АКАДЕМИЧЕСКАЯ 7, ОГРН: <***>);

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ПРИОЗЕРСКИЙ ЛЕСОКОМБИНАТ"; (адрес: Россия 188760, г ПРИОЗЕРСК, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ПРИОЗЕРСКИЙ р-н, ул ФИО2 11/207; Россия 188760, Приозерск, Ленинградская, р-н Приозерский, ФИО2, д. 51, пом. 63, ОГРН: <***>);

о взыскании

при участии

- от истца: представителя ФИО3 (доверенность от 28.01.2019 № 1/2019-187)

- от ответчика: представитель не явился

установил:

Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее - Комитет) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Приозерский лесокомбинат» (далее - Общество) о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 295 965 руб. 86 коп., и 8 984 руб. 58 коп, пеней за просрочку платежей по договорам аренды №№ 1325кс-2018-12 от 25.12.2018г., 1326кс-2018-12 от 25.12.2018г., 1327кс-2018- 12 от 25.12.2018г., 1328кс-2018-12 от 25.12.2018г., 1350кс-2019-02 от 07.02.2019г., 1357кс2019-02 от 15.02.2019г., 1358кс-2019-02 от 15.02.2019г., 1359кс-2019-02 от 15.02.2019г.

Определением суда от 02.07.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 26.08.2019 суд перешел к рассмотрению дела по правилам искового производства, назначил предварительное и судебное заседание.

Определением от 27.09.2019 изменено место проведения судебного заседания. Определение об изменении места проведения судебного заседания опубликовано на официальном сайте суда в сети Интернет более чем за 15 дней до начала судебного заседания.

Распоряжением заместителя председателя суда настоящее дело передано в производство судьи Заварзиной М.А.

В предварительное заседание не явился представитель ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте предварительного заседания и судебного заседания.

В связи с тем, что в предварительном заседании присутствовал представитель истца, а от ответчика не поступило возражений, относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, представил акт сверки расчетов по договору, пояснил, что задолженность и пени погашены ответчиком в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между Комитетом (арендодатель) и Обществом (арендатор) заключены договоры №№ 1325кс-2018-12 от 25.12.2018г., 1326кс-2018-12 от 25.12.2018г., 1327кс-2018- 12 от 25.12.2018г., 1328кс-2018-12 от 25.12.2018г., 1350кс-2019-02 от 07.02.2019г., 1357кс2019-02 от 15.02.2019г., 1358кс-2019-02 от 15.02.2019г., 1359кс-2019-02 от 15.02.2019 аренды частей лесных участков.

Размер арендной платы, порядок и сроки ее внесения установлены разделами 2 договоров.

Пунктами 4.2 договора в случае нарушения арендатором обязательства по внесению арендной платы предусмотрено начисление пеней в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Ссылаясь на то, что ответчиком допущено нарушение сроков внесения арендной платы по договорам, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании: 1.) По Договору № 1325кс-2018-12 от 25.12.2018г., сумма задолженности по внесению арендной платы по срокам: с 25.12.2018г.,10.01.2019г,10.02.2019г.,10.03.2019г. - 45 820,78 руб. в федеральный бюджет, а также пени 2 135,30 руб.

2.) По Договору № 1326кс-2018-12 от 25.12.2018г., сумма задолженности по внесению арендной платы по срокам: с 25.12.2018г.,10.01.2019г,10.02.2019г.,10.03.2019г. - 20 584,04 руб. в федеральный бюджет, а также пени 959,23 руб.

3.) По Договору № 1327кс-2018-12 от 25.12.2018г., сумма задолженности по внесению арендной платы по срокам: с 25.12.2018г.,10.01.2019г.,10.02.2019г.,10.03.2019г. - 12 558,21 руб. в федеральный бюджет, а также пени 585,22 руб.

4.) По Договору № 1328кс-2018-12 от 25.12.2018г., сумма задолженности по внесению арендной платы по срокам: с 25.12.2018г.,10.01.2019г,10.02.2019г.,10.03.2019г. - 54 130,68 руб. в федеральный бюджет, а также пени 2 522,54 руб.

5.) По Договору № 1350кс-2019-02 от 07.02.2019г., сумма задолженности по внесению арендной платы по срокам: 10.02.2019г. (с 07.02.2019г.),10.03.2019г. - 32 412,09 руб. в федеральный бюджет, а также пени 694,93 руб.

6.) По Договору № 1357кс-2019-02 от 15.02.2019г., сумма задолженности по внесению арендной платы по срокам: с 15.02.2019г.,10.03.2019г. - 64 285,96 руб. в федеральный бюджет, а также пени 1 028,58 руб.

7.) По Договору № 1358кс-2019-02 от 15.02.2019г., сумма задолженности по внесению арендной платы по срокам: с 15.02.2019г.,10.03.2019г. - 40 353,31 руб. в федеральный бюджет, а также пени 645,65 руб.

8.) По Договору № 1359кс-2019-02 от 15.02.2019г., сумма задолженности Общества по внесению арендной платы по срокам: с 15.02.2019г.,10.03.2019г. - 25 820,79 руб. в федеральный бюджет, а также пени 413,13 руб.

Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку к моменту рассмотрения спора задолженность и неустойка оплачены Обществом в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела актами сверки расчетов и платежными поручениями, исковые требования Комитета удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Заварзина М.А.