Решение от 20 октября 2022 г. по делу № А47-3165/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-3165/2022
г. Оренбург
20 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 20 октября 2022 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сердюк Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску б/№ исх. № 179 от 09.12.2021 (в суд поступило 15.03.2022) общества с ограниченной ответственностью «Фабрика Оренбургских пуховых платков» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Оренбургский пуховый платок - Тюмень» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 262 882, 00 рублей,

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании приняли участие:

От истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 18.01.2021, паспорт, диплом);

От ответчика: не явился, извещен надлежаще.


Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


У С Т А Н О В И Л:


общество с ограниченной ответственностью «Фабрика Оренбургских пуховых платков» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Оренбургский пуховый платок – Тюмень» о взыскании задолженности в размере 302 882, 00 рублей.

В ходе рассмотрения искового заявления истец уточнил заявленные требования и просит суд взыскать с ответчика 262 882, 00 рублей.

Уточнения принимаются судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Ответчик в материалы дела представил отзыв, согласно которому задолженность не признает.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между ООО «ШИМА», в последствие переименованном в ООО «ФАБРИКА ОРЕНБУРГСКИХ ПУХОВЫХ ПЛАТКОВ» (истцом) и ООО "ОРЕНБУРГСКИЙ ПУХОВЫЙ ПЛАТОК-ТЮМЕНЬ" (ответчиком) 01.04.2016 был заключен договор поставки товара № П16-06 (далее — Договор поставки), согласно которому истец обязуется предоставить в собственность ответчика товар, а ответчик обязуется принять товар и уплачивать за него цену, определенную в соответствии с условиями Договора.

Обязательства поставщика по отпуску и отгрузке считается выполненными с момента передачи товара покупателю и подписания покупателем товаросопроводительных документов, либо передачи товара перевозчику, указанному покупателем, и подписания перевозчиком первичных документов о приемке этого товара.

12.08.2016 между истцом и ответчиком был также заключен договор коммерческой концессии (франчайзинга) № 05/2016 от 12.08.2016 (далее - Договор франчайзинга). Согласно которому истец (Правообладатель) предоставляет ответчику (пользователю) комплекс исключительных прав в объеме, необходимом для открытия магазинов и розничной продажи товаров, а ответчик обязуется уплатить истцу вознаграждение.

10.01.2017 меду истцом и ответчиком было подписано генеральное соглашение №05-2016 к Договору франчайзинга, на основании которого было подписано соглашение о коммерческом кредите Ла05/2016 от 10.01.2017 (далее - Соглашение о кредите) и договоры поручительства Ж15/2016 от 10.01.2017 и б/н от 01.03.2017 (далее - Договор поручительства).

На основании п. 2.1 Соглашение поставка товаров при открытии новой торговой точки осуществляется в счет коммерческого кредита, представляемого истцом, Размер коммерческого кредита в закупочных ценах составляет 3 503 192,00 рублей.

Согласно п. 2.2. Соглашения ответчик в течение первого года с момента открытия торговой точки обязан возвращать 50% от реализации товара.

В соответствии с п. 1Л. Договора поручительства ответчик, в лице директора ФИО3, обязуется отвечать перед истцом за исполнение ответчиком всех обязательств по возврату коммерческого кредита в размере 3 503 192,00 рублей.

Вышеуказанные обязательства формируются из договоров поставки, указанных в п. 1.2. Договора поручительства, в том числе Договора поставки Л*° П16-06 от 01.04.2016.

Во исполнение договора истец поставил покупателю товар, который покупатель принял, однако оплату не произвел.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 16.09.2021 о погашении ответчиком задолженности. Однако указанная претензия однако оставлена ответчиком без удовлетворения.

Изложенные в претензии требования ответчиком не исполнены, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском о взыскании суммы основного долга.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из статей 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Как установлено материалами дела, ООО «ФАБРИКА ОРЕНБУРГСКИХ ПУХОВЫХ ПЛАТКОВ» надлежащим образом исполнило свои обязательства, а именно поставило товар, что подтверждается товарными накладными (л.д. 81-99).

УПД оформлены надлежащим образом, признаков неполноты, недостоверности и (или) противоречивости не имеют, содержащиеся в них сведения относительно наименования товара, его количества и стоимости ответчиком не опровергнуты.

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика перед истцом составляет 262 882, 00 рублей.

Кроме того, факт наличия задолженности подтверждается, письмом общества с ограниченной ответственностью «Оренбургский пуховый платок - Тюмень» (л.д. 100), из которого следует, что задолженность в размере 262 882, 00 руб. будет погашения в течении 4 месяцев, с начала открытия магазина, а именно с 01.10.2020г.

Доказательств погашения спорной задолженности в полном объеме в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга в размере 262 882, 00 руб. подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 8255,00 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в качестве судебных расходов в порядке, установленном ст. ст. 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика Оренбургских пуховых платков» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 803,00 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фабрика Оренбургских пуховых платков» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оренбургский пуховый платок - Тюмень» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фабрика Оренбургских пуховых платков» задолженности в размере 262 882, 00 рублей, а также в возмещение расходов на оплату госпошлины -8255,00 руб.

Исполнительный лист выдать истцу, в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после вступления решения в законную силу по его ходатайству.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика Оренбургских пуховых платков» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 803,00 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.18aac.arbitr.ru.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья Т.В. Сердюк