Решение от 25 октября 2021 г. по делу № А33-13216/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

25 октября 2021 года

Дело № А33-13216/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 октября 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 25 октября 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирский рысак» (ИНН 2466179597, ОГРН 1172468014740)

к обществу с ограниченной ответственностью «КП СТРОЙ» (ИНН <***> , ОГРН <***>)

о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, о включении требования истца ООО «Сибирский рысак» в промежуточный ликвидационный баланс ООО «КП Строй»,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «АВТОСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 149.05.2021, диплом ВСБ 0433678, личность удостоверена на основании паспорта,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СИБИРСКИЙ РЫСАК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «КП СТРОЙ» (далее – ответчик) о взыскании основного долга в размере 1 180 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 184 401 руб. 79 коп., о включении требования истца ООО «Сибирский рысак» в промежуточный ликвидационный баланс ООО «КП Строй» с суммой основного долга в размере 1 180 000 руб. и суммой процентов в размере 184 401 руб. 79 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 31 мая 2021 года возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «АВТОСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (почтовые уведомления № 66000062060154 от 08.07.2021), для участия в судебное заседание не явился. Третьему лицу определение об отложении судебного заседания, направлялось по адресам указанным в выписках из единого реестра юридических лиц, корреспонденция возвращена в адрес арбитражного суда без вручения адресатам. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края 23.09.2021. Судебное заседание проводится в отсутствие ответчика и третьего лица.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

ООО «ТД Марусич» поставлен товар ответчику на общую сумму 1 180 000 руб., что подтверждается следующими документами:

- универсальный передаточный документ от 19.09.2018 №ТДМ03-1909 на сумму 350 185 руб. 16 коп.;

- универсальный передаточный документ от 20.09.2018 №ТДМ04-2009 на сумму 281 346 руб. 72 коп.;

- универсальный передаточный документ от 21.09.2018 №ТДМ06-2109 на сумму 352 615 руб. 09 коп.;

- универсальный передаточный документ от 24.09.2018 №ТДМ04-2409 на сумму 195 853 руб. 03 коп.

Между ООО «ТД Марусич» (цедент) и ООО «Автострой» (цессионарий) заключен договор цессии от 13.07.2020 №ТДМ013, по которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования по универсальному передаточному документу №ТДМ06-2109 от 21.09.2018 по продаже товаров, подписанному между цедентом и ООО «КП Строй» (должник).

Согласно пункту 1.2 договора право (требование) первоначального кредитора (цедента) к должнику на дату подписания договора включает:

- сумму основного долга по универсальному передаточному документу №ТДМ06-2109 от 21.09.2018 - 352 615 руб. 09 коп., в том числе НДС 18%- 53 788,75 руб.;

- сумму процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 22.09.2018 по 13.07.2020 - 43 979 руб. 72 коп.;

- сумму процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 14.07.2020 по дату погашения задолженности.

Между ООО «ТД Марусич» (цедент) и ООО «Автострой» (цессионарий) заключен договор цессии от 01.07.2020 №ТДМ010, по которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования по универсальному передаточному документу №ТДМ04-2009 от 20.09.2018 по продаже товаров, подписанному между цедентом и ООО «КП Строй» (должник).

Согласно пункту 1.2 договора право (требование) первоначального кредитора (цедента) к должнику на дату подписания договора включает:

- сумму основного долга по универсальному передаточному документу №ТДМ04-2009 от 20.09.2018 – 281 346 руб. 72 коп., в том числе НДС 18% - 42 917,29 руб.;

- сумму процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 21.09.2018 по 01.07.2020 – 34 733 руб. 54 коп.;

- сумму процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 02.07.2020 по дату погашения задолженности.

Между ООО «ТД Марусич» (цедент) и ООО «Автострой» (цессионарий) заключен договор цессии от 10.06.2020 №ТДМ08, по которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования по универсальному передаточному документу №ТДМ03-1909 от 19.09.2018 по продаже товаров, подписанному между цедентом и ООО «КП Строй» (должник).

Согласно пункту 1.2 договора право (требование) первоначального кредитора (цедента) к должнику на дату подписания договора включает:

- сумму основного долга по универсальному передаточному документу №ТДМ03-1909 от 19.09.2018 – 350 185 руб. 16 коп., в том числе НДС 18% - 53 418,05 руб.;

- сумму процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 20.09.2018 по 10.06.2020 – 42 294 руб. 51 коп.;

- сумму процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 11.06.2020 по дату погашения задолженности.

Между ООО «Автострой» (цедент) и истцом (цессионарий) заключен договор цессии от 24.11.2020 №СР24/11/2020, по которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право (требование) к ООО «КП Строй» об оплате основного долга в размере 1 180 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 144 461 руб. 18 коп., процентов по ст. 395 ГК РФ по дату погашения задолженности, а именно:

1.1.1 требование об оплате полученного товара по универсальному передаточному документу №ТДМ04-2409 от 24.09.2018, подписанному между поставщиком ООО «Торговый дом Марусич» и должником ООО «КП Строй» в размере основного долга в сумме 195 853 руб. 03 коп., в том числе НДС 18% - 29 875 руб. 88 коп., суммы процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 25.09.2018 по 25.05.2020 - 23 453 руб. 41 коп, суммы процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 26.05.2020г. по дату погашения задолженности;

1.1.2 требование об оплате полученного товара по универсальному передаточному документу №ТДМ03-1909 от 19.09.2018 по продаже товаров, подписанному между поставщиком ООО «Торговый дом Марусич» и должником ООО «КП Строй» в размере основного долга 350 185 руб. 16 коп., в том числе НДС 18% - 53 418 руб. 05 коп., суммы процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 20.09.2018 по 10.06.2020 - 42 294 руб. 51 коп., суммы процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 11.06.2020 по дату погашения задолженности;

1.1.3 требование об оплате полученного товара по универсальному передаточному документу №ТДМ04-2009 от 20.09.2018 по продаже товаров, подписанному между поставщиком ООО «Торговый дом Марусич» и должником ООО «КП Строй» в размере основного долга 281 346 руб. 72 коп., в том числе НДС 18% - 42 917 руб. 29 коп., суммы процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 21.09.2018 по 01.07.2020 - 34 733 руб. 54 коп., сумму процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 02.07.2020 по дату погашения задолженности;

1.1.4 требование об оплате полученного товара по универсальному передаточному документу №ТДМ06-2109 от 21.09.2018 по продаже товаров, подписанному между поставщиком ООО «Торговый дом Марусич» и должником ООО «КП Строй» в размере основного долга 352 615 руб. 09 коп., в том числе НДС 18% - 53 788 руб. 75 коп., суммы процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 22.09.2018 по 13.07.2020 - 43 979 руб. 72 коп., суммы процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 14.07.2020 по дату погашения задолженности.

Согласно пункту 1.3 договора право требования первоначального кредитора переходит к новому кредитору в момент подписания договора.

ООО «КП Строй» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России № 23 по Красноярскому краю 31.10.2013 (ОГРН <***>).

17.02.2021 в ЕГРЮЛ Межрайонной ИФНС России № 23 по Красноярскому краю внесена запись №2212400073884 о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора.

03.03.2021 в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 1 №8(827) опубликовано объявление следующего содержания: ООО «КП Строй» (ИНН <***> , ОГРН <***>) уведомляет с том, что единственным участником ООО «КП Строй» (решение б/н от 04.02.2021) принято решение о ликвидации общества. Требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента опубликования настоящего сообщения по адресу: 660113, <...>/1.

Истцом ликвидатору ООО «КП Строй» направлено требование о включении в ликвидационный баланс следующих требований об оплате 1 180 000 руб. основного долга, 184 401 руб. 79 коп. процентов.

В материалах дела отсутствуют доказательства утверждения промежуточного ликвидационного баланса ООО «КП Строй» с внесением МИФНС № 23 по Красноярскому краю соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Доказательства включения задолженности в промежуточный ликвидационный баланс также не представлены, доказательства погашения задолженности отсутствуют.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Отсутствие гражданско-правового договора поставки, составленного в письменной форме в виде одного документа, подписанного сторонами, но при наличии документов, подтверждающих факт поставки товара и частичной оплате ответчиком поставленного товара, позволяют квалифицировать возникшие правоотношения как разовые сделки купли-продажи, к которым подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

ООО «ТД Марусич» поставлен товар ответчику на общую сумму 1 180 000 руб., что подтверждается следующими документами:

- универсальный передаточный документ от 19.09.2018 №ТДМ03-1909 на сумму 350 185 руб. 16 коп.;

- универсальный передаточный документ от 20.09.2018 №ТДМ04-2009 на сумму 281 346 руб. 72 коп.;

- универсальный передаточный документ от 21.09.2018 №ТДМ06-2109 на сумму 352 615 руб. 09 коп.;

- универсальный передаточный документ от 24.09.2018 №ТДМ04-2409 на сумму 195 853 руб. 03 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Между ООО «ТД Марусич» (цедент) и ООО «Автострой» (цессионарий) заключен договор цессии от 13.07.2020 №ТДМ013, по которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования по универсальному передаточному документу №ТДМ06-2109 от 21.09.2018 по продаже товаров, подписанному между цедентом и ООО «КП Строй» (должник).

Согласно пункту 1.2 договора право (требование) первоначального кредитора (цедента) к должнику на дату подписания договора включает:

- сумму основного долга по универсальному передаточному документу №ТДМ06-2109 от 21.09.2018 - 352 615 руб. 09 коп., в том числе НДС 18%- 53 788,75 руб.;

- сумму процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 22.09.2018 по 13.07.2020 - 43 979 руб. 72 коп.;

- сумму процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 14.07.2020 по дату погашения задолженности.

Между ООО «ТД Марусич» (цедент) и ООО «Автострой» (цессионарий) заключен договор цессии от 01.07.2020 №ТДМ010, по которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования по универсальному передаточному документу №ТДМ04-2009 от 20.09.2018 по продаже товаров, подписанному между цедентом и ООО «КП Строй» (должник).

Согласно пункту 1.2 договора право (требование) первоначального кредитора (цедента) к должнику на дату подписания договора включает:

- сумму основного долга по универсальному передаточному документу №ТДМ04-2009 от 20.09.2018 – 281 346 руб. 72 коп., в том числе НДС 18% - 42 917,29 руб.;

- сумму процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 21.09.2018 по 01.07.2020 – 34 733 руб. 54 коп.;

- сумму процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 02.07.2020 по дату погашения задолженности.

Между ООО «ТД Марусич» (цедент) и ООО «Автострой» (цессионарий) заключен договор цессии от 10.06.2020 №ТДМ08, по которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования по универсальному передаточному документу №ТДМ03-1909 от 19.09.2018 по продаже товаров, подписанному между цедентом и ООО «КП Строй» (должник).

Согласно пункту 1.2 договора право (требование) первоначального кредитора (цедента) к должнику на дату подписания договора включает:

- сумму основного долга по универсальному передаточному документу №ТДМ03-1909 от 19.09.2018 – 350 185 руб. 16 коп., в том числе НДС 18% - 53 418,05 руб.;

- сумму процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 20.09.2018 по 10.06.2020 – 42 294 руб. 51 коп.;

- сумму процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 11.06.2020 по дату погашения задолженности.

Между ООО «Автострой» (цедент) и истцом (цессионарий) заключен договор цессии от 24.11.2020 №СР24/11/2020, по которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право (требование) к ООО «КП Строй» об оплате основного долга в размере 1 180 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 144 461 руб. 18 коп., процентов по ст. 395 ГК РФ по дату погашения задолженности, а именно:

1.1.1 требование об оплате полученного товара по универсальному передаточному документу №ТДМ04-2409 от 24.09.2018, подписанному между поставщиком ООО «Торговый дом Марусич» и должником ООО «КП Строй» в размере основного долга в сумме 195 853 руб. 03 коп., в том числе НДС 18% - 29 875 руб. 88 коп., суммы процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 25.09.2018 по 25.05.2020 - 23 453 руб. 41 коп, суммы процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 26.05.2020г. по дату погашения задолженности;

1.1.2 требование об оплате полученного товара по универсальному передаточному документу №ТДМ03-1909 от 19.09.2018 по продаже товаров, подписанному между поставщиком ООО «Торговый дом Марусич» и должником ООО «КП Строй» в размере основного долга 350 185 руб. 16 коп., в том числе НДС 18% - 53 418 руб. 05 коп., суммы процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 20.09.2018 по 10.06.2020 - 42 294 руб. 51 коп., суммы процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 11.06.2020 по дату погашения задолженности;

1.1.3 требование об оплате полученного товара по универсальному передаточному документу №ТДМ04-2009 от 20.09.2018 по продаже товаров, подписанному между поставщиком ООО «Торговый дом Марусич» и должником ООО «КП Строй» в размере основного долга 281 346 руб. 72 коп., в том числе НДС 18% - 42 917 руб. 29 коп., суммы процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 21.09.2018 по 01.07.2020 - 34 733 руб. 54 коп., сумму процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 02.07.2020 по дату погашения задолженности;

1.1.4 требование об оплате полученного товара по универсальному передаточному документу №ТДМ06-2109 от 21.09.2018 по продаже товаров, подписанному между поставщиком ООО «Торговый дом Марусич» и должником ООО «КП Строй» в размере основного долга 352 615 руб. 09 коп., в том числе НДС 18% - 53 788 руб. 75 коп., суммы процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 22.09.2018 по 13.07.2020 - 43 979 руб. 72 коп., суммы процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 14.07.2020 по дату погашения задолженности.

Согласно пункту 1.3 договора право требования первоначального кредитора переходит к новому кредитору в момент подписания договора.

Довод ответчика о том, что фактически товары, указанные в УПЛ не получены, УПД подписаны заранее без поставки товара судом отклоняется, поскольку противоречит представленным в материалы дела доказательствам. Представленные истцом УПД оформлены надлежащим образом с указанием наименования, количества и стоимости товара, имеется подпись лица, получившего товар, от имени ответчика, проставлен оттиск печати ООО «КП Строй».

Ответчик не пояснил целесообразность подписания УПД без поставки товара.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Осуществляя предпринимательскую деятельность, ответчик должен был проявлять осмотрительность и разумность при подписании УПД, в противном случае риски последствий неосмотрительного и неразумного поведения возлагаются на субъект такого поведения.

Ответчик, как субъект предпринимательской деятельности в сфере, и осуществляющий свою деятельность с определенной степенью риска, подписывая УПД о получении товара, должен понимать значение и последствия таких действий.

Оценив, представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд пришел к выводу о доказанности истцом факта поставки ответчику товара по вышеуказанным универсальным передаточным документам.

Ссылка ответчика в отзыве на то, что ООО «Торговый дом Марусич» в адрес ООО «КП Строй» акты сверки взаиморасчетов за 2018, 2019 годы не направлялись, претензий о неуплате задолженности не предъявлялись не имеют правового значения, поскольку указанное обстоятельство не является основанием для освобождения ответчика от обязанности оплатить поставленный товар. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Доказательства оплаты задолженности за поставленный истцом товар в размере 1 180 000 руб. ответчик в материалы дела не представил, в связи с чем требования истца в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании 183 269 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, выполненный истцом, проверен судом и является правильным.

При установленных обстоятельствах требование истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 183 269 руб. 94 коп. подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

Истцом заявлено требование об обязании ликвидируемое юридическое лицо ООО «КП Строй» включить требование ООО «Сибирский рысак» в промежуточный ликвидационный баланс ООО «КП Строй» с суммой основного долга в размере 1 180 000 руб. и с суммой процентов в размере 183 269 руб. 94 коп.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

Юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Согласно положениям статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица.

Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов. Если ликвидационной комиссией установлена недостаточность имущества юридического лица для удовлетворения всех требований кредиторов, дальнейшая ликвидация юридического лица может осуществляться только в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица (пункт 1).

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица (пункт 2).

Если имеющиеся у ликвидируемого юридического лица (кроме учреждений) денежные средства недостаточны для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия осуществляет продажу имущества юридического лица, на которое в соответствии с законом допускается обращение взыскания, с торгов, за исключением объектов стоимостью не более ста тысяч рублей (согласно утвержденному промежуточному ликвидационному балансу), для продажи которых проведение торгов не требуется.

В случае недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения требований кредиторов или при наличии признаков банкротства юридического лица ликвидационная комиссия обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве юридического лица, если такое юридическое лицо может быть признано несостоятельным (банкротом) (пункт 4).

Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения (пункт 5).

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (пункт 6).

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 9).

Пунктом 1 статьи 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса.

Приведенные выше нормы не исключают право кредитора, от рассмотрения требований которого ликвидатор уклоняется, в судебном порядке заявить требование о понуждении к включению его требования в промежуточный ликвидационный баланс ликвидируемого должника.

Пунктом 4 статьи 64 Гражданского кодекса предусмотрено, что в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.

Учитывая изложенное, истец вправе обращаться с настоящим иском, выбрав такой способ защиты как обязание включить в промежуточный ликвидационный баланс денежного требования, что соответствует требованиям статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом, 04.02.2021 единственный участник ООО «КП Строй» принял решение о ликвидации Общества, 03.03.2021 в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 1 №8(827) опубликовано сообщение о ликвидации, сроке и адресе для предъявления требований кредиторов. Сведения о принятии обществом решения о добровольной ликвидации также опубликованы в ЕГРЮЛ.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ назначен ликвидатор Общества – ФИО3.

Суд признает доказанными обстоятельства наличия у ООО «КП Строй» задолженности перед ООО «Сибирский рысак» в общей сумме 1 363 269 руб. 94 коп., в том числе 1 180 000 руб. – основного долга, 183 269 руб. 94 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик наличие у него направленного истцом требования о включении задолженности в промежуточный ликвидационный баланс, а также наличие задолженности, не оспорил.

Задолженность, установленная судом, ООО «КП Строй» не погашена и не включена в промежуточный ликвидационный баланс. Доказательства, опровергающие указанные обстоятельства, в материалы дела не представлены.

По общему правилу, ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Именно ликвидационная комиссия (ликвидатор) принимает меры по выявлению кредиторов, после чего рассматривает требования по существу и составляет промежуточный ликвидационный баланс в целях расчета с кредиторами общества до ликвидации и прекращения деятельности в качестве юридического лица.

Поскольку действующее законодательство предусматривает возможность кредиторов обращаться как к ликвидируемому юридическому лицу (пункт 1 статьи 64.1 ГК РФ), так и к ликвидатору (пункт 4 статьи 64 ГК РФ), учитывая, что в силу пункта 2 статьи 62 ГК РФ с момента назначения ликвидатора к нему переходят полномочия по управлению делами юридического лица, требование о включении в промежуточный ликвидационный баланс сведений о наличии кредиторской задолженности перед ООО «Сибирский рысак» является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Ликвидатором ООО «КП Строй» на дату принятия решения суда является ФИО3.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КП СТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирский рысак» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 363 269 руб. 94 коп., в том числе 1 180 000 руб. – основного долга, 183 269 руб. 94 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «КП СТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) включить требования общества с ограниченной ответственностью «Сибирский рысак» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в сумме 1 363 269 руб. 94 коп. в промежуточный ликвидационный баланс общества с ограниченной ответственностью «КП СТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КП СТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 32 633 руб. – государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирский рысак» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 3000 руб. – государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.И. Путинцева