Решение от 1 октября 2019 г. по делу № А81-6438/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-6438/2019
г. Салехард
01 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 сентября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 01 октября 2019 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Никитиной О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТАЙКО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 6 292 177 рублей 07 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились;

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТАЙКО» о взыскании 6 292 177 рублей 07 копеек, в том числе: задолженность по договору энергоснабжения №ЯМ5.00047.03.2017 от 01.01.2017 за период сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2017 года, январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, сентябрь 2018 года в сумме 4 919 346 руб. 19 коп. и пени в размере 1372830 руб. 88 коп. за период с 11.10.2017 по 26.06.2019, а также пени, начиная с 27.06.2019 по день фактической оплаты долга.

Определением от 15.08.2019 суд отложил предварительное судебное заседание на 24.09.2019, в связи с отсутствием у суда сведений о надлежащем извещении ответчика.

На дату настоящего предварительного заседания у суда имеются сведения о том, что направленные в адрес ответчика заказные письма с копиями судебных актов возвращены отделением почтовой связи за истечением срока хранения. Таким образом, в силу п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ ответчик признается извещенным надлежащим образом.

Стороны, извещенные о дате и месте слушания дела надлежащим образом в соответствии с правилами статьей 121, 123 АПК РФ, в том числе путем направления копии судебного акта ответчику по электронной почте согласно имеющимся в деле данным, явку своих представителей для участия в заседании суда не обеспечили.

Ответчиком отзыв на иск не представлен.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ, в отсутствие возражений сторон переходит к рассмотрению дела по существу.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено судом по существу в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что между АО «ЯКЭ» (теплоснабжающая организация) и ООО «Тайко» (потребителем) заключен договор теплоснабжения №ЯМ5.00047.03.2017, по условиям которого истец обязался поставить тепловую энергию для отопления и теплоноситель для заполнения сетей потребителя подготовленной сетевой водой, а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и (или) теплоноситель, соблюдая предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии.

Согласно пункту 4.4. договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Срок действия договора установлен на период с 01.01.2017 по 31.12.2017 с условием о пролонгации при отсутствии заявлений сторон об отказе от договора или его пересмотре (пункты 8.1., 8.2. договора).

Как указано в иске, в период сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2017 года, январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, сентябрь 2018 года истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму 4 919 346 руб. 19 коп.

На оплату поставленного ресурса истец выставил ответчику универсальные передаточные документы и акты объемов потребления: УПД № ЕР0015038 от 30.04.2018г., УПД № ЕР0022453 от 31.05.2018г., УПД № ЕР0029583 от 30.06.2018г., УПД № ЕР0034354 от 31.07.2018г., УПД № ЕР0047447 от 30.09.2018г., Акт объемов № ЯМ/19000147 от 30.09.201г., Акт объемов № ЯМ/19000148 от 31.10.201г., Акт объемов № ЯМ/19000149 от 30.11.201г., Акт объемов № ЯМ/19000150 от 31.12.2017г., Акт объемов № ЯМ/19000440 от 31.01.201г., Акт объемов № ЯМ/19000441 от 28.02.2018г., Акт объемов № ЯМ/19000442 от 31.03.2018г.; УПД № ЕР0015038 от 30.04.2018г., УПД № ЕР0022453 от 31.05.2018г., УПД № ЕР0029583 от 30.06.2018г., УПД № ЕР0034354 от 31.07.2018г., УПД № ЕР0047447 от 30.09.2018г., Акт объемов № ЯМ/19000147 от 30.09.201г., Акт объемов № ЯМ/19000148 от 31.10.201г., Акт объемов № ЯМ/19000149 от 30.11.201г., Акт объемов № ЯМ/19000150 от 31.12.2017г., Акт объемов № ЯМ/19000440 от 31.01.201г., Акт объемов № ЯМ/19000441 от 28.02.2018г., Акт объемов № ЯМ/19000442 от 31.03.2018г.

Акты и УПД ответчиком не подписаны, при этом мотивированных возражений относительно приемки поставленного ресурса ответчик в порядке пункта 4.5. договора не заявил. Иное из материалов настоящего дела не следует. В связи с чем, на основании указанного пункта договора предъявленные объемы являются согласованными сторонами.

Истец в иске заявляет, что за спорный период оплата по договору ответчиком не произведена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При рассмотрении дела ответчик факт поставки тепловой энергии не оспорил, возражений по объему и качеству поставленного ресурса не заявил (статья 70 АПК РФ).

Доказательства оплаты задолженности в сумме 4 919 346 руб. 19 коп. ответчик не представил (статьи 9, 65 АПК РФ).

Неполучение судебной корреспонденции по месту регистрации согласно данным ЕГРЮЛ является риском ответчика (статьи 9, 121, 123 АПК РФ, 165.1 ГК РФ).

При изложенных обстоятельствах задолженность в сумме 4 919 346 руб. 19 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором.

Пунктом 5.3. договора на отпуск тепловой энергии предусмотрено, что в случае нарушения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательства по оплате теплоснабжающая организация вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении»» Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По расчету истца, неустойка за период с 11.10.2017 по 26.06.2019 составила 1 372 830 руб. 88 коп.

Расчет истца ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате подлежит удовлетворению в заявленной истцом сумме.

Пени подлежат начислению также, начиная с 27.06.2019 по день фактической оплаты долга.

Расходы истца по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 16, 49, 65, 110, 150, 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тайко» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 22.03.2012, адрес: 629705, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 11.07.2011, адрес: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) задолженность по договору энергоснабжения №ЯМ5.00047.03.2017 от 01.01.2017 за период сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2017 года, январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, сентябрь 2018 года в сумме 4919346 рублей 19 копеек, пени в размере 1372830 рублей 88 копеек за период с 11.10.2017 по 26.06.2019 и расходы по уплате государственной пошлины в размере 54461 рубля 00 копеек. Всего взыскать 6346638 рублей 07 копеек.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Тайко» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от суммы долга в размере 4919346 рублей 19 копеек (или ее соответствующей части) за каждый день просрочки, начиная с 27.06.2019 по день фактической уплаты долга

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

О.Н. Никитина