Решение от 16 ноября 2022 г. по делу № А03-954/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А03-954/2022
г. Барнаул
16 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 16 ноября 2022 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Антюфриевой С.П., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: улица Дальняя, дом 12, город Бийск, Алтайский край,

и ходатайство финансового управляющего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: улица Дальняя, дом 12, город Бийск, Алтайский край, ФИО3 о признании несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника,

при участии в судебном заседании:

от должника – представитель ФИО4 по доверенности от 07.11.2022, паспорт (после перерыва),

от иных лиц, участвующих в деле – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

27.01.2022 почтой (согласно почтовому штемпелю на конверте отправлено 22.01.2022) в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: улица Дальняя, дом 12, город Бийск, Алтайский край (далее – должник), о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 02.02.2022 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.

Определением суда от 03.03.2022 (резолютивная часть от 28.02.2022) заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: улица Дальняя, дом 12, город Бийск, Алтайский край, о признании её несостоятельной (банкротом) признано обоснованным и в отношении неё введена процедура реструктуризации долгов гражданина на срок до 27 июня 2022 года. Финансовым управляющим утверждена ФИО3, ИНН <***>, член некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 109029, Москва, улица Нижегородская, д.32, кор.15, офис 302), почтовый адрес арбитражного управляющего: 656008, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 4225. К участию в рассмотрении дела о банкротстве привлечен орган опеки и попечительства – отдел опеки и попечительства администрации города Бийска. Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов назначено на 27 июня 2022 года.

Информация о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликована в газете «Коммерсантъ» №67 от 16.04.2022.

Протокольным определением суда от 27.06.2022 судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов отложено на 25.07.2022 по ходатайству финансового управляющего в связи с нерассмотрением всех требований кредиторов.

Протокольным определением суда от 25.07.2022 судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов отложено на 17.08.2022 по ходатайству финансового управляющего в связи с нерассмотрением всех требований кредиторов и непроведением первого собрания кредиторов должника.

Протокольным определением суда от 17.08.2022 судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов отложено на 16.09.2022 по ходатайству финансового управляющего в связи с непроведением первого собрания кредиторов должника.

Определением суда от 16.09.2022 судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов отложено на 30.09.2022 в связи с кратковременным отсутствием судьи Антюфриевой С.П.

Протокольным определением суда от 30.09.2022 судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов отложено на 17.10.2022 по ходатайству финансового управляющего в связи с непроведением повторного собрания кредиторов должника.

30.09.2022 от финансового управляющего поступили отчет о деятельности финансового управляющего и о ходе проведения процедуры реструктуризации долгов от 26.09.2022, отчет об использованных денежных средствах от 26.09.2022, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 26.09.2022, анализ финансового состояния должника от 26.09.2022, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника от 15.08.2022, протокол собрания кредиторов должника от 30.09.2022, а также ходатайства о завершении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника и введении процедуры реализации имущества должника, о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края фиксированного вознаграждения финансового управляющего по делу о банкротстве в размере 25 000 руб.

Протокольным определением суда от 17.10.2022 судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов отложено на 01.11.2022 по ходатайству кредитора ООО «КБ «Антарес» для ознакомления с материалами, представленными финансовым управляющим к собранию кредиторов, и разработки плана реструктуризации задолженности.

В настоящее судебное заседание финансовый управляющий, должник и иные лица, участвующие в деле, не явились, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Ко дню судебного заседания от кредитора ООО «КБ «Антарес» поступило ходатайство, в соответствии с которым не возражает против введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, просит провести судебное заседание в его отсутствие и назначить в качестве финансового управляющего лицо, являющееся членом: Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (123308, Москва, проспект Маршала Жукова, д.6, стр.1), Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» (298600, <...>), Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (194100, <...>, лит. «А»).

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 09.11.2022.

После перерыва в судебное заседание явился представитель должника, представил письменные пояснения, согласно которым просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества и отказать в удовлетворении ходатайства ООО «КБ «Антарес» о замене кандидатуры финансового управляющего, поскольку на собрании кредиторов должника не было принято решение об отстранении кандидатуры финансового управляющего, обстоятельства, препятствующие утверждению лица финансовым управляющим, отсутствуют, ходатайство саморегулируемой организации арбитражных управляющих не поступало, административное наказание в отношении финансового управляющего не применялось.

Заслушав представителя должника, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно отчету финансового управляющего по состоянию на 26.09.2022 сформирован реестр требований кредиторов должника, в соответствии с которым кредиторы первой и второй очередей отсутствуют, в третью очередь включены требования пяти кредиторов на общую сумму 677 290 руб. 72 коп., в том числе АО «АТБ» в размере 489 798 руб. 39 коп., ПАО «Совкомбанк» в размере 84 298 руб. 58 коп., ООО «КБ Антарес» в размере 20 293 руб. 75 коп., ООО МКК «Финтерра» в размере 32 900 руб., ФИО5 в размере 50 000 руб. Требования кредиторов не погашены.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим приняты меры по выявлению имущества должника, направлены запросы в соответствующие регистрирующие органы.

Расходы на проведение процедуры реструктуризации долгов составили 39 474 руб. 01 коп., из них оплачено 14 474 руб. 01 коп., непогашено 25 000 руб.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, из выводов которого следует, что имущества должника достаточно для финансирования процедуры банкротства. Имущества должника для расчетов с кредиторами в полном объеме недостаточно. Целесообразно ввести процедуру реализации имущества должника.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника признаки преднамеренного и фиктивного банкротства должника отсутствуют.

Исходя из заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника от 15.08.2022 сделки, подлежащие оспариванию, не выявлены.

В соответствии с протоколом собрания кредиторов должника от 30.09.2022 в собрании кредиторов должника не принял участие ни один кредитор, включенный в реестр требований кредиторов должника, в связи с чем, собрание кредиторов должника признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума для принятия решений по вопросам повестки дня.

Конкурсными кредиторами и должником план реструктуризации долгов не представлен.

На основании изложенного, учитывая отсутствие плана реструктуризации долгов гражданина, утвержденного собранием кредиторов, наличие кредиторской задолженности, в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве должник признается несостоятельным (банкротом) и в отношении него подлежит введению процедура реализации имущества гражданина на срок до 19 апреля 2023 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собрание кредиторов должника от 30.09.2022 признано несостоявшимся.

Ко дню судебного заседания от кредитора ООО «КБ «Антарес» поступило ходатайство о смене саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.

Между тем, в силу положений пункта 12 статьи 213.8 и абзаца 6 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Из смысла перечисленных положений следует, что приоритет в разрешении названных вопросов законодатель предоставил сообществу кредиторов, волеизъявление которых должно иметь решающее значение.

В данном случае первое и повторное собрания кредиторов должника признаны не состоявшимися по причине отсутствия кворума, соответственно, решение о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий в деле о несостоятельности (банкротстве) должника, или кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащего утверждению финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) должника, не принято.

ООО «КБ «Антарес» участие в собрании не принимало, однако, о проведении собрания было извещено надлежащим образом, доказательств иного в материалы дела не представлено, соответствующих доводов не заявлено (статьи 9, 65 АПК РФ).

Аргумент кредитора о том, что проведение собрания в очной форме создало для него препятствие для выражения позиции по кандидатуре арбитражного управляющего, подлежащей утверждению в процедуре реализации имущества гражданина, суд признает необоснованным.

Так, положениями Закона о банкротстве предусмотрена возможность проведения собрания кредиторов должника – гражданина как в очной форме, так и в форме заочного голосования, устанавливая лишь разный порядок уведомления кредиторов должника о проведении собрания (пункты 4, 5, 7 – 13 статьи 213.8 Закона о банкротстве).

Соответственно, проведение финансовым управляющим собрания по месту нахождения должника (город Барнаул) в форме совместного присутствия с очным голосованием является законным.

Суд также отмечает, что ООО «КБ «Антарес» с ходатайством о проведении собрания в форме заочного голосования (без совместного присутствия) ни к финансовому управляющему, ни в суд не обращалось, судебный акт об изменении места и способа проведения собрания в соответствии с абзацем вторым пункта 4 статьи 213.8 Закона о банкротстве не принимался.

Кроме того, в реестр требований кредиторов должника включены требования еще четырех кредиторов: АО «АТБ», ПАО «Совкомбанк», ООО МКК «Финтерра», ФИО5, которые о необходимости смены арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих каким-либо образом не высказались.

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО3 применительно к статье 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3, члена некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Размер вознаграждения финансовому управляющему определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовый управляющий в соответствии с требованиями Закона о банкротстве до даты судебного заседания по рассмотрению отчёта финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества обязан представить в суд отчёт о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью, в подшитом состоянии, в каждом томе отчёта должно содержаться не более 150 листов) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчёта финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края фиксированного вознаграждения финансового управляющего по делу о банкротстве в размере 25 000 руб.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей.

Пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве закреплено, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Для финансирования процедуры банкротства должник перечислил на депозитный счет Арбитражного суда Алтайского края денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего, что подтверждается чеком по операции Сбербанк Онлайн от 19.01.2022.

На основании изложенного, суд находит возможным перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.17, 213.18, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в утверждении плана реструктуризации долгов отказать.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированную по адресу: улица Дальняя, дом 12, город Бийск, Алтайский край, несостоятельной (банкротом) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества сроком до 19 апреля 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3, ИНН <***>, члена некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 109029, Москва, ул.Нижегородская, д.32, корп.15, офис 302); полис страхования ответственности от 13.04.2022 со сроком действия с 20.04.2022 по 19.04.2023; почтовый адрес арбитражного управляющего: 656008, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 4225; тел: 8-913-216-9988.

Финансовому управляющему приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества назначить на 19 апреля 2023 года на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. 310, тел.8 (3852) 29-88-63 (помощник судьи, секретарь).

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника, сведения о сумме текущих обязательств должника, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка; перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора).

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего, поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином, гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Гражданину, признанному несостоятельным (банкротом), не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня получения соответствующего запроса финансового управляющего.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия установленные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».


Перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. по следующим реквизитам:


Манахова Евгения ГеннадьевнаОТДЕЛЕНИЕ № 8644 СБЕРБАНКА РОССИИ, г БарнаулБанк получателя:БИК 040173604Кор. Счет 30101810200000000604р/с <***>


Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.П. Антюфриева