Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № А60-52821/2017

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А60-52821/2017
01 декабря 2017 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 01 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.И.Шулеповой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А.Лимасовой рассмотрел в судебном заседании дело № А60-52821/2017

по иску (заявлению) ООО "НУЭСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к МУП "ВОДОКАНАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 7679796руб.62коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца не явился ,извещен от ответчика не явился, извещен

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец просил взыскать с ответчика 7647295руб.62коп. долга за поставленную в августе 2017 года электроэнергию , 32501руб. пени за период с 19.09.17 по 03.10.17 по ст.37 ФЗ «Об электроэнергетике».

К настоящему заседанию истец уточнил иск, просит взыскать 7647295руб.62коп. долга за поставленную в августе 2017 года электроэнергию , 31545руб.09коп. пени за период с 19.09.17 по 03.10.17 по ст.37 ФЗ «Об электроэнергетике » с продолжением начисления пени с 04.10.17 по день фактической оплаты долга.

Уточнение принято судом в порядке ст.49 АПК РФ. Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Во исполнение договора № 306-ЭС/01-10 от 01.01.10, истец поставил ответчику в августе 2017 года электроэнергию.

Долг по поставке составил 7647295руб.62коп.

Поскольку факт поставки электроэнергии , ее объем и стоимость подтверждены истцом документально (представлены акты потребления электроэнергии, счета-фактуры), требование о взыскании долга подлежит удовлетворению по ст.544 ГК РФ.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты (в срок до 18 го числа месяца следующего за месяцем, за который осуществляется оплата), подлежит удовлетворению по ст.332 ГК РФ требование истца о взыскании по ст.37 ФЗ «Об электроэнергетике» 31545руб.09коп. пени за период с 19.09.17 по 03.10.17.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению ответчиком истцу по ст.110 АПК РФ.

В части уточнения иска госпошлина подлежит возврату истцу из бюджета по ст.333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с МУП "ВОДОКАНАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "НУЭСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

7647295руб.62коп. долга за поставленную в августе 2017 года электроэнергию , 31545руб.09коп. пени за период с 19.09.17 по 03.10.17 по ст.37 ФЗ «Об электроэнергетике» , 61394руб. расходы по госпошлине.

С 04.10.17 продолжить начисление пени по дату фактического погашения задолженности в соответствии с абз.10п.2ст.37 ФЗ «Об электроэнергетике», а именно

- с 1го по 60 день просрочки в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ

- с 61го по 90 день просрочки в размере 1/170 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ

- с 91го дня просрочки в размере 1/130 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ

3. Возвратить ООО "НУЭСК" из дохода федерального бюджета 5руб. государственной пошлины ,уплаченной по пл.поручению № 724 от 02.10.17. .Пл.поручение остается в материалах дела.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не

изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Т.И. Шулепова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Новоуральская энергосбытовая компания" (подробнее)

Ответчики:

МУП Новоуральского городского округа "Водопроводно-канализационное хозяйство" (подробнее)

Судьи дела:

Шулепова Т.И. (судья) (подробнее)