Решение от 15 мая 2019 г. по делу № А19-31908/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-31908/2018

«15» мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.05.2019. Полный текст решения изготовлен 15.05.2019.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ибрагимовой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭПИДБИОМЕД-ИМПЭКС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 115193 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА КОЖУХОВСКАЯ 7-Я 20)

к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНИЕНИЯ «ШЕЛЕХОВСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 666034, <...>)

о взыскании 54 230 руб. 30 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены;

от ответчика: не явились, извещены,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭПИДБИОМЕД-ИМПЭКС» (далее – ООО «ЭПИДБИОМЕД-ИМПЭКС», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНИЕНИЯ «ШЕЛЕХОВСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА» (далее – ОГБУЗ "ШЕЛЕХОВСКАЯ РБ", ответчик) о взыскании 54 230 руб. 30 коп., из них: 53 221 руб. – задолженность за поставленный товар по государственному контракту от 18.07.2018 №Ф.2018.343360, 1 009 руб. 30 коп. – пени за нарушение сроков оплаты товара за период с 24.08.2018 по 16.11.2018, а также пени с 17.11.2018 по дату вынесения решения в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день прострочки – 53 211 руб.

Стороны, надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в процесс не явились.

Ответчик в нарушение статьи 131 АПК РФ отзыв по существу иска не представил, требования истца не оспорил.

Истец представил ходатайство об уточнении размера исковых требований, в котором в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об отказе от иска в части требования о взыскании основного долга в размере 53 221 руб. в связи с его оплатой ответчиком 22.04.2019, просил взыскать с ответчика неустойку за период с 24.08.2018 по 22.04.2019 в сумме 3 201 руб. 50 коп.

В соответствии пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят Арбитражным судом (пункт 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, суд полагает возможным принять частичный отказ от иска, так как он не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц.

Уточнения в части требования о взыскании неустойки судом приняты.

Суд рассматривает иск в уточненной редакции.

Дело рассматривается в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 18.07.2018 между ООО «ЭПИДБИОМЕД-ИМПЭКС» (поставщик) и ОГБУЗ "ШЕЛЕХОВСКАЯ РБ" (заказчик) по результатам электронного аукциона, объявленного извещением от «25» июня 2018 года №0334300010018000112 (ИКЗ 182382100153938100100100640750000000), на основании протокола от «6» июля 2018г., подписан государственный контракт на поставку лекарственного препарата для медицинского применения (Антитоксин столбнячный) №Ф.2018.343630, по условиям которого поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку лекарственного препарата для медицинского применения Антитоксин столбнячный (код ОКПД2: 21.20.21.110) (далее – товар) в соответствии со Спецификацией (приложение №1 к контракту), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар. (пункт 1.1. контракта).

Номенклатура товара и его количество определяются Спецификацией (приложение № 1 к контракту), технические показатели – Техническими характеристиками (приложение № 2 к контракту). (пункт 1.2 контракта)

Поставка товара осуществляется с разгрузкой транспортного средства по адресу: <...>, здание поликлиники, аптека (далее – место доставки). (пункт 1.3 контракта)

В соответствии с пунктом 2.2 контракта цена контракта составляет 114 045 руб.

Согласно пункту 5.1 контракта срок (период) поставки товара: с момента заключения контракта по 30 июня 2019 года. Поставка товара осуществляется партиями с периодичностью 1 раз в месяц по наименованию и в количестве, указанном в заявках заказчика.

В силу пункта 5.2 контракта фактической датой поставки считается дата, указанная в Акте приема-передачи Товара (Приложение № 3 к контракту).

Согласно пункту 9.3. контракта оплата по контракту за поставленный товар осуществляется заказчиком после представления поставщиком документов, предусмотренных пунктом 5.3. контракта, а также документов на оплату: а) счета; б) счета-фактуры; в) товарной накладной; г) акта приема - передачи товара (Приложение № 3 к контракту) в двух экземплярах (один экземпляр для заказчика и один экземпляр для поставщика).

Оплата по контракту осуществляется по факту поставки товара по каждому этапу поставки, предусмотренного Спецификацией (приложение №1 к контракту), в течение 30 дней с даты подписания заказчиком Акта приема-передачи товара (Приложение № 3 к контракту) на основании документов, предусмотренных пунктом 9.3 контракта. (пункт 9.5 контракта)

В Приложении № 1 к контракту (Спецификация поставляемых товаров) стороны согласовали наименование, количество и стоимость товара, подлежащего поставке. В Приложении №2 к контакту - Технические характеристики поставляемого товара.

Во исполнение условий государственного контракта от 18.07.2018 №Ф.2018.343360 истец по товарным накладным от 23.07.2018 №6799, от 21.08.2018 №7905 поставил ответчику товар на общую сумму 53 221 руб. Кроме того, к каждой товарной накладной между сторонами подписаны акты приема-передачи товара от 24.07.2018, 24.08.2018.

Ответчик товар принял, обязательства по оплате поставленного истцом товара по указанным товарным накладным в полном объеме не исполнил.

Претензией от 19.11.2018 №3/2-199/8 истец потребовал от ответчика оплатить имеющуюся задолженность по государственному контракту от 18.07.2018 №Ф.2018.343360 в размере 53 221 руб., а также начисленные пени в течении 5 дней с момента получения претензии.

Поскольку ответчик претензию истца оставил без удовлетворения, ООО «ЭПИДБИОМЕД-ИМПЭКС» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела ответчик добровольно оплатил сумму основного долга в размере 53 221 руб., в связи с чем истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от взыскания основного долга отказался.

Таким образом, предметом спора является требование истца о взыскании пени в сумме 3 201 руб. 50 коп.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

По своей правовой природе государственный контракт от 18.07.2018 №Ф.2018.343360 является договором поставки, правовое регулирование которого осуществляется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

К отдельным видам договора купли-продажи (поставка товаров) в соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации положения, предусмотренные параграфом 30, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров.

Пунктом 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания государственного контракта от 18.07.2018 №Ф.2018.343360 и приложений к нему следует, что сторонами согласованы его существенные условия, следовательно, данный договор является заключенным.

Пунктом 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность продавца передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Факт поставки ответчику товара по государственному контракту от 18.07.2018 №Ф.2018.343360 подтверждается представленными в материалы дела вышеперечисленными товарными накладными, актами приема-передачи товара, подписанными ответчиком без претензий по ассортименту, количеству, срокам поставки, о чем свидетельствуют подписи представителей ответчика, удостоверенные оттисками печати.

На покупателя статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации возложена обязанность по оплате за товар определенную денежную сумму (цену); товар подлежит оплате непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что ответчик принял товар поставленный поставщиком, у него возникло обязательство по оплате стоимости этого товара.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

По условиям контракта оплата товара производится: в течение 30 дней с даты подписания заказчиком Акта приема-передачи товара на основании документов, предусмотренных пунктом 9.3 контракта.

Из материалов дела следует, что обязательства по оплате поставленного истцом товара по товарным накладным от 23.07.2018 №6799, от 21.08.2018 №7905 и актам приема-передачи товара от 24.07.2018, 24.08.2018 исполнены ответчиком – 22.04.2019, с нарушением согласованных сроков оплаты.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с нарушением сроков оплаты истец начислил ответчику неустойку в размере 3 201 руб. 50 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В пунктах 11.3. 11.4 контракта стороны согласовали условие о том, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

На основании данных пунктов контракта истец начислил ответчику неустойку за просрочку исполнения обязательств по оплате поставленного товара за период с 24.08.2018 по 22.04.2019 с учетом согласованного периода оплаты, на сумму задолженности по каждой накладной, исходя из неустойки – 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, в общем размере 3 201 руб. 50 коп.

Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требование о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере 3 201 руб. 50 коп. на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий контракта.

По смыслу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску составляет 2 000 руб. и подлежит взысканию с ответчика. Поскольку при обращении в суд с иском ООО «ЭПИДБИОМЕД-ИМПЭКС» уплачена государственная пошлина в размере 2 169 руб., излишне уплаченная часть пошлины в сумме 169 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНИЕНИЯ «ШЕЛЕХОВСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭПИДБИОМЕД-ИМПЭКС» 3 201 руб. 50 коп. пени, 2 000 руб. госпошлины по иску.

В части взыскания основного долга в сумме 53 221 руб. производство по делу прекратить.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭКОТРАК» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 169 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.Ю. Ибрагимова