Решение от 5 июня 2018 г. по делу № А16-790/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-790/2018
г. Биробиджан
05 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2018 года. Полный текст решения изготовлен 05 июня 2018 года.


Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Нехамкиной А. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного предприятия Еврейской автономной области "Облэнергоремонт" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Теплоозерская центральная районная больница" (п. Теплоозерск Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 974 830 рублей 24 копеек, из которых: 2 884 023 рубля 55 копеек - основной долг по договору № 2-220/17 теплоснабжения и поставки горячей воды от 15.12.2017 за период с 01.10.2017 по 28.02.2018; 90 806 рублей 69 копеек – пени за период с 13.11.2017 по 30.03.2018,

при участии представителей: от истца – ФИО2 (на основании доверенности от 09.01.2018); от ответчика – ФИО3 (на основании доверенности от 09.01.2018),

УСТАНОВИЛ:

государственное предприятие Еврейской автономной области "Облэнергоремонт" (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Теплоозерская центральная районная больница" (далее – Учреждение) о взыскании 2 974 830 рублей 24 копеек, из которых: 2 884 023 рубля 55 копеек - основной долг по договору № 2-220/17 теплоснабжения и поставки горячей воды от 15.12.2017 за период с 01.10.2017 по 28.02.2018; 90 806 рублей 69 копеек – пени за период с 13.11.2017 по 30.03.2018.

Определением от 10.04.2018 исковое заявление принято судом к производству, ответчику предложено представить в суд и истцу доказательства оплаты задолженности, а также письменный мотивированный отзыв на иск.

16.05.2018 истцом представлено письменное ходатайство об увеличении размера исковых требований до 3 048 529 рублей 33 копеек.

01.06.2018 Предприятие вновь представило письменное ходатайство об увеличении размера исковых требований до 3 075 872 рублей 10 копеек, из которых: 2 884 023 рубля 55 копеек - основной долг по договору № 2-220/17 теплоснабжения и поставки горячей воды от 15.12.2017 за период с 01.10.2017 по 28.02.2018; 191 848 рублей 55 копеек – пени за период с 13.11.2017 по 01.06.2018.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд принимает увеличение истцом размера исковых требований.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований.

Представитель ответчика в судебном заседании признала наличие задолженности перед Предприятием, пояснила, что урегулировать спор мирным путем не представилось возможным.

Изучив материалы дела, заслушав в судебном заседании представителей истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Предприятием (ресурсоснабжающей организацией) и Учреждением (потребителем) 15.12.2017 заключен договор № 2-220/17 теплоснабжения и поставки горячей воды, согласно условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и горячую воду в объемах, указанных в приложениях №№ 1.1 - 1.22 к настоящему договору. Тепловая энергия и горячая вода подается на объекты потребителя, расположенные по адресам:

1. <...>, а именно:

- главный корпус, занимаемая площадь 1125 кв.м. (теплоснабжение и поставка горячей воды из открытой системы теплоснабжения);

- кухня-прачечная, занимаемая площадь 225,5 кв.м. (теплоснабжение и поставка горячей воды из открытой системы теплоснабжения);

- гараж, занимаемая площадь 71,1 кв.м. (теплоснабжение);

- автоклавная, овощной склад, занимаемая площадь 161,1 кв.м. (теплоснабжение);

- пристройка к хирургическому отделению, занимаемая площадь 2997,3кв.м. (теплоснабжение и поставка горячей воды из открытой системы теплоснабжения);

- морг, занимаемая площадь 32,3 кв.м. (теплоснабжение);

2. <...>, - поликлиника 60,2 кв.м. (теплоснабжение);

3. <...>:

- амбулатория площадь 133,6 кв.м., объем 454 куб.м. (теплоснабжение);

- гараж площадь 57,6 кв.м., объем 164 куб.м. (теплоснабжение).

Согласно пункту 1.3 договора от 15.12.2017 № 2-220/17 контроль использования тепловой энергии осуществляется по расчетным максимальным часовым нагрузкам, установленным пунктом 1.4 договора.

В пункте 12.1 указано, что договор вступает в силу с даты его подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 01 октября 2017 года по 31 декабря 2017 года и считается продленным на срок до 31.12.2018 и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит в письменной форме о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

В разделе 6 договора сторонами урегулировано определение количества (объемов) отпущенных ресурсоснабжающей организацией коммунальных ресурсов, в разделе 7 – цена договора и применяемые тарифы.

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 8 договора, пунктом 8.1 которого установлено, что расчетным периодом является календарный месяц.

Согласно пункту 8.2 договора потребитель оплачивает стоимость коммунальных ресурсов в следующем порядке:

- 30% плановой общей стоимости тепловой энергии потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае, если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Пунктом 8.3 договора установлено, что ежемесячно до 10-го числа, следующего за текущим месяцем, потребитель самостоятельно получает в подразделениях ресурсоснабжающей организации счет-фактуру и акт поставки на фактически потребленные коммунальные ресурсы. Счет-фактура и акт поставки могут направляться потребителю факсимильной (электронной) связью с последующим направлением подлинников.

Для оплаты коммунальных ресурсов, поданных Учреждению в период с 01.10.2017 по 28.02.2018, Предприятием ответчику выставлены счета-фактуры, счета на оплату на общую сумму 2 884 023 рублей 55 копеек.

Ответчиком обязательства по оплате предоставленных коммунальных ресурсов не исполнены.

Истцом в адрес ответчика 28.02.2018 направлена претензия за исх. № 485 с предложением о погашении задолженности в десятидневный срок с момента получения претензии.

Непринятие Учреждением мер по оплате задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Спорные отношения сторон регулируются нормами параграфа 6 «Энергоснабжение» главы 30, главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 АПК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики применения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств", разъяснено, что арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск.

Сторонами согласованы существенные условия договора, договор № 2-220/17 теплоснабжения и поставки горячей воды от 15.12.2017 соответствует требованиям закона, подписан уполномоченными представителями истца и ответчика. Следовательно, основания для признания его незаключенным или недействительным, отсутствуют.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Исполнение Предприятием обязательств по договору № 2-220/17 теплоснабжения и поставки горячей воды от 15.12.2017 подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, счетами на оплату на общую сумму 2 884 023 рубля 55 копеек.

Факт наличия спорной задолженности, а также её размер ответчиком не оспорены, доказательства погашения на момент рассмотрения дела суду не представлены.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг в размере 2 884 023 рублей 55 копеек по договору № 2-220/17 теплоснабжения и поставки горячей воды от 15.12.2017 за период с 01.10.2017 по 28.02.2018.

За нарушение сроков оплаты полученных коммунальных ресурсов истец просит взыскать с ответчика пени за период с 13.11.2017 по 01.06.2018 в размере 191 848 рублей 55 копеек.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан арифметически верным. Ответчиком факт нарушения сроков оплаты не оспорен, контррасчет и возражения относительно расчета пени не представлены.

Следовательно, требование Предприятия о взыскании с Учреждения 191 848 рублей 55 копеек пени за период с 13.11.2017 по 01.06.2018 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Определением суда от 10.04.2018 истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения настоящего иска.

Согласно части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Исходя из имущественного положения ответчика, деятельность которого финансируется за счет бюджетных средств, учитывая социальную значимость Учреждения, суд, на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, считает возможным освободить ответчика от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 167-170, 176, 180, 181, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

принять заявленное государственным предприятием Еврейской автономной области "Облэнергоремонт" увеличение размера исковых требований.

Исковые требования государственного предприятия Еврейской автономной области "Облэнергоремонт" удовлетворить.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Теплоозерская центральная районная больница" в пользу государственного предприятия Еврейской автономной области "Облэнергоремонт" 3 075 872 рубля 10 копеек, из которых: 2 884 023 рубля 55 копеек - основной долг по договору № 2-220/17 теплоснабжения и поставки горячей воды от 15.12.2017 за период с 01.10.2017 по 28.02.2018; 191 848 рублей 55 копеек – пени за период с 13.11.2017 по 01.06.2018.

Освободить областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Теплоозерская центральная районная больница" от уплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.



Судья

А.А. Нехамкина