Решение от 16 марта 2023 г. по делу № А27-24565/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 45-10-16, (384-2) 45-10-47

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-24565/2022
город Кемерово
16 марта 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 09 марта 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 марта 2023 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Мешковой К.С.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем ФИО1, в отсутствие участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом),

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 28 декабря 2022 года поступило заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Киселевск Кемеровской области; адрес регистрации: г. Киселевск Кемеровской области – Кузбасса, ул. Унжакова, д. 18, кв. 18; ИНН <***>, СНИЛС № <***> (далее – ФИО2 должник) о признании ее банкротом.

Согласно заявлению, должник имеет задолженность перед кредиторами в размере 632 136 рублей. Должник просит признать ее несостоятельной (банкротом), ввести в отношении нее процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина – реализация имущества, утвердить арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запад».

Определением суда от 09 января 2023 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Судебное заседание проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие неявившихся участников, извещенных в соответствии с требованиями статей 121-123 АПК РФ и пунктов 14-15, 17 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», и с учетом того, что в силу части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве). Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При рассмотрении материалов дела, судом установлено, что должник не состоит в зарегистрированном браке, детей на иждивении не имеет.

При обращении в арбитражный суд ФИО2 указала на наличие у нее следующих обязательств:

- требование ООО «РСВ» по денежным обязательствам по договору микрокредитования № 6754383002 от 31.05.2021 года в размере 15 910 руб.;

- требование ООО МКК «МД» по денежным обязательствам по договору микрокредитования № 2020-КИ2-122-ПИ от 20.04.2020 года в размере 28 466 руб.;

- требование ООО МФК «Займер» по денежным обязательствам по договору микрокредитования № 6445702 от 15.04.2020 года в размере 10 442 руб.;

-требование ООО МФК «Экспрессденьги» по денежным обязательствам по договору микрокредитования № 2020600027725 от 08.04.2020 года в размере 7 700 руб.;

- требование ООО МФК «Честное Слово» по денежным обязательствам по договору микрокредитования № 3098487 от 05.04.2020 года в размере 12 967 руб.;

- требование ООО МКК «Центрофинанс Групп» по денежным обязательствам по договору микрокредитования № 2020-ЦЗКСЛ105525 от 19.03.2020 года в размере 11 406 руб.;

- требование ООО МКК «Финтерра» по денежным обязательствам по договору микрокредитования № 0000153873100120200225 от 29.02.2020 года в размере 10 220 руб.;

- требование ООО МКК «Экофинанс» по денежным обязательствам по договору микрокредитования № 6754383002 от 20.02.2020 года в размере 16 322 руб.;

- требование ООО «Айди Коллект» по денежным обязательствам по договору микрокредитования № 2936114191 от 27.12.2019 года в размере 21 862 руб.;

- требование ООО МФК «Быстроденьги» по денежным обязательствам по договору микрокредитования № 2018045386216 от 26.12.2019 года в размере 29 915 руб.;

- требование ООО МКК «Главкредит» по денежным обязательствам по договору микрокредитования № КА00005960 от 07.08.2019 года в размере 113 675 руб.;

- требование ООО МКК «Главкредит» по денежным обязательствам по договору микрокредитования № КА00005868 от 22.03.2019 года в размере 61 091 руб.;

- требование ПАО «Совкомбанк» по денежным обязательствам по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № 000383054381 от 27.02.2019 года в размере 136 147 руб.;

- требование ПАО «Совкомбанк» по денежным обязательствам по договору потребительского кредита № 000115282525 от 24.01.2018 года в размере 55 274 руб.;

- требование ПАО «Совкомбанк» по денежным обязательствам по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № 000115283444 от 24.01.2018 года в размере 15 167 руб.;

- требование ПАО «Совкомбанк» по денежным обязательствам по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № 000383493435 от 28.07.2017 года в размере 27 656 руб.;

- требование АО «Тинькофф Банк» по денежным обязательствам по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № 0129472239 от 04.08.2015 года в размере 28 228 руб.;

- требование ООО «Столичное АВД» по денежным обязательствам по договору микрокредитования от 25.03.2020 года в размере 10 652 руб.;

- требование ПАО «Сбербанк России» по денежным обязательствам по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № e0000000-967f-18c9-8309-000000081da7-2 от 12.03.2014 года в размере 19 056 руб.

В обоснование наличия указанной задолженности должником представлены сведения из ОКБ и НБКИ.

Судом установлено, что на момент подачи заявления о признании себя банкротом ФИО2 не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Как следует из материалов дела, единственным доходом должника является страховая пенсия по старости в общем размере 19 587 рублей.

Согласно представленной описи имущества и материалам дела, в собственности у должника отсутствует какое-либо имущество, которое могло быть реализовано в процедуре банкротства.

Исходя из указанных обстоятельств, суд пришел к выводу, что должник не в состоянии исполнять денежные обязательства в установленный срок, удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения ею денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами. Должник отвечает признакам неплатежеспособности (учитывая, что уже имеется просрочка в исполнении обязательств) и недостаточности имущества.

Исходя из представленных документов, у суда отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Рассмотрев ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры банкротства - реализацию имущества должника, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В соответствии с Постановлением Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 14 декабря 2022 г. «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области - Кузбасса на 2023 год» с 01.01.2023 величина прожиточного минимума в целом по Кемеровской области - Кузбассу на душу населения - 13081 рубль, для трудоспособного населения - 14258 рублей, пенсионеров - 11250 рублей, детей - 13299 рублей.

Учитывая, размер доходов, а также учитывая возраст должника, суд считает, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, так как у нее отсутствует источник достаточного дохода для восстановления ее платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Вместе с тем, суд полагает, что получаемого должником дохода достаточно для погашения расходов по делу о банкротстве.

Судом установлено, что денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником на депозитный счет арбитражного суда платежным поручением от 20.12.2022 № 876.

При указанных обстоятельствах, поскольку должник отвечает признаку неплатежеспособности, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд признает заявление ФИО2 о признании ее банкротом обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, признает должника банкротом и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на 6 месяцев.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", доход должника в размере, не превышающем размер прожиточного минимума, установленный субъектом Российской Федерации, на должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) не подлежит включению в конкурсную массу.

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о не включении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан").

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве, в частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Должником указано наименование саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запад».

Ко дню судебного заседания от заявленной саморегулируемой организации поступила кандидатура ФИО3, и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве. Доказательств несоответствия данной кандидатуры установленным требованиям Закона о банкротстве или наличия обстоятельств, препятствующих ее утверждению, суду не представлено.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям. Суд вправе проверить достоверность представленных саморегулируемой организацией упомянутых сведений в случае представления участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом доказательств несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям.

Учитывая изложенное, суд утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО3, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запад» (регистрационный номер 16294, ИНН <***>, адрес для отправки почтовой корреспонденции: 650000, <...>, а/я 894).

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве, пунктом 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» все судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, которая была отстрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур применяемых в деле о банкротстве должника, в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.7 Закона о банкротстве и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве) относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать должника-гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Киселевск Кемеровской области; адрес регистрации: г. Киселевск Кемеровской области – Кузбасса, ул. Унжакова, д. 18, кв. 18; ИНН <***>, СНИЛС № <***> несостоятельной (банкротом) и ввести реализацию имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО3, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запад» (регистрационный номер 16294, ИНН <***>, адрес для отправки почтовой корреспонденции: 650000, <...>, а/я 894).

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Отнести на должника судебные расходы.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 22 августа 2023 года в 08 часов 50 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 4108.

Обязать финансового управляющего в порядке подготовки к судебному разбирательству представить за пять дней до судебного заседания документы, предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в частности:

- отчёт о проведении процедуры реализации имущества, с приложением копий документов, подтверждающих сведения, изложенные в отчете, продажу имущества (при наличии) и погашения требований кредиторов,

- реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов,

- отчет об использовании денежных средств, с отражением сведений о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка, с документами, подтверждающими сведения, изложенные в отчёте,

- реестр текущих обязательств, содержащий сведения с разбивкой по очередям, наименованием текущих кредиторов, размере текущих обязательств, дате и размере их оплаты, задолженности по состоянию на дату судебного заседания по отчету конкурсного управляющего

- ходатайство о дальнейшем ходе процедуры реализации имущества гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru). Представляемые по делу документы должны быть также обязательно направлены в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru.


Судья К.С. Мешкова