СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 4 октября 2017 г. по делу № А81-3880/2017

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО (АС Ямало-Ненецкого АО) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

143/2017-39963(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-3880/2017
г. Салехард
05 октября 2017 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Воробьёвой В.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Металлснаб-Урал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к открытому акционерному обществу «Тепло-Энергетик» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 453 879 рублей 22 копеек,

и встречному исковому заявлению открытого акционерного общества «Тепло- Энергетик» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Металлснаб-Урал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 428 075 рублей 76 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца по первоначальному иску – представитель Тупик А.Н. по доверенности № 4 от 23.01.2017;

от ответчика по первоначальному иску – представитель ФИО2 по доверенности № 08/38 от 10.07.2017.

Руководствуясь статьями 9, 16, 65, 71, 110, 132, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Первоначальные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Металлснаб-Урал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить частично.

Признать обоснованными исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Металлснаб-Урал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к открытому акционерному обществу «Тепло-Энергетик» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по договору поставки № 139/П от 31.05.2016 в размере 428 075 рублей 76 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 310 рублей 27 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 064 рубля 29 копеек. Всего 465 450 рублей 32 копейки.

Встречные исковые требования открытого акционерного общества «Тепло- Энергетик» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить частично.

Признать обоснованными встречные исковые требования открытого акционерного общества «Тепло-Энергетик» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Металлснаб-Урал» (ИНН: 7447230960, ОГРН: 1137447012064) о взыскании неустойки по договору поставки № 139/П от 31.05.2016 в размере 214 037 рублей 88 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 562 рубля 00 копеек. Всего 225 599 рублей 88 копеек.

По однородным встречным денежным требованиям произвести зачет.

В результате зачета встречных исковых требований взыскать с открытого акционерного общества «Тепло-Энергетик» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; адрес (место нахождения): 629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 24.09.2004) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Металлснаб-Урал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; адрес (место нахождения): 454053, <...>; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 12.09.2013) денежные средства в размере 239 850 рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

В.С. Воробьёва

Судья