Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № А31-12322/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-12322/2019
г. Кострома
17 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2019 года

В судебном заседании объявлялся перерыв со 02.12.2019 до 09.12.2019.

Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, Костромская область, Нерехтский район, г. Нерехта (ИНН <***>, ОГРН <***>) к закрытому акционерному обществу «Инвест-Проект», Костромская область, Нерехтский район, г. Нерехта (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3766999 руб. 98 коп. задолженности по концессионной плате по концессионному соглашению № 2 от 10.03.2011,

лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Сухарева А.М.,

при участии: до и после перерыва стороны не явились (уведомлены надлежаще),

установил:

Администрация муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, Костромская область, Нерехтский район, г. Нерехта (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Инвест-Проект», Костромская область, Нерехтский район, г. Нерехта (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3766999 руб. 98 коп. задолженности по концессионной плате по концессионному соглашению № 2 от 10.03.2011.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

От истца в дело представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, иск не оспорил.

После перерыва, объявленного 02.12.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание продолжено 09.12.2019.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

10 марта 2011 года между Администрацией муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области ИНН <***> (далее - администрация городское поселение г.Нерехта) и Закрытым акционерным обществом «Инвест-проект» было заключено концессионное соглашение №2 по использованию имущественного комплекса для оказания услуг по отоплению и горячему водоснабжению - потребителям, расположенным на территории городского поселения город Нерехта. Вышеуказанное Соглашение вступает в силу с 01.07.2011 года (пункт 8.1.Соглашения).

В соответствии с п. 9.1. Соглашения сумма концессионной платы вносится за период с 01.07.2011 по 01.07.2012 в размере 7 100 000 (семь миллионов сто тысяч) рублей единовременным платежом, после подписания концессионного Соглашения, путем удержания размера концессионной платы из суммы залога.

01.07.2011 года между сторонами Соглашения было заключено дополнительное соглашение № 1 к концессионному соглашению №2 от 10 марта 2011 года, в соответствии с п. 3 дополнительного соглашения, в связи с увеличением количества объектов концессионного соглашения, концессионная плата была увеличена на 434000 рублей и составила 7534000 (семь миллионов пятьсот тридцать четыре тысячи) рублей.

Согласно п. 9.2. Соглашения, концессионная плата с 01.07.2012 вносится Концессионером ежемесячно в течении срока действия настоящего Соглашения в виде твердой суммы платежей в размере 1/12 годового размера концессионной платы и перечисляемых в бюджет городского поселения город Нерехта до 10 числа текущего месяца.

их

Таким образом, ЗАО «Инвест-проект» начиная с 01.07.2012 года должно перечислять в бюджет администрации городского поселения г.Нерехта концессионную, плату в размере 627 833 рубля 33 копейки ежемесячно.

В период с 01.01.2019г. по 30.06.2019г. за ненадлежащее и не в полном объеме исполнение обязательств по внесению концессионной платы образовалась задолженность, которая составляет 3766999 рублей 98 копеек.

Согласно п. 11.1. за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему соглашению Стороны несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации и настоящим Соглашением.

Уведомлением № 2070 от 17.07.2019 администрация городского поселения г.Нерехта потребовала от ЗАО «Инвест-проект» погашения задолженности по концессионной плате, образовавшуюся в период с 01.01.2019 по 30.06.2019 в размере 3766999руб. 98 коп. Срок погашения задолженности установлен до 20 августа 2019 года. Указанное уведомление ЗАО «Инвест-проект» получил 17.07.2019.

ЗАО «Инвест-проект» мер к погашению задолженности не предпринял, задолженность не погасил.

На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требование истца к ответчику является обоснованным в связи со следующим.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 статьи 7 Федерального закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» концессионным соглашением предусматривается плата, вносимая концессионером концеденту в период использования (эксплуатации) объекта концессионного соглашения. Размер концессионной платы, форма, порядок и сроки ее внесения устанавливаются концессионным соглашением в соответствии с решением о заключении концессионного соглашения.

Судом установлен факт заключения сторонами концессионного соглашения, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязанность выплачивать истцу концессионную плату.

Материалами дела подтверждено, что ответчиком не уплачена концессионная плата 6 месяцев 2019 года.

Доказательств оплаты долга ответчиком в дело не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании 3766999 руб. 98 коп. задолженности по концессионной плате по концессионному соглашению № 2 от 10.03.2011 подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с закрытого акционерного общества «Инвест-Проект», Костромская область, Нерехтский район, г. Нерехта в пользу Администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, Костромская область, Нерехтский район, г. Нерехта 3766999 руб. 98 коп. задолженности.

3. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

4. Взыскать с закрытого акционерного общества «Инвест-Проект», Костромская область, Нерехтский район, г. Нерехта в доход федерального бюджета 41835 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

4. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Т.В. Сергушова