Решение от 11 августа 2022 г. по делу № А40-87868/2022




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40- 87868/22-76-561
г. Москва
11 августа 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 11 августа 2022 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ДОРОЖНЫЙ ЭКСПЕРТ"

к САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ"

третье лицо: АО ВТБ ЛИЗИНГ

об обязании САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" организовать и оплатить ООО "ДОРОЖНЫЙ ЭКСПЕРТ" восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства марки MERCEDES-BENZ E 220 D 4MATIC (VIN <***>, г/н <***>) путем вы-дачи направления на станцию технического обслуживания;


при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 14.02.2022г.(представлен диплом);

от ответчика: ФИО3 по дов. от 21.07.2020 №РГ-Д-7346/20;

от третьего лица: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:


ООО "ДОРОЖНЫЙ ЭКСПЕРТ" обратился с иском к САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" об обязании САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" организовать и оплатить ООО "ДОРОЖНЫЙ ЭКСПЕРТ" восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства марки MERCEDES-BENZ E 220 D 4MATIC (VIN <***>, г/н <***>) путем вы-дачи направления на станцию технического обслуживания.

Определением суда от 28 апреля 2022 года исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства по делу, предварительное судебное заседание по делу назначено на 01 июня 2022 года.

Определением суда от 01 июня 2022 года дело назначено к судебному разбирательству на 09 августа 2022 года.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что предъявленный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 22.10.2019 г. между САО «РЕСО-Гарантия» (страховщик) и АО " ВТБ ЛИЗИНГ" (страхователь, лизингодатель) заключен договор (полис) № SYS1622907080 добровольного страхования имущества - автомобиля «MERCEDES Е 220» VIN <***>, сроком действия с 23.10.2019 г. по 02.12.2022г.

Указанный договор заключен в рамках Генерального договора страхования автотранспортных средств № 19644179 от 11.11.2015 г., заключенного между указанными лицами.

Неотъемлемой частью полиса № SYS51622907080 являются правила страхования средств автотранспорта от 25.09.2014 г. (правила страхования).

Страховая сумма по договору страхования по рискам «ущерб», «хищение» составляет 3130000 руб.

Выгодоприобретателем в случае полной гибели или хищения транспортного средства является лизингодатель, в остальной части Выгодоприобретателем является лизингополучатель.

05.10.2021 г. в САО «РЕСО-Гарантия» обратился представитель страхователя с извещением о повреждении застрахованного транспортного средства в связи с его нахождением з незаконном владении у третьего лица.

18.10.2021 г. автомобиль был осмотрен представителем страховщика, в акте осмотра зафиксированы повреждения ТС и его частичная разукомплектация.

12.11.2021 г. заявителю был дан ответ об отсутствии оснований, предусмотренных п. 4.1.1 правил страхования в качестве страховых случаев, вследствие которых наступает обязательство страховщика по страховой выплате.

В соответствии с п. 4.1.1 правил страхования, страховой риск «Ущерб» - повреждение или уничтожение Застрахованного ТС или его частей в результате: дорожно-транспортного происшествия (ДТП), в том числе столкновения с неподвижными или движущимися предметами, объектами (сооружениями, препятствиями, животными и т.д.); опрокидывания; пожара, тушения пожара; под пожаром в рамках настоящих правил страхования понимается неконтролируемое горение или взрыв, возникшие вследствие внешнего воздействия, самовозгорания ТС или замыкания электропроводки ТС; необычных для данной местности стихийных явлений природы; падения или попадания на застрахованное ТС инородных предметов (в том числе сброса гравия или камней, иных предметов из-под колес других ТС), за исключением точечного повреждения лакокрасочного покрытия без деформации соответствующей детали (части, элемента) застрахованного ТС (сколов); противоправных действий третьих лиц (включая хищение отдельных частей и деталей застрахованного ТС); под противоправными действиями третьих лиц в рамках настоящих правил страхования понимается совершение третьими лицами действий, квалифицированных уполномоченными органами по признакам правонарушений и (или) преступлений, предусмотренных законодательством РФ; действий животных, находящихся вне салона застрахованного ТС; просадки грунта; провала дорог или мостов; падения в воду; провала под лед во время движения ТС по специально оборудованной для этого в соответствии с действующими в Российской Федерации нормами и правилами дороге (зимнику, ледовой переправе).

В соответствии с п. 12.1. правил страхования, страховое возмещение выплачивается после предоставления страхователем страховщику всех необходимых документов по страховому случаю, осмотра поврежденного ТС Страховщиком и составления акта осмотра, определения обстоятельств, причин, размера и характера причиненного ущерба и признания Страховщиком события страховым случаем.

При этом, обязанность предоставления документов, обосновывающих причины наступления страхового случая и размер ущерба, лежит на Страхователе (выгодоприобретателе).

В соответствии со ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 31.12.2017) "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В совокупности приведенных норм, применительно к рассматриваемому спору, САО «РЕСО-Гарантия» приходит к выводу о том, что у страховщика отсутствует обязательство по выплате страхового возмещения по заявленному истцом убытку в рамках договора страхования, поскольку заявленные повреждения имущества не являются следствием страхового случая, предусмотренного договором страхования.

Таким образом, по мнению ответчика, истцом не доказаны обстоятельства причинения ущерба в заявленном размере в порядке, предусмотренном ст.ст. 64, 65, 67, 68 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных ко взысканию исковых требований не имеется.

Учитывая, что требования истца не обоснованы, документально подтверждены, исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 27, 28, 37, 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:


Отказать ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРОЖНЫЙ ЭКСПЕРТ" (141310, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, СЕРГИЕВ ПОСАД ГОРОД, КРАСНОЙ АРМИИ <...>, ЭТАЖ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.07.2017, ИНН: <***>) в обязании СТРАХОВОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (117105, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГОРНЫЙ, НАГОРНЫЙ ПР-Д, Д. 6, СТР. 9, ЭТАЖ 3, КОМНАТА 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2002, ИНН: <***>) организовать и оплатить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРОЖНЫЙ ЭКСПЕРТ" восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства марки MERCEDES-BENZ E 220 D 4MATIC (VIN <***>, г/н <***>) путем выдачи направления на станцию технического обслуживания.


Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "дорожный эксперт" (подробнее)

Ответчики:

АО СТРАХОВОЕ "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (подробнее)

Иные лица:

АО ВТБ Лизинг (подробнее)