Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № А26-11100/2023

17/2024-4851(1)

Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А26-11100/2023
г. Петрозаводск
21 февраля 2024 года
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погосян А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1»

к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер - ремонт» об обязании обеспечить доступ на объекты,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 197198 г. Санкт- Петербург, пр. Добролюбова, д. 16, к.2А, помещение 54Н; далее – истец, ПАО "Территориальная генерирующая компания № 1") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер-Ремонт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 186026, <...>; далее – ответчик, ООО «Мастер-Ремонт») об обязании ответчика в течение 14 календарных дней с момента направления уведомления обеспечить доступ ПАО "Территориальная генерирующая компания № 1" на объекты, расположенные по адресу: <...> для обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки узла учета тепловой энергии; при наличии технической возможности установки узла учета тепловой энергии – обязании ответчика в течение 14 календарных дней с момента направления уведомления обеспечить доступ ПАО "Территориальная генерирующая компания № 1" на объекты, расположенные по адресу: <...> для проведения монтажных работ и последующего ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии.

Исковые требования мотивированы статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Истец, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, явку уполномоченного представителя в суд не обеспечил, направил ходатайство об уточнении предмета исковых требований, в котором просил обязать ответчика в

течение 30 календарных дней с момента направления ПАО "Территориальная генерирующая компания № 1" уведомления обеспечить доступ на объекты, расположенные по адресам: <...> для проведения монтажных работ и последующего ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии.

На основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца судом рассмотрено в судебном заседании и удовлетворено.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

В отзыве на иск ответчик указал, что работы по установке общедомовых приборов учета в спорных многоквартирных домах не могут быть проведены в период отопительного сезона, просил в иске отказать.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил.

Во исполнение Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» Постановлением Администрации Петрозаводского городского округа № 4786 от 25.09.2014 ПАО "Территориальная генерирующая компания № 1" присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории Петрозаводского городского округа.

ПАО "Территориальная генерирующая компания № 1" посредством централизованной системы отопления осуществляет поставку тепловой энергии и горячей воды в многоквартирные дома, расположенные по адресу: <...>

Управление указанными многоквартирными домами осуществляет ООО «Мастер-Ремонт», что подтверждается сведениями, опубликованными в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (https://dom.gosuslugi.ru/).

Указанные многоквартирные жилые дома не оснащены общедомовыми приборами учета тепловой энергии, что ответчиком не оспаривается.

Письмами от 10.10.2023 № 1358-03/135, от 07.11.2023 № 1471-03/135 истец неоднократно указывал на необходимость оборудования зданий узлом учета тепловой энергии, просил ответчика предоставить доступ в индивидуальный тепловой пункт в целях оснащения здания прибором учета тепловой энергии.

Согласно актам от 13.10.2023, от 15.11.2023 (л.д. 20,21) ответчик отказался обеспечить доступ в индивидуальный тепловой пункт спорных объектов для проведения ресурсоснабжающей организацией монтажных и пусконаладочных работ по установке узла учета тепловой энергии.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее -

Закон об энергоснабжении) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета. Требования данной статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к сетям теплоснабжения.

В части 5 статьи 13 Закона об энергосбережении предусмотрено, что до 01.07.2012 собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу данного Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

Согласно части 9 указанной статьи с 01.07.2010 организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

В соответствии с частью 12 статьи 13 Закона об энергосбережении до 01.07.2013 организации, указанные в части 9 данной статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 указанной статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок.

Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания. При этом граждане - собственники жилых домов, садовых домов, граждане - собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок обязанностей, предусмотренных частями 5 - 6.1 и 8 настоящей статьи, если это потребовало от указанных организаций совершения действий по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы указанных

организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки.

В Обзоре судебной практики N 2 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06.07.2016, производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета. Собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу Закона об энергосбережении, обязаны обеспечить оснащение домов приборами учета используемых энергоресурсов, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. В случае неисполнения ими данной обязанности, на основании части 12 статьи 13 Закона об энергосбережении действия по оснащению домов приборами учета должны совершить ресурсоснабжающие организации, которым в последующем граждане возмещают расходы по установке приборов учета используемых энергоресурсов.

Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что установка коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии и теплоносителя в многоквартирных домах по адресам: <...> находящихся под управлением ООО «Мастер Ремонт», в установленный Законом об энергосбережении срок не произведена.

Согласно актам предпроектного обследования от 25.05.2023, от 01.06.2023, помещение ИТП соответствует требованиям СП 41-101-95, СНиП 41-02-2003, техническая возможность установки УУТЭ имеется.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статья 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истолковав вышеуказанные нормы права применительно к рассматриваемому спору, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленных в материалы дела доказательств, суд, установив факт неисполнения ответчиком законодательно установленной обязанности по допуску подрядных организаций к местам установки коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО "Территориальная генерирующая компания № 1" требований.

Доводы ответчика о том, что работы по установке общедомовых приборов учета в спорных многоквартирных домах не могут быт проведены в период отопительного сезона, сам по себе не является основанием для отказа в иске, но может быть учтен при определении судом сроков совершения определенных действий.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения

указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

В соответствии с указанной процессуальной нормой и учитывая сроки окончания отопительного периода, суд считает разумным установление срока для исполнения решения, предусматривающего выполнение действий по окончании отопительного сезона.

Расходы по государственной пошлине и расходы на проведение экспертизы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Мастер-Ремонт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в течение 30 календарных дней с момента направления уведомления, но не ранее окончания отопительного сезона 2023-2024 гг., обеспечить доступ публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 1" на объекты, расположенные по адресу: <...> Комсомольский д. 15, для проведения монтажных работ и последующего ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мастер-Ремонт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 1" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья Погосян А.А.