Решение от 1 мая 2017 г. по делу № А70-12992/2016

1079/2017-33178(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А70-12992/2016
г. Тюмень
02 мая 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 27 апреля 2017 года. В полном объеме решение изготовлено 02 мая 2017 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Мингалевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Кудрявцевой Т.В. (до и после перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «ТЮМЕНЬРЕМСТРОЙ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), вопрос о возможности введения в отношении должника последующих процедур банкротства, а также ходатайство временного управляющего ФИО1 о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: представитель ФИО2, по доверенности от 25.02.2017 № 43 (до перерыва); представитель ФИО3, по доверенности от 15.03.2017;

от должника: представители не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (до и после перерыва);

временный управляющий: представители не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом (до и после перерыва);

от органа по контролю (надзору): представитель ФИО4 на основании доверенности от 19.12.2016 № 139 (до перерыва), после перерыва неявка,

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 20.10.2016 обратилось Публичное акционерное общество «СИБИРСКО-УРАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» в лице филиала «Тепло Тюмени» (далее по тексту – ПАО «СУЭНКО» в лице филиала «Тепло Тюмени») с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ТЮМЕНЬРЕМСТРОЙ» (далее по тексту – ООО «ТЮМЕНЬРЕМСТРОЙ») в связи с наличием задолженности в размере 6 749 650 руб. 75 коп., в том числе: 6 337 818 руб. 46 коп. - основной долг, 301 823 руб. 29 коп. - неустойка, 110 009 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 30.01.2017 (резолютивная часть определения оглашена 24.01.2017) в отношении ООО «ТЮМЕНЬРЕМСТРОЙ» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждён ФИО1. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТЮМЕНЬРЕМСТРОЙ» по существу назначено на 24.04.2017.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» от 04.02.2017 № 21 (сообщение № 77032114739).

В материалы дела 14.04.2017 от временного управляющего должника поступило ходатайство о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ТЮМЕНЬРЕМСТРОЙ» с приложением протокола первого собрания кредиторов должника и отчета временного управляющего.

В Арбитражный суд Тюменской области 17.04.2017 от Союза «УрСО АУ» и должника поступила информация по кандидатуре арбитражного управляющего, а также сведения о начисленных и оплаченных денежных средствах, соответственно.

Представитель заявителя в судебном заседании представил письменные возражения по представленным сведениями должника о начисленных и оплаченных денежных средствах, сообщил о намерении ПАО «СУЭНКО» в лице филиала «Тепло Тюмени» финансировать процедуру банкротства, просил признать должника банкротом с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства.

Должник, временный управляющий в суд не явились, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель органа по контролю (надзору) оставляет вопрос на усмотрение суда, в отношении представленной кандидатуры возражений не имеет.

В судебном заседании, открытом 24.04.2017 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 27.04.2017 до 11 часов 30 минут, информация о котором была размещена в карточке дела № А70-12992/2016 в сервисе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте: http://kad.arbitr.ru/.

После перерыва судебное заседание продолжено 27.04.2017 в назначенное время в том же составе суда, с участием иного представителя заявителя по делу.

В судебном заседании представитель кредитора представил для приобщения согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «ТЮМЕНЬРЕМСТРОЙ», поддержал ранее выраженную правовую позицию, просил признать должника банкротом.

Представители должника, временного управляющего, а также органа по контролю (надзору) в суд после перерыва не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие представителей сторон и иных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, мнение заявителя, представителя органа по контролю (надзору), оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил нижеследующее.

Как следует из материалов дела, ООО «ТЮМЕНЬРЕМСТРОЙ» зарегистрировано в качестве юридического лица и поставлено на налоговый учёт Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области 25.01.2006 с присвоением основного государственного регистрационного номера - ОГРН <***>, идентификационного номера налогоплательщика - ИНН: <***>.

Арбитражный суд, исходя из норм статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», имеет следующие правомочия: выносить определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов; при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность

должника может быть восстановлена; при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Сумма, на которую выдана банковская гарантия, должна превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов.

Оснований, установленных вышеназванной статьей для введения финансового оздоровления, внешнего управления у суда не имеется.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае: отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях (статья 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Таким образом, для признания банкротом юридического лица необходимо установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона «О банкротстве», при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу частей 1 и 3 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях

определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом (часть 1).

Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур (часть 3).

Анализ финансово-хозяйственной деятельности должника свидетельствует об отсутствии платежеспособности.

Согласно отчету временного управляющего ФИО1 от 11.04.2017 (т.5 л.д. 69-75) общая сумма требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов, на дату проведения первого собрания кредиторов составила 4 650 675 руб. 52 коп. - основной долг, 301 823 руб. 29 коп. - неустойка, требования на дату судебного заседания не погашены. Признаки фиктивного банкротства отсутствуют, вместе с тем признаки преднамеренного банкротства в ходе проведения анализа усматриваются. Анализ возможной безубыточной деятельности должника в период проведения реабилитационных процедур банкротства невозможна.

Из отчета временного управляющего, что восстановление платежеспособности невозможно, средств, необходимых для покрытия судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего достаточно. При этом временный управляющий отметил, что при недостаточности денежных средств либо отсутствия имущества должника, расходы могут быть покрыты за счет заявителя по делу.

Кроме того, судом установлено, что на депозитный счет суда поступили денежные средства в размере 180 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 26.04.2017 № 6213.

Также, из материалов дела усматривается, что 10.04.2017 состоялось первое собрание кредиторов ООО «ТЮМЕНЬРЕМСТРОЙ».

Собранием кредиторов от 10.04.2017, оформленным протоколом № 1 было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На основании изложенного суд считает, что имеются основания для признания должника банкротом, поскольку ООО «ТЮМЕНЬРЕМСТРОЙ» имеет признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает необходимым открыть в отношении должника конкурсное производство в соответствии со статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сроком на шесть месяцев со дня принятия решения.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 10.04.2017 принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5, являющегося членом Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Как отмечалось ранее, в материалы дела 17.04.2017 от указанной саморегулируемой организации поступила информация на арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения его в качестве конкурсного управляющего.

Поскольку ФИО5 дал согласие на утверждение его конкурсным управляющим имущества ООО «ТЮМЕНЬРЕМСТРОЙ», не является заинтересованным лицом в отношении должника, не судим, имеет высшее образование, имеет страховой полис страхования гражданской ответственности, суд считает, что арбитражный управляющий ФИО5 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение деле о банкротстве в размере, установленном данной статьей.

Судом установлено, при обращении в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ТЮМЕНЬРЕМСТРОЙ» заявителем уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 14.10.2016 № 15486.

С учетом изложенного, в соответствии с вышеназванной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей, относятся на должника и подлежат взысканию в пользу ПАО «СУЭНКО» в лице филиала «Тепло Тюмени».

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 45, 53, 75, 124, 126-128, 131, 231 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать Общество с ограниченной ответственностью «ТЮМЕНЬРЕМСТРОЙ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 25.01.2006, адрес: 625001, <...> (офис) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев со дня принятия решения.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО5 (являющегося членом Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 15794, адрес для корреспонденции:109240, <...>), назначить ему денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника, установленного статьёй 20.6 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», ежемесячно за счёт имущества должника.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТЮМЕНЬРЕМСТРОЙ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 25.01.2006, адрес: 625001, <...> (офис) в пользу Публичного акционерного общества «СУЭНКО» в лице филиала «Тепло Тюмени» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 28.11.2002, адрес: 625023, <...>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Выдать исполнительный лист.

Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и завершении процедуры конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ТЮМЕНЬРЕМСТРОЙ» назначить на 24 октября 2017 года в 09 часов 20 минут в кабинете № 411, по адресу: <...>.

Конкурсному управляющему в соответствии с требованиями статьи 147 Закона о банкротстве известить кредиторов о направлении в суд отчета, а также о дате и месте судебного заседания, доказательства извещения представить в суд.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Мингалева Е.А.