СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 25 октября 2022 г. по делу № А39-1825/2022

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское

Суть спора: Неосновательное обогащение

15/2022-44407(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А39-1825/2022
город Саранск
25 октября 2022 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Макеевой С.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Варламовой Н.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304132634500251, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304132634500262, ИНН <***>),

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 430 248 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 102 532 рубля и судебных расходов,

при участии: от истца: ФИО3 – представителя по доверенности от 20.07.2022,

от ответчика: ФИО4 - представителя по доверенности от 02.07.2021, ФИО5 – представителя по доверенности от 23.11.2021,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304132634500262, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304132634500251, ИНН <***>) неосновательное обогащение в сумме 1 265 153 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 91 402 рубля 14 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25070 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304132634500251, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 101 рубль.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Элект ронная п одпись действит ельна. С.Н. Макеева

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 20.12.2021 4:13:58

Кому выдана Макеева Светлана Николаевна