Решение от 4 апреля 2018 г. по делу № А05-1434/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-1434/2018
г. Архангельск
05 апреля 2018 года


Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Дмитревской А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» (ОГРН <***>; место нахождения: 163069, <...>) в лице филиала «Няндомский» (164200, Архангельская область, г.Няндома, ул.60 лет Октября, дом 11)

к Государственному автономному учреждению Архангельской области «Архангельский региональный многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (ОГРН <***>; место нахождения: 163000, <...>)

о взыскании 2776руб.72коп. неустойки, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины (с учётом уточнения),

без вызова сторон

установил:

АО «Архоблэнерго» в лице филиала «Няндомский» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с ГАУ АО «МФЦ» (далее – ответчик) 47776руб.66коп. долга за поставленную в сентябре-ноябре 2017 года тепловую энергию, 2223руб.34коп. законной неустойки за период с 28.11.2017 по 06.02.2018 и до момента фактической оплаты долга, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 13.02.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

21.02.2018 истец представил письменные пояснения и ходатайство об уточнении исковых требований (направлено ответчику 16.02.2018), просит взыскать с ответчика 59865руб.60коп. долга, 2362руб.27коп. законной неустойки за период с 28.11.2017 по 15.02.2018 и с 16.02.2018 по день фактической уплаты долга, а также 2000 руб. расходов по уплате госпошлины; приложены копии справок о потребленной тепловой энергии, актов снятия показаний, журнала приёма показаний.

05.03.2018 истец представил в материалы дела ходатайство об уточнении исковых требований (направлено ответчику 28.02.2018), согласно которому отказывается от исковых требований в части взыскания задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 59865руб.60коп., просит взыскать с ответчика 2776руб.72коп. законной неустойки за период с 28.11.2017 по 27.02.2018, а также 2000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Отказ от иска в части взыскания задолженности в размере 59865руб.60коп. принят судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Производство по делу в части взыскания суммы долга 59865руб.60коп. подлежит прекращению.

Увеличение взыскиваемой суммы неустойки принято судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.

С учетом принятого судом уточнения предметом исковых требований является взыскание с ответчика неустойки в размере 2776руб.72коп.

Ответчик представил в материалы дела дополнительные документы и отзыв на исковое заявление, не согласен с заявленными требованиями в части расчета пеней.

В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ, пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» дело рассмотрено без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

Между истцом и ответчиком договор теплоснабжения в спорный период заключен не был.

Истец в сентябре-ноябре 2017 года подавал на объект ответчика тепловую энергию, что ответчиком не оспаривается.

Для оплаты поставленной тепловой энергии истец выставил ответчику счета-фактуры на общую сумму 59865руб.60коп., в том числе:

- № 10433/09 от 31.10.2017 на сумму 12196руб.13коп.,

- № 10867/09 от 31.10.2017 на сумму 22860руб.80коп.,

- № 12187/09 от 30.11.2017 на сумму 24808руб.67коп.

28.12.2017 ответчику была направлена претензия об уплате долга за спорный период и неустойки.

Обязательство по оплате тепловой энергии ответчик надлежащим образом не исполнил, оплатив задолженность с нарушением установленного законом срока, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании 2776руб.72коп. законной неустойки за период с 28.11.2017 по 27.02.2018 (с учётом уточнения исковых требований).

Суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в сумме 2684руб.18коп. по следующим основаниям.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации помимо прочего, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, договоров, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

Также в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, от которой лицо получает энергию, не освобождает его от обязанности возместить данной организации стоимость отпущенной энергии.

Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» утверждены Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации, в пункте 33 которых определено, что потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом «О теплоснабжении», за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:

- 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Суд находит необоснованными доводы сторон, которые связывают срок оплаты поставленного ресурса с датой получения счетов-фактур и датой поступления проекта договора теплоснабжения в адрес ответчика.

Действующее гражданское законодательство связывает возникновение у потребителя обязанности по оплате поставленного ему товара с фактом его принятия. Счет-фактура на оплату является документом налогового учета и не может рассматриваться в качестве основания для возникновения гражданско-правового обязательства.

Установленный в проекте договора теплоснабжения (протоколе разногласий к договору) срок оплаты за поставку тепловой энергии не имеет правового значения, поскольку договор сторонами не подписан.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

В пункте 1 статьи 332 ГК РФ  закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету пени начислены истцом за период просрочки (с 28.11.2017 по 27.02.2018) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ, применена ставка 8,5 %

С 26.02.2018 размер ключевой ставки составляет 7,25 % годовых (Информация Банка России от 23.03.2018).

Таким образом, по расчету суда за период, определенный истцом, сумма пеней составляет 2684руб.18коп.:

- 12196руб.13коп. * 92 дня (с 28.11.2017 по 27.02.2018) * 7,25 % : 130 = 625руб.76коп. (за октябрь 2017 года),

- 22860руб.80коп. * 92 дня (с 28.11.2017 по 27.02.2018) * 7,25 % : 130 = 1172руб.94коп. (за октябрь 2017 года),

- 24808руб.67коп. * 64 дня (с 26.12.2017 по 27.02.2018) * 7,25 % : 130 = 885руб.48коп. (за ноябрь 2017 года).

На основании изложенного, удовлетворению подлежит требование истца о взыскании с ответчика 2684руб.18коп. пеней за период с 28.11.2017 по 27.02.2018.

В удовлетворении требования о взыскании остальной части неустойки суд отказывает.

Истцом при подаче искового заявления уплачено 2000 руб. государственной пошлины платежным поручением № 18060 от 23.11.2017.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая, что иск удовлетворен частично, расходы истца по государственной пошлине в сумме 1933 руб. относятся на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять отказ истца от исковых требований в части взыскания 59865руб.60коп. основного долга за поставленную в сентябре-ноябре 2017 года тепловую энергию.

Прекратить производство по делу № А05-1434/2018 в части взыскания 59865руб.60коп. долга.

Взыскать с Государственного автономного учреждения Архангельской области «Архангельский региональный многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» (ОГРН <***>) 2684руб.18коп. законной неустойки, 1933 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия.

Судья

А.А. Дмитревская