Решение от 14 мая 2019 г. по делу № А40-23359/2019





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-23359/19-47-215
г. Москва
15 мая 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 15 мая 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЭРИ ГРУПП" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСКОВСКОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО "КОМПАС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 2 165 337,47 руб., при участии представителей: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд к ответчику о взыскании по договору поставки от 30.03.2018 №2018.9524, в том числе 2 019 090 руб. основного долга за товар, 146 247, 47 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за общий период с 01.06.2018 по 29.01.2019.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик по иску возразил по изложенным в письменном отзыве доводам, в том числе, ссылаясь, что истец не представил в соответствии с п.6.2 договора акты сдачи-приемки продукции, с моментом предоставления истцом которых, связано наступление обязанности ответчика оплатить товар.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «ДЭРИ ГРУПП» (Поставщик, Истец) и АО «МОСКОВСКОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО «КОМПАС» (Покупатель, Ответчик) заключен договор поставки от 30.03.2018 №2018.9524, в соответствии с п. 2.1 которого Поставщик обязуется поставить ЭРИ Покупателю, согласно Спецификации, а Покупатель обязуется принять и оплатить Продукцию, в соответствии с условиями Договора.

Продукция поставляется в рамках Контракта №1618187320202412208015310/35/17 от 15.02.2017 заключенного с АО ГНПП «Регион» (п. 2.2 Договора).

Согласно п. 6.2 Договора общая сумма Договора на дату его заключения составляет 3 635 428 руб., в т.ч. НДС 18%.

Оплата производится путем перечисления 100% денежных средств на расчетный счет Поставщика по факту полной поставки Продукции в течение 20 (двадцати) рабочих дней после подписания Сторонами Акта сдачи-приемки продукции и предоставления Поставщиком счета, счета-фактуры и товарной накладной (п. 6.6. Договора).

Во исполнение указанного договора Продукция, указанная в Спецификации №1 к Договору, передана Поставщиком Покупателю по указанным в иске Универсальным передаточным документам (УПД).

Товар в полном объеме в установленные сроки ответчиком не оплачен.

Письменная исх. №26/01 претензия об оплате товара, ответчиком не исполнена.

Разделом 7 Договора не установлена ответственность Покупателя за просрочку оплаты поставленного в срок товара, следовательно, подлежат применению положения ст. 395 ГК РФ, устанавливающей ответственность за несвоевременное исполнение денежного обязательства.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила 2 019 090 руб. основного долга за товар; 146 247, 47 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за общий период с 01.06.2018 по 29.01.2019.

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за товар в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а покупатель оплатить поставленные товары.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

Ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты товара в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Изложенные в письменном отзыве доводы ответчика в обоснование по иску отклоняются судом по следующим основаниям.

Исходя из общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации, основывающихся на принципе возмездности гражданских правоотношений, получение и принятие товара одной из сторон предопределяет обязанность другой стороны по осуществлению встречного предоставления, в данном случае - оплаты товара.

Непредставление поставщиком актов, счетов-фактур, пр. не освобождает ответчика от обязанности оплачивать поставленный товар, поскольку в материалах дела имеются УПД, подтверждающие поставку товара по договору, подписанные покупателем. Спорный товар был принят покупателем без замечаний по количеству и качеству.

Обладая информацией о стоимости поставленного товара и реквизитах поставщика, покупатель обязан был оплатить имеющуюся задолженность на общих основаниях, либо вправе был потребовать выставления счетов-фактур, актов, пр.

Кроме того, судом учитывается, что после получения претензии ответчиком произведена частичная оплата долга в размере 1 616 338, 55 руб., что не оспаривается сторонами.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 395, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО "КОМПАС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЭРИ ГРУПП" (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 2 019 090 руб., проценты в размере 146 247, 47 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 827 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Эльдеев



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ДЭРИ ГРУПП" (подробнее)

Ответчики:

АО "МОСКОВСКОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО "КОМПАС" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ