Резолютивная часть решения от 5 июня 2017 г. по делу № А75-6309/2017

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-6309/2017
06 июня 2017 г.
г. Ханты-Мансийск


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Козицкой И.А., при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента по управлению государственным имуществом Ханты- Мансийского автономного округа - Югры (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628012, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к администрации сельского поселения Сергино (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628111, Ханты- Мансийский автономный округ - Югра, <...>) о признании отсутствующим права, аннулировании записи и восстановлении права,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Управление автомобильных дорог», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре,

при участии представителей: от истца – ФИО2 по доверенности № 13-Д-330 от 09.12.2016, от ответчика – нет явки,

от Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре – Коваленко Т.Ф. по доверенности № 48 от 26.05.2017,

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре – ФИО4 по доверенности № 128 от 22.08.2016,

от Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Управление автомобильных дорог» - нет явки,

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Департамента по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры удовлетворить частично.

Признать отсутствующим право собственности муниципального образования сельское поселение Сергино на земельный участок с кадастровым номером 86:07:0101002:1681, площадью 30 кв. м, вид разрешенного использования: для обслуживания автотранспорта, расположенный по адресу: Россия, Тюменская область, Ханты - Мансийский автономный округ - Югра, <...>, путем аннулирования записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 86-86/018- 86/011/058/2016-115/1 от 19.07.2016.

Признать отсутствующим право постоянного (бессрочного) пользования муниципального образования сельское поселение Сергино на земельный участок с кадастровым номером 86:07:0101002:1682, площадью 30 кв. м, вид разрешенного использования: для обслуживания автотранспорта, расположенный по адресу: Россия, Тюменская область, Ханты - Мансийский автономный округ - Югра, <...>, путем аннулирования записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 86- 86/018-86/011/058/2016- 52/1 от запись от 27.05.2016.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной

жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.А. Козицкая