Решение от 26 июня 2025 г. по делу № А50П-514/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ

ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ

ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50П-514/2025
27 июня 2025 года
город Кудымкар


Резолютивная часть решения оглашена 23 июня 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 27 июня 2025 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Поповой Ирины Дмитриевны,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Третьяковой Л.В.,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (ул. Окулова, 46, г. Пермь, Пермский край, 614990, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление» (ул. Строителей, д. 15, г. Верещагино, Пермский край, 617126, ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обращении взыскания на заложенное имущество

третьи лица:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю (ул. Герцена, 52, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, ОГРН <***>, ИНН <***>),

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (ул. Куйбышева, д. 6, г. Пермь, Пермский край, 614045, ОГРН <***>, ИНН <***>), Специализированный отдел судебных приставов по Пермскому краю Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов (ул. 1905 года, д. 1, г. Пермь, Пермский край, 614014)

при участии:

от налогового органа: ФИО1 –по доверенности, копия диплома, паспорт;

от ответчика: ФИО2. – руководитель, выписка из ЕГРЮЛ, паспорт;

установил:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление» об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Обществу и заложенное в силу 2 ст.ст. 73, 77 НК РФ в обеспечение исполнения возникших и неисполненных обязательств по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды.

Представитель налогового органа в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам заявления и представленным в их подтверждение документам.

Ответчик отзыв не представил.

В судебном заседании обоснованность требований налогового органа признал, со стоимостью имущества согласился.

От третьих лиц, участвующих в деле отзывы не поступили, явка не обеспечена.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 1 по Пермскому краю.

В связи с наличием задолженности (ЕСН) в адрес Общества направлено требование от 16.05.2023 № 226 на сумму 1 879 369.81 рублей со сроком уплаты 20.06.2023.

В связи с истечением установленного срока уплаты и неисполнением обязанности по уплате недоимки и задолженности по пени, Инспекцией в соответствии со ст. 46 НК РФ принято решение от 21.08.2023 № 551 о взыскании налога и пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках.

На списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации денежных средств направлено поручение налогового органа от 15.01.2024 № 31.

На 24.11.2023 налоговая задолженность (отрицательное сальдо ЕНС) Общества составляла: по налогам в сумме 3 398 642.04 руб., пени в сумме 316 379.62 руб., штрафам в сумме 11 167.23 руб., итого в общей сумме 3 706 865.38 рублей.

В соответствии со ст. 77 НК РФ в целях обеспечения исполнения решения о взыскании задолженности от 21.08.2023 № 551 и в связи с недостаточностью на расчётных счетах налогоплательщика денежных средств и неисполнении указанного решения о взыскании Инспекцией вынесено постановление от 24.11.2023 № 9 о наложении ареста на имущество налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) на сумму 3 204 683.61 руб., арестован принадлежащий Обществу на праве собственности автомобиль УАЗ 390945 2013 года выпуска, VIN <***>, государственный регистрационный знак <***>.

В связи с неисполнением принятого в соответствии со ст. 46 НК РФ решения о взыскании в течение одного месяца, у Инспекции на основании пункта 2.1 статьи 73 НК РФ возникло право залога на арестованное имущество.

С целью регистрации в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата, Инспекцией направлено уведомление о возникновении залога движимого имущества, которое зарегистрировано 05.12.2023 за номером 2023-008-784044-955.

В соответствии со ст. 47 НК РФ вынесены постановления о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика от 25.04.2024 № 768, от 08.11.2024 № 6231.

Исполнительные производства от 27.04.2024 № 81366/24/98059-ИП, от 11.11.2024 № 197373/24/98059-ИП, возбужденные на основании указанных исполнительных документов, находятся на исполнении в Специализированном отделе судебных приставов по Пермскому краю ГМУ ФССП России.

До настоящего времени Обществом обеспеченная залогом задолженность не погашена, решение о взыскании от 21.08.2023 № 551 не исполнено, отрицательное сальдо ЕНС по состоянию на 31.03.2025 составляет 2 761 344.45 рублей.

Неисполнение требования налогового органа послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 73 НК РФ).

В соответствии с положениями статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (пункт 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами 2 и 3 пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что в отношении спорного движимого имущества установлены обременения в виде залога в пользу Инспекции, что подтверждается уведомлением о возникновении залога от 05.12.2023.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течении одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с НК РФ, либо вступления в законную силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании Закона.

Факт неисполнения ООО "Домоуправление" перед Инспекцией обязательств также документально подтвержден и признан ответчиком.

При этом налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с ответчика неуплаченных сумм налога, пени, штрафа.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательства в полном объеме по исполнению решений Инспекции не представлено, право на истребование задолженности у истца возникло, основания для обращения взыскания на заложенное имущество наступили, то суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные Инспекцией исковые требования об обращении взыскания на предмет залога.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, в силу положений пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 названного Кодекса.

Порядок реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов на основании решения суда определен статьей 350.2 Гражданского кодекса Российской Федерации и предусматривает действия судебного пристава-исполнителя.

Согласно статье 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (часть 1).

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (часть 2 статьи 89 Закона N 229-ФЗ).

Согласно представленным Инспекцией сведениям о начальной продажной стоимости заложенного имущества, изложенным в постановлении о наложении ареста на имущество налогоплательщика от 24.11.2023 начальная продажная стоимость заложенного имущества составляет 750 000 руб. При этом ответчик доказательств в опровержение указанной начальной продажной стоимости заложенного имущества не представил, ходатайство о назначении судебной экспертизы не заявил. С определением рыночной стоимости заложенного имущества согласился.

Взыскание с ответчика государственной пошлины в доход федерального бюджета производится с учетом признания иска.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обратить в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю взыскание на заложенное имущество общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление» (ул. Строителей, д. 15, г. Верещагино, Пермский край, 617126, ОГРН <***>, ИНН <***>), а именно:

автомобиль УАЗ 390945 2013 года выпуска, VIN <***>, государственный регистрационный знак <***>.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 750 000.00 руб., установленную в рамках исполнительного производства № 197373/24/98059-ИП и реализовать имущество путем его продажи с публичных торгов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление» (ул. Строителей, д. 15, г. Верещагино, Пермский край, 617126, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через арбитражный суд, принявший решение.

Судья И.Д. Попова