Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № А14-13149/2016АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (дополнительное) г. Воронеж Дело №А14-13149/2016 «24» апреля 2017 года Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Пименовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в рамках настоящего дела вопрос о принятии дополнительного решения, при участии: истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, Общество с ограниченной ответственностью «Интегра» (далее – ООО «Интегра» или истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДВ Бумага» (далее – ООО «ДВ Бумага» или ответчик) о взыскании 500 евро убытков в виде стоимости поставленного материала, 10 000 рублей убытков в виде стоимости и расходов по производству и доставке произведенной этикеточной продукции. Определением от 16.09.2016 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 04.10.2016 года суд принял увеличение суммы иска до 9 603,43 евро убытков в виде стоимости поставленного материала, 123 517 рублей убытков в виде стоимости и расходов по производству и доставке произведенной этикеточной продукции и перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Решением от 24.03.2017 суд отказал в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Интегра» к Обществу с ограниченной ответственностью «ДВ Бумага». Однако в указанном решении не был разрешен вопрос о распределении суммы государственной пошлины, за рассмотрение дела в Арбитражном суде Воронежской области, в соответствии с результатами рассмотрения спора. Определением от 27.03.2017 по инициативе суда назначено судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного решения по настоящему делу на 18.04.2017 на 11 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 206. При проверке явки лиц в судебное заседание установлено, что участвующие в деле лица не явились, при этом извещены о месте и времени его проведения, от ООО «ДВ Бумага» поступило заявление о проведении судебного заседания без его участия. На основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие участвующих в деле лиц. В судебном заседании объявлялся перерыв с 18 по 24 апреля 2017. На основании ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Обществом с ограниченной ответственностью «Интегра» при подаче искового заявления в суд была уплачена госпошлина в размере 2 000 руб. После принятого судом уточнения требования истца составили 9 603,43 евро, 123 517 рублей. Госпошлина за рассмотрение иска в Арбитражном суде Воронежской области после уточнения требований на момент вынесения резолютивной части решения (17.03.2017) составила 17 437 руб. С учетом исхода настоящего дела расходы по госпошлине на основании ст. 110 АПК РФ отнесены на истца. Учитывая, что истец оплатил 2 000 руб. госпошлины, взысканию с него в доход Федерального бюджета подлежит 15 437 руб. Руководствуясь ст. ст. 110, 178, 184, 185 АПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Интегра» (ОГРН <***> ИНН <***>) г. Воронеж в доходы Федерального бюджета 15 437 руб. госпошлины. Исполнительный лист выдать по истечении срока на обжалование. Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок в 19-й Арбитражный Апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области. Судья Т.В. Пименова Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:ООО "Интегра" (подробнее)Ответчики:ООО "ДВ Бумага" (подробнее)Последние документы по делу: |