Решение от 7 мая 2018 г. по делу № А26-7144/2017

1001/2018-26963(1)

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 /

790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А26-7144/2017
г. Петрозаводск
08 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 08 мая 2018 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Топаловой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании отчёт временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Сетевая компания Энерго» о результатах процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства,

при участии в судебном заседании:

представителя Федеральной налоговой службы – ФИО1, по доверенности от 07.12.2017,

установил:

определением Арбитражного суда Республики Карелия от 28 июля 2017 года возбуждено дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сетевая компания Энерго» (далее – должник, ООО СК «Энерго»; ОГРН: <***>, ИНН: <***>; местонахождение: 185031, <...>) по заявлению акционерного общества «ТНС энерго Карелия».

Определением суда от 19 октября 2017 года в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2, член союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица», судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 23 апреля 2018 года. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 210 от 11.11.2017.

Определением суда от 21 марта 2018 года дата судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения изменена на 08 мая 2018 года.

04 мая 2018 года в суд поступило ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом, протокол собрания кредиторов от 27.04.2018 с соответствующими приложениями, отчет о деятельности временного управляющего, анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, иных

документов, заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства и оснований для оспаривания сделок должника, обоснование невозможности восстановления платежеспособности должника.

07 мая 2018 года в суд поступила письменная позиция Федеральной налоговой службы, из которой следует, что уполномоченный орган не возражает против признания должника банкротом и открытия конкурсного производства, полагает возможным утвердить конкурсного управляющего из числа членов Союза АУ СРО «Северная Столица».

Временный управляющий в судебное заседание 08 мая 2018 года не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, должник также явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

В порядке, установленном положениями части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает вопрос об итогах процедуры наблюдения в отсутствие временного управляющего и представителя должника.

Представитель уполномоченного органа поддержала доводы, изложенные в письменной позиции.

Заслушав пояснения представителя уполномоченного органа, исследовав письменные материалы дела, суд установил, что временным управляющим проведены следующие мероприятия процедуры наблюдения: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от № 210 от 11.11.2017, велся реестр требований кредиторов, во вторую очередь которого включено требование уполномоченного органа на сумму 1 577 200,44 руб., в третью очередь реестра включены требования конкурсных кредиторов на сумму 6 201 145,55 руб., проведено первое собрание кредиторов, которым принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, определило кандидатуру конкурсного управляющего. Проведен анализ финансового состояния должника, по итогам которого временный управляющий пришла к выводам о целесообразности открытия конкурсного производства, достаточности имущества должника для финансирования процедуры банкротства, выявлены признаки преднамеренного банкротства.

Исследовав представленные доказательства, суд считает подтвержденными факты наличия у должника кредиторской задолженности в размере свыше 7 млн. руб., и прекращение исполнения должником своих обязательств, то есть наличие признаков его банкротства. Учитывая размер кредиторской задолженности, включенной в реестр, отсутствие сведений о наличии у должника ресурсов для возобновления деятельности и погашения задолженности, суд полагает обоснованными выводы временного управляющего о невозможности восстановления платёжеспособности должника и необходимости открытия конкурсного производства. Имущества должника достаточно для погашения расходов, связанных с проведением конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Учитывая, что в соответствии с положениями статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника, решение первого собрания кредиторов должника от 27 апреля 2018 года принято необходимым большинством голосов, не оспорено и не признано недействительным, суд удовлетворяет ходатайства собрания кредиторов и временного управляющего о признании должника банкротом.

Конкурсное производство вводится в соответствии с положениями статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сроком на шесть месяцев.

Собранием кредиторов должника избрана кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, члена союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица». Указанным союзом представлена информация по кандидатуре арбитражного управляющего, как указано в информации саморегулируемой организации, избранная собранием кредиторов кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20(2) Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с положениями статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает конкурсным управляющим Сойвио Любовь Владимирову. Вознаграждение конкурсного управляющего подлежит выплате ежемесячно за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 3, 4, 20, 202, 206, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление акционерного общества «ТНС энерго Карелия» удовлетворить. Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «Сетевая компания Энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 185031 <...>).

2. Открыть конкурсное производство. Установить срок конкурсного производства до 22 ноября 2018 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9148, члена союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица», адрес для направления корреспонденции: 185000, <...>, п/я 385.

4. Полномочия руководителя должника прекратить.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 22 ноября 2018 года в 10 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал № 1, телефон: <***> (судья Москалева Е.И.).

6. Обязать конкурсного управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

7. Расходы по уплате государственной пошлине возложить на должника. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сетевая компания Энерго» в пользу акционерного общества «ТНС энерго Карелия» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Выдать исполнительный лист.

8. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>).

Судья Москалева Е.И.