Решение от 4 мая 2023 г. по делу № А16-269/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-269/2023
г. Биробиджан
04 мая 2023 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Столбовой С.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного предприятия Еврейской автономной области "Фармация" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Областная больница" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 994 932 рублей 82 копеек,

при участии ФИО2 – представителя истца по доверенности от 21.10.2022,

УСТАНОВИЛ:

Государственное предприятие Еврейской автономной области "Фармация" (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Областная больница" о взыскании 994 932 рублей 82 копеек, и з которых: 983 828 рублей 25 копеек – задолженность по контрактам на поставку товаров № 139-кс от 23.11.2022, № 140-кс от 23.11.2023, № 127-кс от 18.11.2022, № кс-122 от 15.11.2022, № 114-кс от 09.11.2022, № 110 от 02.11.2022, № 108 от 01.11.2022, 11 104 рубля 57 копеек – неустойка за период с 03.12.2022 по 03.02.2023.

Ответчик в отзыве от 25.04.2023 № КС-42 признал исковые требования.

Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика согласно статье 156 АПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, установил следующее.

Между Государственным предприятием Еврейской автономной области «Фармация» (Поставщик) и Областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Областная больница» (Заказчик) заключены следующие контракты на поставку товара:

- № 139-кс от 23.11.2022,

- № 140-кс от 23.11.2023,

- № 127-кс от 18.11.2022,

- № кс-122 от 15.11.2022,

- № 114-кс от 09.11.2022,

- № 110 от 02.11.2022,

- № 108 от 01.11.2022.

В соответствии с условиями контрактов, поставщик обязуется поставить товар в соответствии со спецификацией, а заказчик обязуется принять и оплатить товар.

Цена контракта, срок и порядок оплаты согласованы в разделе 2 контрактов.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика по состоянию на 16.01.2023 образовался долг в сумме 983 828,25 руб., в том числе:

- 28 155 рублей по контракту № 139-кс от 23.11.2022,

- 21 320 рублей по контракту № 140-кс от 23.11.2023,

- 106 766 рублей 10 копеек по контракту № 127-кс от 18.11.2022,

- 242 369 рублей 59 копеек по контракту № кс-122 от 15.11.2022,

- 397 800 рублей 12 копеек по контракту № 114-кс от 09.11.2022,

- 70 355 рублей 60 копеек по контракту № 110 от 02.11.2022,

- 117 061 рубль 84 копейки по контракту № 108 от 01.11.2022.

Претензия от 11.01.2023 № 3 оставлена последним без ответа и удовлетворения, что и послужило причиной обращения истца в суд с иском.

За нарушение сроков оплаты истец просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 11 104 рублей 57 копеек за период с 03.12.2022 по 03.2022.

Факт наличия задолженности ответчиком не оспаривается.

Суд, рассмотрев доводы сторон, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований соответствует нормам статьи 49 АПК РФ, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи, с чем принимается судом. Исковые требования подлежат удовлетворению.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском Предприятие платежным поручением от 03.02.2023 № 93уплатило в федеральный бюджет 22 899 рублей государственной пошлины по иску.

Частью 3 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, с Учреждения следует взыскать в пользу государственного предприятия Еврейской автономной области "Фармация" 6 870 рублей государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом настоящего спора (30%).

Возвратить истцу из федерального бюджета 16 029 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 03.02.2023 № 93.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования Государственного предприятия Еврейской автономной области "Фармация" удовлетворить.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Областная больница" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Государственного предприятия Еврейской автономной области "Фармация" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) 994 932 рубля 82 копейки (из которых: 983 828 рублей 25 копеек – задолженность по контрактам на поставку товаров № 139-кс от 23.11.2022, № 140-кс от 23.11.2023, № 127-кс от 18.11.2022, № кс-122 от 15.11.2022, № 114-кс от 09.11.2022, № 110 от 02.11.2022, № 108 от 01.11.2022, 11 104 рубля 57 копеек – неустойка за период с 03.12.2022 по 03.02.2023), а также 6 870 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Государственному предприятию Еврейской автономной области "Фармация" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 16 029 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 03.02.2023 № 93. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.


Судья

С.К. Столбова