Определение от 12 января 2026 г. АС Воронежской области

Арбитражный суд Воронежской области

394030, <...>, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: <***>, факс: <***>



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления


г. Воронеж Дело №А14-1604/2025

«13» января 2026 года


Судья Арбитражного суда Воронежской области Шаблаева М.В.,

ознакомившись с заявлением

общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство по возврату задолженности», 355035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>

о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Тула, зарегистрирован по адресу: 397482, Воронежская область, г. Воронеж, тер. ДНТ Гардарика, д. 212/14, ИНН <***>, СНИЛС131-622-340 10

и приложенными к нему документами,

установил:

гражданин ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 04.02.2025 нарочно через канцелярию обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью исполнить денежные обязательства в размере 2 049 315 руб. 06 коп. в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 1 статьи 213.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Определением суда от 11.02.2025 указанное заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 11.03.2025.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 11.03.2025 заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (далее – финансовый управляющий).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 18.03.2025, в газете «Коммерсантъ» № 52 от 22.03.2025 (публикация № 77215165688).

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство по возврату задолженности» (далее – ООО «ПКО «АВЗ», заявитель) 06.08.2025 посредством электронного сервиса подачи документов «Мой арбитр» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением об установлении в реестр требований кредиторов ФИО1 задолженности по кредитному договору №PILPAPJYT72211081023 от 08.11.2022 в размере 2 654 715 руб. 05 коп., в том числе 2 467 163 руб. 98 коп. основного долга, 171 010 руб. 02 коп. процентов, 16 540 руб. 87 коп. госпошлины.

При рассмотрении вопроса о принятии настоящего заявления к производству судом установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных нормами АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, к заявлению не приложены:

- доказательства направления копии требования с приложенными документами должнику и финансовому управляющему (часть 3 статьи 125, пункт 1 части 1 статьи 126 АПК РФ);

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины либо вступивший в законную силу судебный акт, которым подтверждены заявленные требования (пункт 2 части 1 статьи 126 АПК РФ, Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2024), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2024);

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (копия кредитного договора №PILPAPJYT72211081023 от 08.11.2022; первичные документы, подтверждающие выдачу кредита по кредитному договору №PILPAPJYT72211081023 от 08.11.2022 (платежное поручение, банковский ордер, выписку по счету и т.п.); реестр должников (приложение) к договору цессии №47/391ДГ от 29.04.2025 содержащий информацию о ФИО1 (приложенный к заявлению реестр должников не подписан цедентом и цессионарием») (пункт 3 части 1 статьи 126 АПК РФ).

В связи с указанными обстоятельствами определением суда от 13.08.2025 заявление ООО «ПКО «АВЗ» оставлено без движения, в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины отказано. Судом установлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения до 15.09.2025.

Определениями суда от 16.09.2025, 17.10.2025, 25.11.2025 срок оставления заявления без движения продлевался.

При проверке исправления заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, судом установлено, что определение суда об оставлении заявления об установлении требований кредитора без движения от 06.10.2025 заявителем не исполнено.

Информация об оставлении заявления без движения от 13.08.2025, а также о продлении срока оставления заявления об установлении требований кредитора без движения от 16.09.2025, 17.10.2025, 25.11.2025 размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе сервиса «Картотека арбитражных дел» 16.08.2025, 17.09.2025, 23.10.2025, 03.12.2025 соответственно, что следует из отчетов о публикации судебных актов.

Копия определения суда об оставлении заявления без движения от 13.08.2025 направлена заявителю по почтовому адресу, указанному им в заявлении о включении требований в реестр требований кредиторов: г. Ставрополь, а/я 2007, и получена последним 28.08.2025, как следует из отчета Почты России об отслеживании отправления копии вышеуказанного определения с почтовым идентификатором №39492311002330.

Копия определения суда о продлении срока оставления заявления без движения от 17.10.2025 направлена заявителю по почтовому адресу, указанному им в заявлении о включении требований в реестр требований кредиторов: г. Ставрополь, а/я 2007, и получена последним 08.11.2025, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления №39492311350677.

Копия определения суда о продлении срока оставления заявления без движения от 25.11.2025.2025 направлена заявителю по юридическому адресу: 355035, <...>, и возвращена в адрес отправителя 10.12.2025, как следует из отчета Почты России об отслеживании отправления копии вышеуказанного определения с почтовым идентификатором №80087516404931.

Ходатайство о направлении судебных извещений по иному адресу заявителем не заявлено.

С учетом даты получения заявителем определений об оставлении заявления без движения, о продлении срока оставления заявления без движения, а также разъяснений, изложенных в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках», суд считает, что у заявителя имелся достаточный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

При этом у суда отсутствует информация о препятствиях для устранения указанных в определении суда от 13.08.2025 обстоятельств в установленные судом сроки, а также на момент вынесения настоящего определения.

Ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения с указанием объективных причин невозможности устранить недостатки не заявлено.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение заявителя об оставлении заявления без движения, на основании пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, заявление ООО «ПКО «АВЗ» об установлении требований кредитора в реестр требований кредиторов ФИО1

Руководствуясь статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 128, 129, 184, 185, 188, 223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство по возврату задолженности» (355035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) об установлении требований кредитора в деле о банкротстве и включении задолженности в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Тула, зарегистрирован по адресу: 397482, Воронежская область, г. Воронеж, тер. ДНТ Гардарика, д. 212/14, ИНН <***>, СНИЛС131-622-340 10) возвратить в адрес заявителя.

Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Воронежской области.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (пункт 6 статьи 129 АПК РФ).


Судья М.В. Шаблаева