Резолютивная часть решения от 3 июня 2020 г. по делу № А40-46978/2019

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита



87_25590475

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ)

г. Москва, Дело № А40-46978/19-87-296 27 мая 2020 г.

Арбитражный суд в составе: Председательствующий: судья Л.Н. Агеева

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафроновым И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «Реконза» к ООО «СТРОЙМОНТАЖПРОЕКТ-22»

третьи лица - Макаров Алексей Александрович, АО «Пененза», ООО «РТС-тендер», Абдуллин Ринат Разифович, Безенов Андрей Сергеевич, Бекренева Анна Юрьевна, Бориков Денис Сергеевич, Голикова Марина Сергеевна, Горнов Виктор Федорович, Грибоедов Александр Николаевич, Григорьев Илья Игоревич, Демидов Дениса Евгеньевич, Дудов Руслан Александрович, Ефремов Дмитрий Николаевич, Илющенко Оксана Александровна, Исянтаев Ильдар Рауфович, Карпенко Иван Викторович, Качнов Денис Леонидович, Кузьмин Олег Сергеевич, Лагута Олег Станиславович, Любимов Александр Анатольевич, Макаров Егор Сергеевич, Макарова Ольга Егоровна, Маляров Андрей Александрович, Мешков Дмитрий Геннадьевич, Михнев Федор Валентинович, Никитенков Сергей Валерьевич, Озорнин Станислав Юрьевич, Окунев Евгений Александрович, Охотский Евгений Вячеславович, Пехтусов Андрей Юрьевич, Платонов Максим Александрович, Савельев Александр Евгеньевич, Смыслов Георгий Вячеславович, Соболев Сергей Васильевич, Солодовников Александр Иванович, Сысоев Владимир Олегович, Татарченко Игорь Александрович, Тресков Сергей Михайлович, Федоров Алексей Николаевич, Хазанов Алексей Иосифович, Ханнанов Александр Равильевич,

о взыскании 1 425 117 руб. 24 коп. при участии представителей: от истца – Полойников А.Н. по доверенности № 1 от 06.11.2018 г., диплом В судебное заседание не явились ответчик и третьи лица.

На основании ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 809, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 65-68, 71, 75, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙМОНТАЖПРОЕКТ22» (ОГРН 1167746808020, ИНН 7727298632, дата регистрации 29.08.2016 г., адрес места нахождения 119415, г. Москва, пр-кт Вернадского, д. 41, стр. 1, эт. 9, пом. 1, комн. 1) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Реконза» (ОГРН 1187746760277, ИНН 7702436538, дата регистрации 20.08.2018 г., адрес места нахождения 115230, г. Москва, пр-д 1-й Нагатинский, д. 10, стр. 1, эт/пом/ком 15/LVI/26) задолженность в размере 934 091 (девятьсот тридцать четыре тысячи девяносто один) рубль 97 (девяносто семь) копеек, проценты за пользованием суммой займа в размере 664 280 (шестьсот шестьдесят четыре тысячи двести восемьдесят) рублей 14 (четырнадцать) копеек, а также проценты, начисленные с 20.02.2020 г. по дату фактического возврата суммы займа по ставке 36 % годовых, неустойку в размере 1 088 217 (один миллион восемьдесят восемь тысяч двести семнадцать) рублей 15 (пятнадцать) копеек, а также неустойку, начисленную на сумму долга в размере 0,25 % от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки за период


с 20.02.2020 г. по дату фактической оплаты, штраф в размере 93 409 (девяносто три тысячи четыреста девять) рублей 19 (девятнадцать) копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 251 (двадцать семь тысяч двести пятьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные АПК РФ.

Судья Л.Н. Агеева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "РЕКОНЗА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СТРОЙМОНТАЖПРОЕКТ-22" (подробнее)

Иные лица:

ГУ МВД России по Белгородской области (подробнее)
ГУ МВД России по Ивановской области (подробнее)

Судьи дела:

Агеева Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ